Marlies de Ruiter
Trưởng phòng, Hiệp ước thuế, Giá chuyển nhượng và Bộ phận Giao dịch Tài chính
Trung tâm quản trị và quản trị Trung tâm
Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế
Nhận xét về bản thảo thảo luận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khai trên
Hành động BEPS 7 (ngăn chặn sự tránh nhân tạo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trạng thái PE)
Keidanren gửi ý kiến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình về bản thảo thảo luận công khai "Hành động BEPS 7: Ngăn chặn việc tránh nhân tạo tình trạng PE)" Được xuất bản bởi OECD vào ngày 31 tháng 10 năm 2014.
Nhận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chung
Chúng tôi được hỗ trợ từ một cách tiếp cận để ngăn chặn một doanh nghiệp tham gia vào các thỏa thuận nhân tạo để tránh tình trạng thành lập thường trực (PE) khi được xem xét, dựa trên các quy tắc thuế hiện tại, để có đủ thuế tiếp theo ở quốc gia nguồn. Chúng tôi cũng hiểu rằng sự số hóa ngày càng tăng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nền kinh tế đã tạo ra một số vấn đề khó giải quyết trong khuôn khổ hiện có và khiến chúng tôi khởi xướng các cuộc thảo luận để xem xét hệ thống. Keidanren hỗ trợ những nỗ lực kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến OECD để thực hiện BEPS Action 7, nhằm đảm bảo ngăn ngừa xói mòn cơ sở không công bằng ở các nước nguồn, một phản ứng hiệu quả đối với những thách thức kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nền kinh tế kỹ thuật số và điều kiện cạnh tranh công bằng giữa các công ty.
Tuy nhiên, dự thảo thảo luận công khai đã gây lo ngại về việc mở rộng phạm vi PE và tăng thuế ở kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nước nguồn, vượt quá mục tiêu chính là giải quyết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề BEPS. Chúng tôi xem xét rằng cần phải xem xét dự thảo hoàn toàn xem xét tính nhất quán với Kế hoạch hành động BEPS, trong đó tuyên bố rằng "những hành động này không trực tiếp nhằm thay đổi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tiêu chuẩn quốc tế hiện có về việc phân bổ quyền thuế đối với thu nhập xuyên biên giới."
Chúng tôi tin rằng mục đích chính kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hành động 7 là phát triển các biện pháp tập trung vào việc ngăn chặn việc tránh nhân tạo tình trạng PE (tức là, thu hồi doanh thu thuế bị mất). Dự thảo sẽ đi quá xa nếu nó được dự định tạo doanh thu thuế mới ở các quốc gia nguồn bằng cách gán trạng thái PE cho các hoạt động không phải là PE mỗi se. Đây đã là một thông lệ phổ biến ở một số quốc gia thành viên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến dự án BEPS để đưa ra một cách giải thích mở rộng cho PE. Do đó, các doanh nghiệp phải đối mặt với thuế kép không công bằng. Chúng tôi sẽ đề nghị OECD phát triển các biện pháp chống tránh cân bằng đang cân nhắc các tình huống trên.
Chúng tôi thấy rằng bản thảo thảo luận công khai không nhất thiết cung cấp các định nghĩa rõ ràng về các từ được sử dụng trong mười bốn tùy chọn (a đến n), được đưa vào dự thảo để thay đổi Điều 5 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Công ước thuế mô hình OECD. Việc thiếu các định nghĩa rõ ràng như vậy có thể cho phép các cơ quan thuế giải thích chủ quan và áp dụng tùy ý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bài báo và do đó gây ra sự không chắc chắn cho người nộp thuế. Phạm vi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến PE nên được xác định rõ ràng nhất có thể bởi vì nó đóng vai trò quan trọng như một ngưỡng xác định liệu một doanh nghiệp có phải chịu thuế thu nhập doanh nghiệp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến một quốc gia hay không.
Hơn nữa, dự thảo thảo luận công khai không đưa ra bất kỳ đề xuất nào về thuộc tính lợi nhuận cho PE. Việc giải thích "lợi nhuận có thể quy kết" thay đổi đáng kể từ quốc gia thành viên sang quốc gia thành viên vì luật trong nước kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến họ chi phối việc tính toán lợi nhuận do PE. Mặc dù các quốc gia thành viên OECD đã bắt đầu và dự kiến sẽ giới thiệu phương pháp OECD được ủy quyền (AOA), các quốc gia không phải OECD không có khả năng làm điều tương tự, điều này đã tạo ra mối quan tâm về sự tăng sinh kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các phương pháp tính toán thu nhập không phù hợp với AOA (ví dụ, thuế dựa trên mức thuế lợi nhuận và thuế trên toàn thế giới). Trong những trường hợp này, việc mở rộng phạm vi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến PE sẽ tự động dẫn đến tăng gấp đôi thuế. Nếu OECD/G20 nhằm mục đích đạt được thỏa thuận mới giữa các quốc gia thành viên đối với phạm vi PE, thì mục đích này sẽ là cân bằng để xây dựng sự đồng thuận phù hợp về tính toán lợi nhuận do PE.
Dự thảo nên được áp dụng như vậy, nó sẽ tạo ra mối quan tâm về thuế kép. Một mối quan tâm như vậy có thể có tác động đáng kể đến các mô hình kinh doanh hiện tại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các doanh nghiệp và do đó có thể gây nguy hiểm cho các trao đổi kinh tế xuyên biên giới. Theo, chúng tôi hy vọng rằng vào tháng 9 năm 2015, khi OECD tổng hợp một khuyến nghị cuối cùng cho hành động 7, nó sẽ cung cấp, kết hợp với các quy tắc chi phối thuộc tính kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi nhuận cho PE, một bộ các biện pháp mới được xác định rõ ràng tập trung vào việc ngăn chặn BEPS và đáp ứng các thách thức kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến một nền kinh tế kỹ thuật số. Hơn nữa, để giải quyết hoàn toàn các tranh chấp về PE, cũng cần phải phát triển các biện pháp như làm cho thủ tục thỏa thuận chung (MAP) có hiệu lực theo hành động 14 (cơ chế giải quyết tranh chấp).
Sau đây là nhận xét kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chúng tôi về các vấn đề cụ thể dựa trên các nhận xét chung ở trên.
Sắp xếp hoa hồng
(Khái niệm cơ bản)
Trong dự thảo thảo luận công khai, một sự sắp xếp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ủy ban được định nghĩa là "một sự sắp xếp mà một người bán sản phẩm ở một tiểu bang nhất định dưới tên riêng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình nhưng thay mặt cho một doanh nghiệp nước ngoài là chủ sở hữu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các sản phẩm này" (đoạn 6). Ngoài ra, dự thảo bày tỏ quan điểm rằng "rõ ràng là trong nhiều trường hợp, các cấu trúc kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ủy ban và các thỏa thuận tương tự đã được đưa ra chính để làm xói mòn cơ sở chịu thuế kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhà nước nơi việc bán hàng xảy ra Trung cấp đang thực hiện các hoạt động này trong quá trình kinh doanh độc lập "(đoạn 10).
Tuy nhiên, theo ý kiến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chúng tôi, quan điểm rằng "rõ ràng là ... đưa ra để làm xói mòn cơ sở chịu thuế" là một chiều và không phản ánh chính xác trạng thái thực tế kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các tập đoàn.
Trước hết, dự thảo thảo luận công khai dường như có một số lo ngại về các trường hợp trong đó một nhà phân phối mua bán được đổi thành một ủy ban để giảm thu nhập chịu thuế xuống mức thấp không hợp lý (đoạn 7). Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng sự thay đổi cấu trúc kinh doanh không phải lúc nào cũng dẫn đến mức thu nhập chịu thuế giảm. Thay vào đó, khi một nhà phân phối mua bán tham gia vào các hoạt động tiếp thị đối mặt với hàng tồn kho và các yếu tố rủi ro khác và phải chịu chi phí cao và cạnh tranh tiếp thị nghiêm trọng, nhà phân phối sẽ khó đảm bảo đủ mức thu nhập. Trong những trường hợp như vậy, nếu các nhà phân phối địa phương được chuyển đổi thành một ủy ban và rủi ro hàng tồn kho và chi phí quản lý hàng tồn kho được tập trung vào hiệu trưởng, nó có thể cho phép ủy ban có thu nhập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hoa hồng và ổn định dòng thu nhập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình.
Không rõ ý nghĩa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cụm từ "sắp xếp tương tự" (đoạn 10). Tuy nhiên, thường thì một doanh nghiệp ban đầu tham gia bán hàng trực tiếp với các công ty nước ngoài, nhưng sau đó thành lập các công ty con ở nước ngoài không phải là nhà phân phối mua bán mà là một trung gian. Đây là một hoạt động bình thường dựa trên một lý do kinh doanh hợp lệ và không dành cho "xói mòn cơ sở". Nói cách khác, công ty con có thể chỉ thực hiện chức năng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình, tức là giao tiếp hàng ngày với các khách hàng là cư dân kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến một quốc gia xa xôi theo yêu cầu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các khách hàng đó. Mặt khác, lý do tại sao một công ty con không đóng vai trò là nhà phân phối mua bán có thể là công ty con không có khả năng tài chính để chấp nhận rủi ro tín dụng liên quan đến giao dịch mua hàng. Không hợp lý khi xem tất cả các hành vi doanh nghiệp này là BEPS.
Liên quan đến sự thay đổi từ nhà phân phối mua hàng thành một ủy ban, các biện pháp cần thiết đã được thực hiện trong hệ thống thuế định giá chuyển nhượng (Hướng dẫn định giá chuyển nhượng Chương IX Nếu các thỏa thuận lạm dụng là một trong những lý do cho sự xói mòn cơ sở, sẽ phù hợp để giải quyết vấn đề trong bối cảnh thuế chuyển giao thay vì thông qua việc mở rộng khái niệm PE, bao gồm cả việc xem xét sự phù hợp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cấp độ hoa hồng dựa trên giá cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cánh tay (ALP).
(Nhận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến về đề xuất)
Dự thảo thảo luận công khai cung cấp bốn tùy chọn (a đến d) cho các thay đổi đối với Điều 5, đoạn 5 (tác nhân phụ thuộc) và đoạn 6 (tác nhân độc lập) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Công ước thuế mô hình để đối phó với việc tránh nhân tạo tình trạng PE thông qua "sắp xếp ủy ban và các chiến lược tương tự." Tất cả các tùy chọn này được thiết kế để tăng cường các yêu cầu được xác định là một tác nhân độc lập. Dự thảo cũng cung cấp bốn (2x2) cho các thay đổi liên quan đến tác nhân phụ thuộc.
nghĩa là, để đối phó với các vấn đề phát sinh từ cụm từ "trong tên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến", được tìm thấy trong nghệ thuật. 5. Cụ thể, dự thảo trình bày hai lựa chọn "tham gia với những người cụ thể theo cách dẫn đến việc kết luận các hợp đồng" hoặc "đàm phán các yếu tố vật chất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hợp đồng" để xử lý các trường hợp đàm phán hợp đồng được tổ chức nhưng hợp đồng không được ký kết.
Bảng sau đây hiển thị tóm tắt kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đoạn trước:
Tập trung vào chủ thể hợp đồng
(Chuyển quyền sở hữu/ cung cấp dịch vụ)Tập trung vào chất hợp đồng
(tài khoản và rủi ro)Tham gia với những người cụ thể theo cách dẫn đến việc kết luận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hợp đồng Tùy chọn A Tùy chọn C Đàm phán các yếu tố vật chất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hợp đồng Tùy chọn B Tùy chọn D Chúng tôi đã xem xét từng tùy chọn dựa trên sự hiểu biết ở trên. Do đó, chúng tôi không hỗ trợ các tùy chọn tập trung vào chất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các hợp đồng (Tùy chọn C và D), vì chúng tôi tin rằng chúng có thể mở rộng phạm vi vượt quá.
Hơn nữa, cách tiếp cận yêu cầu "tham gia với những người cụ thể theo cách kết luận về các hợp đồng" (tùy chọn A) cũng không thể chấp nhận được trong khả năng dẫn đến việc giải thích mở rộng. Nếu tùy chọn A được thông qua, một người có thể được coi là PE ngay cả khi anh ta chỉ tập hợp thông tin hoặc sắp xếp các cuộc hẹn với khách hàng tiềm năng và khách hàng hiện tại. Trái ngược với tùy chọn A, từ ngữ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tùy chọn B sẽ dẫn đến nguy cơ thấp hơn được công nhận là PE. Tuy nhiên, nó mơ hồ đối với ý nghĩa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến "các yếu tố vật chất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hợp đồng". Như đã đề cập ở trên, chúng tôi tin rằng cả hai tùy chọn A và B đều có thể dẫn đến một ứng dụng chủ quan hoặc tùy ý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các cơ quan thuế. Chúng tôi cũng lo ngại rằng họ có thể áp đặt các ràng buộc đáng kể đối với chuyển nhượng nhân viên tạm thời kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến các doanh nghiệp đối với các công ty con ở nước ngoài và làm suy yếu nghiêm trọng khả năng dự đoán kinh doanh.
Theo Điều 5, đoạn 6 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Công ước thuế mô hình hiện tại, các tác nhân độc lập không được coi là PE. Tuy nhiên, trong dự thảo thảo luận công khai, một điều khoản "trong đó một người hành động độc quyền hoặc hầu như chỉ thay mặt cho một doanh nghiệp hoặc doanh nghiệp liên quan, người đó sẽ không được coi là một tác nhân độc lập theo nghĩa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đoạn này đối với các doanh nghiệp này" đã được thêm vào và các yêu cầu được tăng cường hơn nữa.
Tuy nhiên, theo quan điểm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đoạn 38.6 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bài bình luận hiện tại về Điều 5, trong đó tuyên bố "tất cả các sự kiện và hoàn cảnh phải được tính đến để xác định liệu các hoạt động kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tác nhân có cấu thành hoạt động tự trị kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến anh ta. vì.
kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hoạt động chuẩn bị hoặc phụ trợ
(Khái niệm cơ bản)
Một địa điểm kinh doanh cố định mà qua đó các bài tập doanh nghiệp chỉ là một hoạt động có tính chất chuẩn bị hoặc phụ trợ, được coi là không phải là một cơ sở vĩnh viễn vì "nó được công nhận là một vấn đề thực tế là một vấn đề. đã nêu trong đoạn 23 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bình luận hiện tại về Điều 5.
16519_17058
(Nhận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến về đề xuất)
Dự thảo thảo luận công khai cung cấp các tùy chọn E đến H cho bản sửa đổi được đề xuất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Điều 5, đoạn 4 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Công ước thuế mô hình, mô tả, trong bản tóm tắt điều hành, "thực tế là một số phần kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nghệ thuật. Trong bốn tùy chọn, Tùy chọn E nhằm làm rõ rằng tất cả các hoạt động hiện được liệt kê trong khoản 4 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Điều 5 phải tuân theo điều kiện chuẩn bị hoặc phụ trợ.
Mặt khác, các tùy chọn F đến H sẽ sửa đổi đoạn văn trên cơ sở được nhắm mục tiêu hơn trong trường hợp tùy chọn E không được thông qua (đoạn 16). Đó là, tùy chọn F cung cấp cho việc xóa từ "giao hàng" trong các đoạn a) và b) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đoạn 4, ví dụ, đối với các trường hợp, trong đó một doanh nghiệp duy trì một kho rất lớn trong đó một số lượng đáng kể nhân viên làm việc cho mục đích chính là giao hàng hóa bán hàng trực tuyến (trước 17 đến 20).
Tùy chọn G Đề xuất để xóa tham chiếu đến "mua hàng hoặc hàng hóa" từ tiểu đoạn D), để đảm bảo tính nhất quán với AOA, đã bãi bỏ điều khoản dự định sẽ miễn thuế (đoạn 21 đến 27). Tùy chọn H cung cấp cho việc xóa toàn bộ đoạn D) và do đó loại bỏ ngoại lệ "thu thập thông tin", ngoài "mua hàng hóa hoặc hàng hóa". Vì lý do xóa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hoạt động thu thập thông tin, dự thảo giải thích rằng "một số doanh nghiệp cố gắng ngụy trang những gì trong thực tế việc thu thập thông tin cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp khác bằng cách đóng gói lại thông tin được thu thập thành kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo được chuẩn bị cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp này" (đoạn 28).
Chúng tôi đã xem xét các đề xuất này dựa trên "khái niệm cơ bản" đã nêu ở trên và thấy rằng có một khoảng cách logic giữa khái niệm về tùy chọn F, dường như dựa trên sự hiểu biết mới được phát triển theo " Các đoạn a) và b) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nghệ thuật. 5 (4).
Tóm lại, việc áp dụng tùy chọn này có thể dẫn đến kho phân phối B2B truyền thống và các kho quy mô nhỏ khác ngoài "Người bán trực tuyến và kho rất lớn" được coi là PE. Để bắt đầu, vẫn chưa có cuộc thảo luận đầy đủ về việc đánh thuế kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nền kinh tế kỹ thuật số. Trong những trường hợp như vậy, không đúng khi nói rằng đã có một sự đồng thuận rằng bất kỳ loại kho nào (bao gồm cả về các nhà kho truyền thống liên quan) nên được coi là một nơi cố định kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến PES mà lợi nhuận có thể quy cho và sự đồng thuận như vậy không được đề cập trong bản thảo thảo luận công khai.
Trong thực tế, đó là một thực tiễn kinh doanh phổ biến cho các doanh nghiệp sử dụng một nhà kho nằm trong khu vực thương mại tự do kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nước ngoài để vận chuyển và cung cấp sản phẩm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình càng sớm càng tốt để đáp ứng yêu cầu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khách hàng quốc tế. Trong trường hợp này, việc sử dụng kho để giao hàng không liên quan đến BEPS vì nó không nhằm mục đích phục vụ nhu cầu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp/người giao hàng mà là để thuận tiện cho khách hàng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình. Nếu tùy chọn F được thông qua, sẽ trở nên cần thiết để thay đổi các mô hình kinh doanh sử dụng các nhà kho truyền thống này. Ngoài ra, nếu, do kết quả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến những điều trên, doanh nghiệp quyết định rời khỏi khu vực thương mại tự do, quốc gia sở hữu khu vực thương mại tự do cũng sẽ bị tổn thất. Hơn nữa, khi một doanh nghiệp cung cấp thiết bị đến một công trường xây dựng nước ngoài, nó có thể được coi là PE chỉ vì thực tế giao hàng. Chúng tôi tin rằng ngoại lệ để giao hàng nên được giữ lại.
Thứ hai, liên quan đến tùy chọn G, chúng tôi hiểu sự cần thiết phải đảm bảo tính nhất quán với AOA quy định loại bỏ miễn thuế cho việc mua hàng đơn thuần. Tuy nhiên, chúng tôi có một câu hỏi cơ bản về cách OECD phản ứng với thực tế rằng AOA không được kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nước không phải OECD áp dụng. Hơn nữa, chúng tôi không tin rằng đã có cuộc tranh luận đầy đủ về câu hỏi về số tiền lãi có thể được tạo ra từ việc mua hàng đơn thuần. Chúng tôi khuyên bạn nên xem xét rất cẩn thận để xóa thống nhất cụm từ "mua hàng hóa hoặc hàng hóa" từ nghệ thuật. 5 (4) d).
Chúng tôi không đồng ý với Tùy chọn H, cung cấp cho việc xóa toàn bộ đoạn D). Là một lý do cho việc xóa, dự thảo giải thích rằng "một số doanh nghiệp có thể ngụy trang những gì trong thực tế thu thập thông tin cho các doanh nghiệp khác bằng cách đóng gói lại thông tin được thu thập thành các báo cáo được chuẩn bị cho các doanh nghiệp này." Tuy nhiên, chúng tôi tin rằng các trường hợp cực đoan như vậy có thể được xử lý bằng cách từ chối họ trên cơ sở cá nhân. Hơn nữa, các hoạt động thu thập thông tin tạo ra không có lợi nhuận. Nếu tùy chọn H được thông qua, nó có thể dẫn đến việc chỉ đại diện cho các văn phòng và các chuyến đi kinh doanh ở nước ngoài kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhân viên được coi là một PE và không khuyến khích trao đổi kinh tế xuyên biên giới.
Mặt khác, tùy chọn E là để làm rõ sự hiểu biết chung đó. 5 (4) chỉ áp dụng cho các hoạt động kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến một nhân vật chuẩn bị hoặc phụ trợ. Nó vẫn sẽ chứa các từ "giao hàng", "mua hàng hóa hoặc hàng hóa" và "thu thập thông tin" và chúng tôi hiểu rằng một doanh nghiệp sẽ không được coi là có cơ sở thường trực trừ khi nơi hoạt động được coi là nơi kinh doanh mà lợi nhuận kinh doanh được quy cho trong mỗi trường hợp riêng lẻ. Tuy nhiên, việc thiếu cách giải thích thống nhất về tình trạng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến một nhân vật "chuẩn bị hoặc phụ trợ" giữa các quốc gia thành viên sẽ cho phép các cơ quan thuế áp dụng điều kiện theo cách chủ quan và tùy ý, do đó có thể gây ra sự không chắc chắn cho người nộp thuế.
Chúng tôi đặc biệt quan tâm đến tác động kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nghệ thuật. 5 (4) C). Ví dụ, để đáp ứng yêu cầu từ khách hàng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cư dân nước ngoài, đôi khi doanh nghiệp giữ lại sản phẩm hoặc hàng hóa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mình trong kho nằm trong cơ sở kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khách hàng để cho phép khách hàng xử lý sản phẩm hoặc xử lý hàng hóa. Các sản phẩm hoặc hàng hóa này được gọi là hàng tồn kho do nhà cung cấp (VMI) quản lý. Trong bối cảnh thương mại quốc tế, chúng chủ yếu được quan sát trong sản xuất mặc dù đó là cấu trúc kinh doanh không liên quan đến BEPS, nó có thể được coi là PE nếu, theo tùy chọn E, nó được xác định là không phải là một sự chuẩn bị hoặc đặc tính phụ trợ.
Do đó, nếu OECD áp dụng tùy chọn E, sẽ rất quan trọng để cung cấp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ví dụ chi tiết để cung cấp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ví dụ chi tiết để làm rõ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hoạt động nào được coi là một sự chuẩn bị hoặc ký tự phụ trợ và không. Cũng cần phải mô tả trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bình luận rằng, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ sở về kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ sở, bao gồm "kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhà kho truyền thống và quy mô nhỏ" và "kho VMI" là một tính năng chuẩn bị hoặc phụ trợ.
Đối với các hoạt động kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến một nhân vật chuẩn bị hoặc phụ trợ, bản nháp cũng đề xuất rằng, để ngăn chặn sự bao vây kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nghệ thuật. 5. Tuy nhiên, cụm từ "Hoạt động kinh doanh gắn kết" có thể cho phép các cơ quan thuế đưa ra một cách giải thích chủ quan và tùy ý. Chúng tôi tin rằng các trường hợp lạm dụng có thể được ngăn chặn bằng cách xử lý chúng trên cơ sở cá nhân và nên thực hiện một cách tiếp cận thận trọng để thắt chặt các quy tắc đồng đều.
Tắt hợp đồng
Dự thảo thảo luận công khai đề cập đến một mối quan tâm về việc chia tách các điều khoản hợp đồng giữa các bên liên quan để lạm dụng các điều khoản xây dựng và dịch vụ trong khoản 3 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Điều 5. về sự hiện diện) và sau đó là việc bổ sung một ví dụ mới vào bình luận về "Quy tắc kiểm tra mục đích chính" (PPT) được đề xuất là kết quả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến công việc hành động 6. Tuy nhiên, như trường hợp phân mảnh các hoạt động giữa các bên liên quan, chúng tôi tin rằng các trường hợp lạm dụng có thể được ngăn chặn bằng cách xử lý chúng trên cơ sở cá nhân.
Bảo hiểm
Dự thảo thảo luận công khai không cung cấp đủ lý do tại sao chỉ có ngành bảo hiểm, trong số tất cả các ngành công nghiệp khác, đã phải chịu một đề xuất mới. Chúng tôi tin rằng nó sẽ là cần thiết để làm rõ nơi có vấn đề tồn tại. Trừ khi có một mối quan tâm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến BEPS là phổ biến đối với tất cả các quốc gia thành viên và không thể bỏ qua, sẽ phù hợp để tuân theo cách tiếp cận được nêu trong đoạn 39 kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bình luận hiện tại về Điều 5, trong đó tuyên bố rằng quyết định có điều khoản này có nên được đưa vào một quy ước hay không. Ít nhất là không mong muốn bao gồm bất kỳ điều khoản liên quan đến bảo hiểm một cách thống nhất như trong tùy chọn M.
Thuộc tính lợi nhuận
Như đã chỉ ra trong các bình luận chung, việc mở rộng không hợp lý phạm vi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến PE mà không có sự đồng thuận quốc tế về lợi nhuận do PE có thể dẫn đến sự tăng trưởng hơn nữa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thuế kép. Ở nơi đầu tiên cần phải phổ biến AOA không chỉ cho các quốc gia thành viên OECD mà còn cho các quốc gia không phải là thành viên. Đồng thời, một hướng dẫn thống nhất nên được phát triển theo mức độ có thể cung cấp cho một công thức cụ thể để tính toán lợi nhuận được quy cho PE, mặc dù tính toán như vậy được điều chỉnh bởi các luật trong nước.
Trân trọng,
Tiểu ban về thuế
Keidanren