Andrew Hickman
Người đứng đầu Đơn vị định giá chuyển nhượng, Trung tâm Chính sách thuế và Quản trị
Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế
Nhận xét về bản thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai về hành động BEPS 8
(Sắp xếp đóng góp chi phí)
3451_3685
Sắp xếp đóng góp chi phí (CCA) đã được một số doanh nghiệp đa quốc gia sử dụng để chuyển giao vô hình một cách hiệu quả từ quốc gia nơi họ có trụ sở tại một khu vực tài phán thuế thấp hơn và do đó làm giảm một cách bất xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt tổng số vụ đốt thuế của nhóm doanh nghiệp. Điều này được chỉ ra là một trong những nguyên nhân gây xói mòn cơ sở và thay đổi lợi nhuận (BEPS). Keidanren hỗ trợ xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt việc của OECD về các sửa đổi đối với Chương VIII của các hướng dẫn về giá chuyển nhượng, từ góc độ ngăn chặn xói mòn cơ sở và tạo ra một sân chơi bình đẳng cho các xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty.
Tầm quan trọng đặc biệt là các mô tả về rủi ro trong dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai này. Như đã thấy trong chương trình "Hộp tiền", khi một thực thể chỉ đóng vai trò cung cấp tài trợ cho dự án nghiên cứu và phát triển (R & D) và không có khả năng hoặc thẩm quyền để kiểm soát các rủi ro liên quan đến CCA, không phù hợp để thực thể nhận được lợi ích từ CCA, bao gồm cả việc mua lại sự quan tâm trong việc phát triển. Do đó, chúng tôi đồng tình với bản chất của các sửa đổi được đề xuất. Hướng dẫn hành chính của Nhật Bản về giá chuyển nhượng cũng quy định rằng "mức độ đóng góp sẽ được đánh giá là thấp khi xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty hoặc bên liên quan đến nước ngoài chỉ đơn thuần là chi phí hình thành, v.v.
5102_5486
Tại Nhật Bản, mặc dù nhiều xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty thường bao gồm các hợp đồng gia xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt R & D với các doanh nghiệp liên kết, tham gia CCAS cho mục đích chuyển giá không phải là phổ biến. Có một số lý do có thể hiểu được cho việc này. Một là, trong nhiều nhóm xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty, quyền sở hữu trí tuệ của họ có xu hướng được quản lý gần như độc quyền bởi xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty mẹ cư trú tại Nhật Bản. Một lý do khác là sự vắng mặt của các ưu đãi để chuyển vô hình sang thẩm quyền thuế thấp hơn mà không có lý do kinh doanh hợp pháp. Nhưng, lý do chi phối dường như là sự không chắc chắn được nhận thấy trong phương pháp CCA, theo đó chi phí được phân bổ theo cổ phiếu tương ứng của người tham gia về lợi ích dự kiến.
Nếu, mong muốn những trường hợp như vậy, các khoản đóng góp sẽ được đo lường không phải bằng chi phí mà là giá trị (tức là giá chiều dài của cánh tay) ngoại trừ một số dịch vụ giá trị gia tăng thấp, các xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty có thể bị bỏng hành chính nặng hơn và trải qua nhiều tranh chấp với giá trị của giá trị. Hậu quả về thuế sẽ trở nên đặc biệt không thể đoán trước trong trường hợp cổ phiếu tương ứng của các lợi ích được tạo ra bởi những người vô hình do CCA hóa ra là khác với những kỳ vọng ban đầu hoặc nơi những người tham gia ở CCA lan truyền trên nhiều quốc gia (ba hoặc nhiều). Những điều này có thể làm cho những trở ngại cao khi sử dụng CCA thậm chí cao hơn trong tương lai.
Để tăng cường khả năng cạnh tranh, các xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty đang xem xét việc thực hiện các loại dự án R & D khác nhau. Các dự án trong tương lai của họ có thể bao gồm các dự án R & D chung được điều hành bởi xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty mẹ và trợ cấp ở nước ngoài hoặc sử dụng sự vô hình của một doanh nghiệp đa quốc gia mà xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty có được. Do đó, khá có thể các xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty sẽ tham gia CCAS trong tương lai. Đoạn 6 của dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai cho thấy lợi thế của CCAS nằm ở việc đơn giản hóa nhiều giao dịch cho mục đích chuyển giá, chẳng hạn như bằng cách bù đắp các khoản thanh toán đối với biên lai và ngược lại liên quan đến tiền bản quyền liên quan đến việc cấp phép vô hình. Cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng các sửa đổi của Chương VIII không vô tình xác định các xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty sử dụng CCA và cùng tham gia vào các hoạt động R & D mở trên quy mô toàn cầu.
Do đó, chúng tôi đề xuất rằng, trong quá trình hoàn thiện xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt bản sửa đổi của Chương VIII, đặc biệt xem xét bổ sung cho xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt vấn đề sau:
Đầu tiênlà sự sáng tạo xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việtĐiều khoản bến cảng an toàn, có ý nghĩa trong hai khía cạnh. Một khía cạnh liên quan đến thực tế là xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt sửa đổi của Chương VIII đang được thực hiện như một phần của dự án BEPS. Với nền tảng này, chúng tôi xem xét hợp lý để hạn chế xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt đối tượng phân tích giá chuyển chi tiết chi tiết, đặc biệt là việc đo lường xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khoản đóng góp theo giá trị, cho xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt CCA có nguy cơ cao của BEPS. Chúng có thể bao gồm xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt CCA với một thực thể Domiciced trong phạm vi quyền hạn thuế thấp hơn và xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt CCA "quan trọng" liên quan đến xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt hình thức vô hình cần phải được báo cáo trong tệp chính. Yêu cầu mỗi và mọi CCA phải chịu sự đo lường ở giá trị là quá mức. Ít nhất, đo lường theo chi phí nên được cho phép trong một số trường hợp. Như được mô tả trong đoạn 23, trong trường hợp đóng góp bao gồm xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt dịch vụ gia tăng giá trị thấp, việc đóng góp như vậy nên được đo lường theo chi phí.
xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khía cạnh khác quan hệ với khả năng xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt câu hỏi sau đó có thể phát sinh đối với sự phù hợp của giá trị của xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt đóng góp được đo lường, tùy thuộc vào mức độ lợi ích do CCA. Ngay cả trong tình huống đó, giá trị được đo lường và lợi ích dự kiến ban đầu nên được tôn trọng càng nhiều càng tốt. xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt hiệu chỉnh sau đó, nếu ở tất cả xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt cần thiết, nên được giới hạn trong xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt trường hợp rất đặc biệt và xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt điều kiện những trường hợp đó phải thỏa mãn cần phải được xác định rõ ràng. .
CCAS có bản chất của thỏa thuận trước giữa xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt bên cho mục đích chuyển giá, quy định giá trị sẽ được đóng góp và lợi ích cần nhận. Cho rằng bản chất đó, CCA được coi là có mối quan hệ để thúc đẩy sắp xếp giá (APA). Do đó, chúng tôi đề xuất rằng xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt hướng dẫn về giá chuyển nhượng bao gồm một tuyên bố khuyến nghị có được xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt APA song phương và đa phương.
thứ haivấn đề cần xem xét làPhương pháp đo giá trị. Dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai này chỉ nêu trong đoạn 7 rằng Chương VI, liên quan đến sự vô hình và các chương khác của hướng dẫn định giá chuyển nhượng nên được đề cập và các hướng dẫn hiện có cũng không cung cấp hướng dẫn rõ ràng. Điều này không nhất thiết đủ từ quan điểm khuyến khích sử dụng CCA. Trong trường hợp các dự án R & D chung liên quan đến vô hình, việc xác định các giao dịch tương đương là một điểm chuẩn đặc biệt khó khăn do tính chất độc đáo của mỗi dự án. Mặc dù nó có thể là một trong những tùy chọn để sử dụng, ví dụ, phương pháp dòng tiền chiết khấu để đo lường giá trị, các vấn đề vẫn còn về tính tùy ý và chủ quan. Trong những trường hợp như vậy, chúng tôi giả định rằng các phương pháp khác, bao gồm cả sự kết hợp của nhiều phương pháp, cần được xem xét, nhưng hy vọng rằng các hướng dẫn này sẽ đề xuất các thực tiễn tốt nhất.
Từ quan điểm đó, chúng tôi đánh giá cao việc bổ sung các ví dụ từ 1 đến 5 bằng dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai này, nhưng sẽ còn hữu ích hơn khi đưa một số lượng lớn các ví dụ hơn trong các hướng dẫn này. Như một phần chi tiết sau đó, các ví dụ bổ sung là cần thiết để minh họa việc điều trị các trường hợp trong đó cổ phiếu tương ứng của lợi ích dự kiến sau đó đã thay đổi, các trường hợp không nhận dạng, các trường hợp trong đó CCA đã bị chấm dứt mà không tạo ra kết quả thành xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt và các trường hợp mua và mua, trong số những thứ khác.
Thứ baVật chất làTương tác với xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt chương kháccủa Hướng dẫn định giá chuyển nhượng. Dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai này chú ý đến tính nhất quán với các sửa đổi đối với các chương I (nguyên tắc chiều dài của cánh tay) và VI (những cân nhắc đặc biệt cho vô hình) được thực hiện như một phần của dự án BEPS. Tuy nhiên, một câu hỏi đặt ra là làm thế nào sự tương tác với Chương II (phương pháp định giá chuyển nhượng) sẽ thay đổi nếu các đóng góp cho CCA được đo lường theo giá trị thay vì chi phí. Lấy đoạn 2.138 của các hướng dẫn này giải thích cách phân chia lợi nhuận kết hợp theo phương pháp phân chia lợi nhuận còn lại. Mặc dù đoạn văn nói rằng "khóa phân bổ dựa trên chi phí có thể phù hợp" bao gồm các chi phí R & D, chúng tôi lo ngại về việc các sửa đổi ảnh hưởng đến hướng dẫn đối với CCA sẽ có bao nhiêu tác động đến các hoạt động chuyển nhượng hiện tại, bao gồm cả những điều được thực hiện theo Chương II.
Thứ tưlàThanh toán cân bằng. Trong đoạn 27 của dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai này, các khoản thanh toán đó được định nghĩa là điều chỉnh giá trị của các đóng góp của người tham gia theo CCA. Tuy nhiên, ví dụ 4 có vẻ hơi khó hiểu, bởi vì khoản thanh toán cân bằng từ xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty A đến xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty B (bằng giá trị hiện tại lên 220 triệu mỗi năm trong năm 6 đến 15) dường như không phải là điều chỉnh không theo giá trị của các khoản đóng góp của xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty mà là "lợi nhuận", thuật ngữ được sử dụng đồng nghĩa với lợi ích. Chúng tôi hy vọng rằng ví dụ này sẽ giải thích rõ ràng cơ chế kích hoạt các khoản thanh toán cân bằng, nghĩa là hệ thống theo đó thay đổi cổ phiếu của lợi ích kích hoạt sửa đổi cổ phần đóng góp.
Thứ nămlàĐiều trị không nhận dạng13227_13916
Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, OECD đã nhiều lần lập luận liên quan đến các hành động BEPS 8 đến 10, bao gồm trong dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai này, rằng kết quả chuyển giá nên phù hợp với việc tạo giá trị. Chúng tôi không có sự phản đối đối với lập luận này mỗi se. Tuy nhiên, chúng tôi lo ngại rằng không có tiến bộ nào được nhìn thấy về các cơ chế giải quyết tranh chấp mặc dù thực tế là, nếu không có sự đồng thuận giữa các quốc gia thành viên về những gì cấu thành giá trị, các cuộc thảo luận đang tiến lên các phương pháp thuế, chẳng hạn như giới thiệu các biện pháp không xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt nhận và các biện pháp đặc biệt, và áp dụng mở rộng các phương pháp chia lợi nhuận.
Keidanren tin rằng nói chung, nguồn tạo ra giá trị của nhiều nhóm xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty nằm trong chức năng R & D của xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty mẹ, thay vì các xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt ty con ở nước ngoài để tiếp thị sản phẩm và tăng cường vô hình, ít nhất là trong ngành sản xuất. Chúng tôi nhấn mạnh điểm này trongNhận xét của chúng tôi liên quan đến dự thảo thảo luận xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt khai về "chia tách lợi nhuận", và theo đây xác nhận rằng vị trí này của chúng ta vẫn không thay đổi (nghĩa là, CCA không nên được sử dụng theo cách phân bổ thu nhập không phù hợp cho một thực thể không đóng góp để tạo ra giá trị). Chúng tôi hy vọng mạnh mẽ rằng, khi xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt sản phẩm của BEPS Action 14, OECD sẽ trình bày xem bóng đá trực tuyến bình luận tiếng việt cơ chế giải quyết tranh chấp thực sự hiệu quả bao gồm việc đưa ra một điều khoản trọng tài bắt buộc và ràng buộc.
Trân trọng,
Tiểu ban về thuế
Keidanren