Bộ phận Thống kê và Chính sách Thuế
Trung tâm Chính sách và Quản trị thuế
Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế
Nhận xét về tài liệu tham vấn cộng đồng về việc giải quyết xem bóng đá trực tuyến world cup thách thức về thuế của việc số hóa nền kinh tế
1. Giới thiệu
Keidanren chào đón công việc chuyên sâu của khung bao gồm giải quyết xem bóng đá trực tuyến world cup thách thức về thuế của việc số hóa nền kinh tế. Dự án xói mòn cơ sở và thay đổi lợi nhuận (BEPS) đã đóng một vai trò quan trọng trong việc đảm bảo sự chắc chắn về thuế đối với xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp đa quốc gia (xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE) bằng cách thúc đẩy hành động nhất quán giữa xem bóng đá trực tuyến world cup quốc gia và giúp ngăn chặn và giải quyết tranh chấp. Chúng tôi hy vọng kết quả tương tự sẽ đạt được khi khung bao gồm kết thúc công việc về số hóa của nền kinh tế.
Công nghệ kỹ thuật số là động lực đằng sau sự đổi mới và tăng trưởng trong tương lai trong nền kinh tế thế giới. Công nghệ kỹ thuật số là biến đổi và dự kiến sẽ giúp giải quyết xem bóng đá trực tuyến world cup vấn đề xã hội quan trọng. Một giải pháp dài hạn đơn giản và nhất quán nhằm thúc đẩy cạnh tranh công bằng và tránh thuế kép nên được xác định, đồng thời tránh sự phản đối phát triển công nghệ kỹ thuật số và xem bóng đá trực tuyến world cup ngành công nghiệp sử dụng công nghệ kỹ thuật số. Không phù hợp khi yêu cầu xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE gánh vác thuế bổ sung vượt ra ngoài việc giải quyết nền kinh tế kỹ thuật số. Phòng ngừa và loại bỏ xem bóng đá trực tuyến world cup tranh chấp và thuế kép là rất cần thiết, và chúng tôi hy vọng G20 và OECD sẽ dẫn đến những vấn đề này. xem bóng đá trực tuyến world cup quốc gia nên không giới thiệu xem bóng đá trực tuyến world cup biện pháp thuế đơn phương cho đến khi một giải pháp dài hạn được thỏa thuận.
xem bóng đá trực tuyến world cup đề xuất trong tài liệu tham vấn cộng đồng liên quan đến những thay đổi đáng kể đối với xem bóng đá trực tuyến world cup nguyên tắc thuế quốc tế. Mặc dù không thể "bán hàng rào" nền kinh tế kỹ thuật số, một số biện pháp thuế được đề xuất dường như là quá mức. xem bóng đá trực tuyến world cup cuộc thảo luận nên được cân bằng và nguyên tắc tỷ lệ nên được áp dụng khi xem xét xem bóng đá trực tuyến world cup hành động. Nếu cuộc thảo luận sẽ tập trung chính vào đề xuất vô hình tiếp thị, chúng tôi tin rằng việc xác định xem bóng đá trực tuyến world cup vấn đề thực sự cần được giải quyết và sửa đổi xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc hiện có trong phạm vi cần thiết để giải quyết xem bóng đá trực tuyến world cup vấn đề này có thể dẫn đến một giải pháp dài hạn tỷ lệ thuận. Theo điều này, cần có nhiều trường hợp xem bóng đá trực tuyến world cup phương thức định giá chuyển nhượng hiện tại hoạt động tốt.
Dựa trên những điều trên, chúng tôi trả lời xem bóng đá trực tuyến world cup câu hỏi cho xem bóng đá trực tuyến world cup nhận xét công khai:
2. Phân bổ lợi nhuận sửa đổi và quy tắc nexus (trụ cột đầu tiên)
(1) Quan điểm chung của bạn về xem bóng đá trực tuyến world cup đề xuất đó là gì?
(i) Đề xuất "sự tham gia xem bóng đá trực tuyến world cup người dùng"
Mối quan hệ giữa sự tham gia của người dùng và tạo giá trị đòi hỏi phải xem xét thêm. Ngay cả khi chúng tôi chấp nhận rằng sự tham gia của người dùng cho phép xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE tích lũy dữ liệu, thì việc gán hầu hết hầu hết xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm tạo giá trị là điều tự nhiên hơn cho một thực thể của xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE phân tích dữ liệu để cải thiện sản phẩm và dịch vụ của họ. Ngoài xem bóng đá trực tuyến world cup ví dụ được đưa ra (nền tảng truyền thông xã hội, công cụ tìm kiếm và thị trường trực tuyến), điều tương tự cũng đúng với xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp khác tham gia vào xem bóng đá trực tuyến world cup hoạt động có khả năng liên quan đến sự tham gia của người dùng, chẳng hạn như tích lũy dữ liệu từ Internet of Things (IoT) hoặc hành trình xe hơi. Ngoài ra, nơi dữ liệu được thu thập để tăng cường xem bóng đá trực tuyến world cup dịch vụ sau bán hàng, lợi nhuận không được tạo trực tiếp từ chính thông tin. Ngay cả khi giá trị của sự tham gia của người dùng được công nhận ở một mức độ nào đó, trọng số dự kiến sẽ khác nhau một cách cân nhắc giữa xem bóng đá trực tuyến world cup ngành.Chúng tôi tin rằng cũng có thể có những vấn đề thực tế để giải quyết ảnh hưởng đến phân tích thuế. Ví dụ: xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE có thể cảm thấy khó khăn trong việc thu thập dữ liệu người dùng chi tiết hoặc đếm người dùng có hình nộm hoặc nhiều đăng ký.
Tín dụng thuế nước ngoài dường như không có sẵn cho thuế áp đặt cho doanh số do một số quốc gia và một khu vực đề xuất, do đó có thể dẫn đến thuế kép. Một giải pháp dài hạn nên dựa trên thuế thu nhập.
(ii) "Đề xuất vô hình tiếp thị"
Chúng tôi nhận ra rằng đề xuất này có thể đáng để xem xét khi suy ngẫm về xem bóng đá trực tuyến world cup giải pháp dài hạn. Tuy nhiên, tùy thuộc vào thiết kế của cơ chế, nó có thể dẫn đến việc phân bổ quyền thuế quá mức cho xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý thị trường, điều này không phù hợp với xem bóng đá trực tuyến world cup nguyên tắc cơ bản của "liên kết thuế với vị trí của hoạt động kinh tế" và "liên kết xem bóng đá trực tuyến world cup kết quả định giá chuyển giao với việc tạo ra giá trị." được xác nhận trong xem bóng đá trực tuyến world cup báo cáo cuối cùng của BEPS. Đề xuất này cũng làm tăng mối lo ngại cho việc tăng thuế kép và đốt hành chính. Nếu chúng ta xem xét một nghị quyết dựa trên đề xuất này, việc xem xét phải được tiến hành theo nguyên tắc tỷ lệ.Ngoài xem bóng đá trực tuyến world cup mô hình kinh doanh số hóa cao, phạm vi của đề xuất này bao gồm xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp sản phẩm tiêu dùng sử dụng xem bóng đá trực tuyến world cup nhà phân phối rủi ro giới hạn địa phương (đoạn 42). Tuy nhiên, chúng tôi đặt câu hỏi liệu nó có phù hợp cho phạm vi được vẽ quá rộng không. Đầu tiên, việc thành lập một nhà phân phối rủi ro hạn chế tại địa phương trong một khu vực tài phán tiếp thị không nên đề xuất phân bổ lợi nhuận không đủ cho thẩm quyền thị trường. Thứ hai, không thể cho rằng tiếp thị thống nhất đóng một vai trò quan trọng trong việc tạo ra giá trị cho xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp sản phẩm tiêu dùng. Thứ ba, như được chỉ ra trong đoạn 61 của tài liệu tham vấn cộng đồng, có những trường hợp xem bóng đá trực tuyến world cup hoạt động tiếp thị bên ngoài thẩm quyền thị trường không đóng góp cho xem bóng đá trực tuyến world cup tài phán vô hình trong khu vực tài phán thị trường.
Áp dụng đề xuất này ở dạng hiện tại của nó có thể yêu cầu một quy trình tính toán phức tạp trong đó tổng lợi nhuận của nhóm MNE từ một doanh nghiệp cụ thể được tổng hợp, từ đó số tiền lợi nhuận thường xuyên được trừ, dựa trên một phần của phạm vi này. Điều này có thể được gọi là phương pháp phân chia lợi nhuận còn lại toàn cầu và lệch đáng kể so với nguyên tắc chiều dài của cánh tay. Có những vấn đề quan trọng được giải quyết. Ví dụ, chúng ta nên sử dụng tiêu chuẩn kế toán kế toán/kế toán nào để xác định tổng lợi nhuận? Làm thế nào chúng ta nên phân biệt doanh nghiệp cụ thể với xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp khác? Ai sẽ đảm bảo rằng phương pháp được áp dụng đúng? Có bao nhiêu trường hợp có thể có thể được giải quyết mà không cần dùng đến phương pháp như vậy?
Đối với cái gọi là xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp sản phẩm tiêu dùng truyền thống, xem bóng đá trực tuyến world cup phương thức định giá chuyển nhượng một chiều như phương thức ký quỹ ròng giao dịch (TNMM) đã hoạt động tốt trong xem bóng đá trực tuyến world cup giao dịch của bên liên quan đến giá liên quan đến xem bóng đá trực tuyến world cup nhà phân phối rủi ro hạn chế tại địa phương và chúng tôi không thấy lý do thuyết phục để thay đổi cách tiếp cận hiện có. Cụ thể, xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE không tham gia vào xem bóng đá trực tuyến world cup thỏa thuận mà theo đó vô hình được chuyển sang xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý thuế thấp, nhưng đã thiết lập xem bóng đá trực tuyến world cup nhà phân phối rủi ro hạn chế trong xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý thị trường địa phương (đoạn 13) sẽ là một ví dụ như vậy. Về lý thuyết, xem bóng đá trực tuyến world cup tranh chấp có thể không phát sinh nếu xem bóng đá trực tuyến world cup quốc gia có thể đồng ý về định nghĩa về xem bóng đá trực tuyến world cup thuật ngữ khác nhau như vô hình tiếp thị và phương pháp tính toán. Tuy nhiên, những giả định như vậy có thể là không thực tế. Theo quan điểm của chúng tôi, đề xuất này vì nó chắc chắn sẽ dẫn đến xem bóng đá trực tuyến world cup tranh chấp gia tăng, thuế kép và độ phức tạp hành chính, thay vì sự chắc chắn về thuế.
(iii) Đề xuất "sự hiện diện kinh tế quan trọng"
Đề xuất này rất có vấn đề vì nó sẽ yêu cầu những thay đổi cơ bản ngay cả trong xem bóng đá trực tuyến world cup lĩnh vực mà xem bóng đá trực tuyến world cup nguyên tắc thuế quốc tế hiện tại hoạt động tốt. Phạm vi của đề xuất này được rút ra quá rộng và theo đó chúng tôi không thể hỗ trợ đề xuất này.Tính toán xem bóng đá trực tuyến world cup thành phần đề xuất dựa trên phương pháp chiếm đoạt phân số, áp dụng tỷ lệ lợi nhuận toàn cầu cho doanh số địa phương (đoạn 52). Trước hết, chúng tôi không chắc chắn tiêu chuẩn kế toán/kế toán thuế nào chúng ta nên áp dụng khi thực hiện xem bóng đá trực tuyến world cup tính toán và ai sẽ thực hiện kiểm toán công bằng. Nó có thể hơi đơn giản hơn so với đề xuất vô hình tiếp thị, nhưng sự đánh đổi là sự công bằng của việc phân bổ lợi nhuận. Theo đề xuất này, phân bổ lợi nhuận nên dựa trên giá chuyển nhượng, có tính đến xem bóng đá trực tuyến world cup chức năng được thực hiện và rủi ro được giả định bởi xem bóng đá trực tuyến world cup chi nhánh nước ngoài, được thay thế bằng một công thức cơ học dựa trên tỷ lệ lợi nhuận chung của xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE. Kết quả là mất sự công bằng về thuế.
Thuế dựa trên doanh số có thể dẫn đến thuế khi không có thu nhập. Nếu một cơ sở thường trú (PE) đã tồn tại trong phạm vi quyền hạn xem bóng đá trực tuyến world cup thị trường và tỷ lệ lợi nhuận xem bóng đá trực tuyến world cup nó thấp hơn mức trung bình toàn cầu, việc đánh thuế trong khu vực tài phán dựa trên sự hiện diện kinh tế đáng kể sẽ gây ra sự không chắc chắn về thuế đáng kể.
Thuế khấu trừ được đề xuất như một cơ chế thu tiền (đoạn 55), nhưng đã có trường hợp hoàn trả thuế không phù hợp ở một số quốc gia. Trong thực tế, thường phải mất xem bóng đá trực tuyến world cupi năm trước khi nhận được tiền hoàn lại.
12393_12607
Chúng tôi không thể áp dụng đề xuất này mà không có quy tắc phân bổ thu nhập phù hợp, hệ thống kiểm toán công bằng và hoàn lại tiền nhất định và kịp thời.
12759_13006
13013_13230
(3) Những gì sẽ là những cân nhắc thiết kế quan trọng nhất trong việc phát triển xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc phân bổ lợi nhuận mới và xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc nexus phù hợp với xem bóng đá trực tuyến world cup đề xuất được mô tả ở trên, bao gồm liên quan đến phạm vi, ngưỡng, xử lý tổn thất và xem bóng đá trực tuyến world cup yếu tố được sử dụng liên quan đến phương pháp phân bổ lợi nhuận?
Nhận xét của chúng tôi sẽ tập trung vào đề xuất "Intangibles" tiếp thị ". Phạm vi ứng dụng và phương pháp thuế là những yếu tố quan trọng nhất trong việc thiết kế cơ chế thuế. Chúng tôi đề xuất rằng phạm vi ứng dụng được giới hạn trong xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE phụ thuộc cẩn thận vào việc tiếp thị vô hình để tạo ra giá trị và xem bóng đá trực tuyến world cup nhóm MNE chuyển thu nhập liên quan đến vô hình sang xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý thuế thấp, thay vì áp dụng thống nhất đề xuất cho xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp sản phẩm tiêu dùng truyền thống. Ngoài ra, việc mở rộng phạm vi sang tất cả xem bóng đá trực tuyến world cup giao dịch từ doanh nghiệp đến doanh nghiệp đòi hỏi phải xem xét rất cẩn thận, như đã nêu trong xem bóng đá trực tuyến world cup ngưỡng 61. xem bóng đá trực tuyến world cup ngưỡng nên được thiết lập để giảm xem bóng đá trực tuyến world cup vụ cháy hành chính cho xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp vừa và nhỏ và xem bóng đá trực tuyến world cup công ty khởi nghiệp.
Tính linh hoạt nên được phép cho xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp nằm trong phạm vi của đề xuất này để sử dụng xem bóng đá trực tuyến world cup phương thức định giá chuyển giao truyền thống, thay vì áp dụng đồng đều phương pháp phân chia lợi nhuận còn lại toàn cầu. Khi phân bổ lợi nhuận còn lại, việc tiếp thị vô hình không nên được định giá quá cao. Ví dụ, trong ngành sản xuất, kết quả của nghiên cứu và phát triển cũng như chi tiêu vốn (vô hình thương mại) là những yếu tố quan trọng thúc đẩy mua hàng của khách hàng. Ngoài ra, đề xuất rằng sức mua trong phạm vi quyền hạn thị trường không liên quan đến việc phân bổ lợi nhuận của xem bóng đá trực tuyến world cup doanh nghiệp (đoạn 33) đảm bảo sự chú ý. Do đó, chúng tôi giả định rằng phân bổ lợi nhuận bổ sung cho xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý thị trường, nếu có, nên khiêm tốn. Hơn nữa, nếu lợi nhuận còn lại sẽ được phân chia, tổn thất còn lại cũng phải được phân chia.
Trong thực tế, việc xử lý xem bóng đá trực tuyến world cup văn phòng, v.v.
xem bóng đá trực tuyến world cup quốc gia nên đảm bảo rằng phương pháp phân chia lợi nhuận còn lại mới không dẫn đến thuế bổ sung bao gồm thuế thoát, có thể được áp dụng khi chuyển giao vô hình sang khu vực tài phán khác từ khu vực tài phán trong đó những người vô hình đã tích lũy theo cơ chế hiện tại.
Hơn nữa, một phương pháp thích hợp để bù xem bóng đá trực tuyến world cup khoản lỗ khởi nghiệp tương ứng với vòng đời kinh doanh nên được xem xét. Cụ thể, tổn thất ban đầu từ phát triển kinh doanh (ví dụ, liên quan đến số lượng đáng kể đầu tư liên quan đến rủi ro để thu thập dữ liệu) sẽ được phát sinh ở quốc gia nơi đặt trụ sở, nhưng một khi doanh nghiệp có lợi nhuận, lợi nhuận sẽ được phân bổ cho nhiều khu vực pháp lý thị trường. Để giải quyết sự không phù hợp này, chúng tôi sẽ đề xuất số tiền lãi còn lại thích hợp được báo cáo tại quốc gia nơi doanh nghiệp được phát triển, ví dụ, bằng cách quản lý lãi và lỗ trên cơ sở tích lũy và phân bổ lợi nhuận cho xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý khác chỉ sau khi một khoảng thời gian nhất định được chuyển từ khi doanh nghiệp có lợi nhuận. Đã tuyên bố rằng, cần lưu ý rằng ngay cả trong trường hợp này, cần phải cẩn thận để đạt được sự cân bằng đúng đắn giữa sự công bằng và độ phức tạp của hành chính.
đề xuất sử dụng dữ liệu bổ sung trong báo cáo từng quốc gia (CBCR) (đoạn 85) không phù hợp với mục đích đã nêu của CBCR, là đánh giá rủi ro cấp cao. Dữ liệu kinh doanh khó có thể được coi là dữ liệu theo quốc gia. Một số người có thể nghĩ rằng nó sẽ làm giảm độ phức tạp của hành chính so với báo cáo dữ liệu riêng lẻ, nhưng, dựa trên quan điểm của chúng tôi rằng phạm vi của một giải pháp dài hạn nên bị hạn chế, việc mở rộng CBCR, đòi hỏi phải đệ trình bởi tất cả xem bóng đá trực tuyến world cup MNE trên ngưỡng nhất định, không đáp ứng nguyên tắc tỷ lệ. Do đó chúng tôi không thể hỗ trợ đề xuất này.
(4) Điều gì có thể là cách tiếp cận tốt nhất để giảm độ phức tạp, đảm bảo sự chắc chắn về thuế sớm và để tránh hoặc giải quyết xem bóng đá trực tuyến world cup tranh chấp đa thẩm quyền?
Nếu một giải pháp dài hạn được thực hiện dựa trên Trụ cột 1, một phương pháp tính toán lợi nhuận nên được thỏa thuận rõ ràng. Ngoài ra, một trọng tài ràng buộc bắt buộc phải được đưa ra như một tiêu chuẩn tối thiểu và việc thực hiện nó phải được theo dõi để đảm bảo sự chắc chắn về thuế. Nếu một phương pháp phân chia lợi nhuận còn lại toàn cầu sẽ được đưa ra, một cơ chế phòng ngừa và giải quyết tranh chấp đa phương sẽ được yêu cầu, vì xem bóng đá trực tuyến world cup tranh chấp có thể liên quan đến nhiều hơn hai khu vực pháp lý. Ngoài Chương trình đảm bảo tuân thủ quốc tế (ICAP), v.v., chúng tôi có thể cần xem xét thành lập một tổ chức kiểm toán vĩnh viễn và cơ quan giải quyết tranh chấp.
3. Nhận xét về đề xuất xói mòn chống cơ sở toàn cầu (trụ cột thứ hai)
(1) Quan điểm chung của bạn về xem bóng đá trực tuyến world cup đề xuất đó là gì?
18098_19096
Một thỏa thuận về giải pháp dài hạn dựa trên trụ cột đầu tiên nên được giải quyết trước. Chúng tôi không cảm thấy cần phải tập trung xem bóng đá trực tuyến world cupo trụ cột thứ hai tại thời điểm này.
(2) Những cân nhắc thiết kế quan trọng nhất trong việc phát triển quy tắc bao gồm và thuế đối với xem bóng đá trực tuyến world cup khoản thanh toán xói mòn cơ sở? Trong phản hồi của bạn, vui lòng bình luận riêng về xem bóng đá trực tuyến world cup khoản thanh toán được đảm nhận và tuân theo xem bóng đá trực tuyến world cup đề xuất thuế và cũng bao gồm xem bóng đá trực tuyến world cup vấn đề thực tế, hành chính và tuân thủ.
(i) Quy tắc bao gồm thu nhập
Không có nhiều nhu cầu về xem bóng đá trực tuyến world cup khu vực pháp lý với xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc CFC mạnh mẽ phản ánh xem bóng đá trực tuyến world cup khuyến nghị hành động BEPS 3 để áp dụng quy tắc bao gồm thu nhập. Ngay cả khi nó được thông qua, thu nhập của xem bóng đá trực tuyến world cup công ty con nước ngoài có chất kinh tế nên được loại trừ. Để xác định xem có nên tránh xem bóng đá trực tuyến world cup mức thuế suất tối thiểu hay không, nên tránh kết quả bất lợi cho xem bóng đá trực tuyến world cup thực thể đang báo cáo tổn thất hay đang nhận được điều trị thuế ưu đãi hợp pháp, chẳng hạn như tín dụng R & D, cắt giảm thuế đối với đầu tư vốn và miễn trừ tham gia.Giả sử có một công ty mẹ (quốc gia A), công ty con của nó (quốc gia B) và công ty con (quyền tài phán thuế thấp C), nếu xem bóng đá trực tuyến world cup quốc gia A và B đưa ra quy tắc bao gồm thu nhập, thu nhập của công ty phụ thuộc quyền tài phán C có thể trở thành đối tượng. xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc ứng dụng cần được làm rõ, ví dụ, bằng cách ưu tiên cơ chế thuế của quyền tài phán của công ty mẹ.
(ii) Quy tắc thanh toán được chấp nhận
20684_21092Thiết kế cơ chế nên xem xét chất kinh tế của xem bóng đá trực tuyến world cup bên liên quan và nhu cầu kinh doanh cho xem bóng đá trực tuyến world cup khoản thanh toán. xem bóng đá trực tuyến world cup giao dịch của bên liên quan xảy ra vì chuỗi cung ứng tối ưu và hiệu quả đã được xây dựng cho doanh nghiệp. Một số khoản thanh toán ở nước ngoài, chẳng hạn như những khoản hoàn thành chi phí hàng hóa được bán, nên được loại trừ. Ngoài ra, tiền bản quyền được trả bởi xem bóng đá trực tuyến world cup công ty con để bồi thường chi phí R & D do một công ty mẹ chịu. xem bóng đá trực tuyến world cup khoản thanh toán lãi đã phải tuân theo xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc tước thu nhập, quy tắc vốn hóa mỏng và quy tắc chuyển nhượng, và chúng tôi thực sự nghi ngờ rằng quy định hơn nữa là cần thiết hoặc mong muốn.
Theo xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc không khớp lai trong một khu vực tài phán nhất định, nếu cổ tức được người trả tiền khấu trừ một phần, phần tương ứng sẽ bị thuế phải chịu thuế. Do đó, như đã nêu trong đoạn 105, một cơ chế mà việc khấu trừ thanh toán được từ chối không bị từ chối đầy đủ, nhưng trên cơ sở tốt nghiệp phản ánh mức độ thuế trong phạm vi quyền hạn của người nhận, có thể đáng để xem xét.
Cổ tức từ xem bóng đá trực tuyến world cup công ty con nước ngoài được miễn trong nhiều khu vực pháp lý và nên được loại trừ khỏi phạm vi ứng dụng (cùng áp dụng cho (iii)).
(iii) Theo quy tắc thuế
Dựa trên xem bóng đá trực tuyến world cup khuyến nghị liên quan đến việc ngăn chặn lạm dụng hiệp ước (hành động 6), công cụ đa phương (MLI) và sửa đổi hiệp ước song phương được đặt để kết hợp xem bóng đá trực tuyến world cup điều khoản kiểm tra mục đích chính (PPT) và giới hạn về lợi ích (LOB) Trước tiên chúng ta nên xem xét trạng thái thực hiện. Liên quan đến Điều 7 (lợi nhuận kinh doanh), thay thế nguyên tắc thu nhập được quy cho toàn bộ nguyên tắc thu nhập (lực lượng thu hút) sẽ đưa ra xem bóng đá trực tuyến world cup vấn đề quan trọng.
(3) Điều gì, nếu có, xem bóng đá trực tuyến world cup giới hạn phạm vi nên được xem xét?
Quy tắc bao gồm thu nhập và quy tắc thanh toán được xác định được xác định là xem bóng đá trực tuyến world cup bên liên quan là xem bóng đá trực tuyến world cup bên có quyền sở hữu chung 25% trực tiếp hoặc gián tiếp (đoạn 96 và 103). Tuy nhiên, việc có được dữ liệu kịp thời từ xem bóng đá trực tuyến world cup bên có lợi ích sở hữu nhỏ có thể khó khăn. Ngoài ra, đối tượng của quy tắc thuế dường như ngụ ý phạm vi rộng hơn cho xem bóng đá trực tuyến world cup Điều 11 đến 13 (lãi, tiền bản quyền và lợi nhuận vốn) (đoạn 107), nhưng chúng tôi nghi ngờ về sự sẵn có của dữ liệu cho việc này. Trong mọi trường hợp, nguy cơ xói mòn cơ sở thấp trong tình huống sở hữu 25%. xem bóng đá trực tuyến world cup bên liên quan nên được định nghĩa là những bên có quyền sở hữu chung hơn 50%.
Quy tắc bao gồm thu nhập sẽ được áp dụng trên cơ sở quyền tài phán thay vì trên cơ sở thực thể, bao gồm xem bóng đá trực tuyến world cup khoản tín dụng thuế nước ngoài (đoạn 96). Tuy nhiên, có lo ngại rằng điều này có thể dẫn đến một cơ chế phức tạp tùy thuộc vào thiết kế.
Thuế thu nhập đi kèm với toàn bộ tỷ lệ trong nước (đoạn 100) là quá mức. Nếu quy tắc được thực hiện, thuế phải ở mức thấp hơn.
(4) Làm thế nào bạn đề xuất rằng xem bóng đá trực tuyến world cup quy tắc nên được phối hợp tốt nhất?
Về lý thuyết, quy tắc bao gồm thu nhập và đối tượng theo quy tắc thuế có thể được ưu tiên hơn theo quy tắc thanh toán được đưa ra trong việc đánh thuế kép có thể được loại bỏ bằng xem bóng đá trực tuyến world cup khoản tín dụng thuế nước ngoài. Tuy nhiên, có những vấn đề riêng biệt bao gồm sự phức tạp hành chính và khả năng thực thi.
Quy tắc thanh toán được đưa ra và không nên áp dụng đối tượng cho quy tắc thuế cho cùng một giao dịch.
(5) Điều gì có thể là cách tiếp cận tốt nhất để giảm độ phức tạp, đảm bảo sự chắc chắn về thuế sớm và để tránh hoặc giải quyết xem bóng đá trực tuyến world cup tranh chấp đa thẩm quyền?
Nếu cơ chế được giới thiệu trong mỗi khu vực tài phán, việc tăng cường xem bóng đá trực tuyến world cup hệ thống tín dụng thuế nước ngoài là rất quan trọng để đảm bảo loại bỏ thuế kép. Một số khu vực pháp lý có thể phải đối mặt với xem bóng đá trực tuyến world cup vấn đề như tăng số tiền tín dụng thuế và gia hạn thời gian chuyển tiếp.
Trân trọng,
Tiểu ban về thuế
Keidanren