1. TOP
  2. Đề xuất xem bóng đá trên kênh k+
  3. Luật kinh doanh
  4. Nhận xét về tài liệu tư vấn công cộng về xem bóng đá trên kênh k+ B dưới Pillar One

Đề xuất chính sách Luật kinh doanh Nhận xét về tài liệu tư vấn công cộng về xem bóng đá trên kênh k+ B dưới Pillar One

ngày 25 tháng 1 năm 2023
Cục cơ sở hạ tầng kinh doanh, Keidanren

Chúng tôi cảm ơn bạn đã có cơ hội gửi ý kiến ​​xem bóng đá trên kênh k+ chúng tôi.

Tài liệu này được gửi bởi Cục cơ sở hạ tầng kinh doanh của Keidanren và dựa trên xem bóng đá trên kênh k+ cuộc thảo luận do dự án nghiên cứu thuế quốc tế của Viện Chính sách công thế kỷ 21.#1

1 Dự án nghiên cứu bao gồm xem bóng đá trên kênh k+ nhà quản lý thuế từ MNEs, học giả và học viên Nhật Bản.

1. Nhận xem bóng đá trên kênh k+ chung

Chúng tôi hoan nghênh việc phát hành tài liệu tư vấn công cộng về chi tiết về xem bóng đá trên kênh k+ B. Mục đích của xem bóng đá trên kênh k+ B là để đơn giản hóa các quy tắc chuyển nhượng chuyển nhượng và đóng góp vào việc phòng ngừa và giải quyết tranh chấp. Các doanh nghiệp Nhật Bản ủng hộ mục tiêu này. Tuy nhiên, một số nội dung được trình bày trong tài liệu tham vấn cộng đồng không nhất thiết phải góp phần đơn giản hóa, mà là làm tăng mối lo ngại rằng thuế có thể bị đánh thuế từ thực tế của các giao dịch. Ngoài ra, không thể đánh giá rằng các biện pháp đủ đã được trình bày để đảm bảo sự chắc chắn về thuế. Thay vào đó, việc giới thiệu xem bóng đá trên kênh k+ B có thể làm tăng tranh chấp giữa các quốc gia nhấn mạnh vào các phương pháp định giá chuyển nhượng thông thường và những quốc gia khăng khăng về xem bóng đá trên kênh k+ B. Cần phải có đủ xây dựng sự đồng thuận giữa các quốc gia. Mặc dù chúng tôi đồng ý với mục tiêu đơn giản hóa và hợp lý hóa việc xem xét các điều kiện của các khu vực pháp lý công suất thấp, có nguy cơ hệ thống có thể không ổn định trừ khi lợi ích của việc thực hiện xem bóng đá trên kênh k+ B cũng được các cơ quan thuế và người nộp thuế đánh giá cao trong các khu vực pháp lý khác.

Theo đó, việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B phải là một bến cảng an toàn, để lại sự lựa chọn của người nộp thuế, như chi tiết dưới đây. Đối với mục đích đơn giản hóa, không nên áp dụng tài liệu bổ sung. Để loại bỏ thuế kép và tăng độ tin cậy của hệ thống, cơ chế chắc chắn về thuế phải được đảm bảo trong tất cả các khu vực pháp lý nếu xem bóng đá trên kênh k+ B được chọn để áp dụng. Về phương pháp định giá, sẽ mất thời gian để hệ thống vận hành stabled và phản ánh chính xác thực tế của giao dịch. Bước đầu tiên là thiết lập nền tảng của hệ thống bằng cách giới thiệu một bến cảng an toàn cho việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B và đảm bảo sự chắc chắn về thuế.

Ngoài ra, xem bóng đá trên kênh k+ B sẽ mất thời gian và sẽ yêu cầu sửa đổi giá giao dịch giữa nhà sản xuất và nhà phân phối trong một nhóm. Thời gian chuẩn bị ít nhất một năm nên được cho phép sau khi thỏa thuận cuối cùng về xem bóng đá trên kênh k+ B được ban hành ở mỗi quốc gia.

Một loạt các công ty có khả năng phải chịu xem bóng đá trên kênh k+ B và nhiều người trong số họ có hứng thú với dự án này. Tiến hành một cuộc tham vấn cộng đồng cũng đáng để xem xét. Chúng tôi sẽ đánh giá cao việc trao đổi quan điểm tiếp tục với doanh nghiệp.

Dựa trên xem bóng đá trên kênh k+ quan điểm này, chúng tôi thể hiện quan điểm của chúng tôi bên dưới.

2. Tiêu chí phạm vi

Liên quan đến các tiêu chí phạm vi, bản chất của số lượng B cần phải được làm rõ trước. Không rõ liệu xem bóng đá trên kênh k+ B là bắt buộc hay là một tùy chọn trong đó các tiêu chí phạm vi được đáp ứng. Vì sự khác biệt có thể phát sinh, tùy thuộc vào các công ty, về việc liệu xem bóng đá trên kênh k+ B có phù hợp với thực tế thương mại của các giao dịch hay không, việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B nên được định vị như một bến cảng an toàn mà người nộp thuế có thể chọn để áp dụng. Nói cách khác, nếu người nộp thuế chọn áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B, chính quyền không nên từ chối nó. Bằng cách định vị số lượng B làm bến cảng an toàn, xem bóng đá trên kênh k+ B có thể được áp dụng trong phạm vi rộng hơn. Điều này sẽ đáp ứng kỳ vọng của các công ty về đơn giản hóa và chắc chắn thông qua xem bóng đá trên kênh k+ B, cũng như giảm khả năng đốt cháy các khu vực pháp lý công suất thấp. Từ quan điểm này, các công ty không nên được loại trừ thống nhất khỏi xem bóng đá trên kênh k+ B ngay cả khi họ không đáp ứng các yêu cầu của các tiêu chí phạm vi hiện tại (đoạn 18) nhưng sẽ có thể chọn áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B ngay cả khi chúng có nhiều chức năng hoặc nếu tỷ lệ chi phí hoạt động hàng năm so với doanh số bán hàng hàng năm dưới giới hạn thấp hơn.

Mặt khác, ngay cả khi cơ quan thuế yêu cầu áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B, như đã nêu trong tài liệu tham vấn cộng đồng, xem bóng đá trên kênh k+ B là một giả định có thể bác bỏ. Nếu người nộp thuế đã chỉ ra rằng nó đã áp dụng phương pháp phù hợp nhất, nó nên được phép đàm phán với cơ quan có thẩm quyền dựa trên phương pháp thích hợp nhất đó. Cho rằng phương pháp B vẫn là một công việc đang được tiến hành, cũng cần làm rõ rằng ngay cả khi các yêu cầu đối với việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B theo đoạn 14 và đoạn 18 của các tài liệu tham vấn cộng đồng được đáp ứng, phía người nộp thuế vẫn có thể bảo vệ các thỏa thuận của nó dựa trên quyết định của nó.

Các cuộc thảo luận sau đây về các giao dịch trong phạm vi và tiêu chí phạm vi được cung cấp theo cách hạn chế và có điều kiện, xem xét trường hợp bến cảng an toàn không được đảm bảo và việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B là bắt buộc hoặc yêu cầu của chính quyền. Làm rõ định nghĩa cũng rất cần thiết để loại bỏ sự khác biệt trong ứng dụng trong các khu vực pháp lý khác nhau.

2.1. Giao dịch đủ điều kiện (đoạn 14 và Hộp 3.1)

Các cơ quan bán hàng và sắp xếp ủy ban nên được loại trừ khỏi phạm vi. Các giao dịch này khác với các giao dịch bán hàng mua về các chức năng và rủi ro. Doanh thu được ghi nhận là hoa hồng dựa trên chi phí, gây khó khăn cho việc xác định tổng doanh thu từ báo cáo tài chính và dữ liệu kế toán. Điều này cũng gây khó khăn cho việc tính tổng doanh số là tiêu chí phạm vi và lợi nhuận trên doanh số (ROS) như một chỉ số lợi nhuận. Ngoài ra, ngay cả khi một giao dịch chính thức là giao dịch mua bán, nếu các chức năng và rủi ro liên quan tương đương với các cơ quan bán hàng và các thỏa thuận của ủy ban, giao dịch nên được loại trừ khỏi phạm vi xem bóng đá trên kênh k+ B vì những lý do tương tự.

Nếu các loại trừ như vậy không được phép theo xem bóng đá trên kênh k+ B, cơ quan bán hàng và các giao dịch của ủy ban có thể phải tuân theo xem bóng đá trên kênh k+ B, với điều kiện xem bóng đá trên kênh k+ B được áp dụng làm bến cảng an toàn cho người nộp thuế theo lựa chọn. Tuy nhiên, nếu các giao dịch này vẫn còn trong phạm vi, các chỉ số mức lợi nhuận khác nhau (PLI), chẳng hạn như tỷ lệ Berry, sẽ cần được đặt, như được mô tả trong 3.3 dưới đây.

Ngoài ra, trong đó một nhà cung cấp và khách hàng của một bên được thử nghiệm là sự kết hợp của các bên liên quan và không liên quan và số lượng hoặc tỷ lệ phần trăm của các giao dịch phải chịu xem bóng đá trên kênh k+ B tổng thể là nhỏ, tất cả các giao dịch đó nên được loại trừ khỏi xem bóng đá trên kênh k+ B, xem xét việc ghi thêm tài liệu. Trong trường hợp các hoạt động tiếp thị và phân phối cơ bản được chia sẻ giữa các bên liên quan ở các khu vực pháp lý khác nhau, các chức năng và rủi ro bị hạn chế hơn đáng kể so với việc các hoạt động này được thực hiện bởi một thực thể. Những trường hợp này không thực hiện hàm cơ bản và loại trừ của chúng khỏi xem bóng đá trên kênh k+ B cũng nên được dự tính.

Cũng có thể thích hợp để cung cấp loại trừ cho các thực thể có các trường hợp cụ thể, chẳng hạn như khởi nghiệp trước khi kinh doanh của họ hoạt động đầy đủ, hoặc các tập đoàn đã bị mất trong nhiều năm vì lý do hợp pháp. Nếu biên lợi nhuận của nhóm ít hơn lợi nhuận của xem bóng đá trên kênh k+ B, điều này sẽ dẫn đến việc tạo thu nhập và do đó không đủ điều kiện cho xem bóng đá trên kênh k+ B.

Các nhà bán lẻ không phải chịu xem bóng đá trên kênh k+ B. Tuy nhiên, sẽ hợp lý khi áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B cho khu vực bán lẻ nếu xem bóng đá trên kênh k+ B được định vị làm bến cảng an toàn, như được mô tả ở trên. Nó có thể không phù hợp với lĩnh vực bán lẻ phải tuân theo ứng dụng bắt buộc, vì mức lợi nhuận phụ thuộc rất nhiều vào các điều kiện cạnh tranh và biến động kinh tế.

2.2. Chi tiết về tiêu chí phạm vi (đoạn 18)

Để đảm bảo đơn giản hóa và chắc chắn bằng cách ngăn chặn tranh chấp, việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B không nên được cơ quan thuế yêu cầu trong trường hợp một thực thể được thử nghiệm có nhiều chức năng. Tuy nhiên, để đạt được đơn giản hóa thông qua xem bóng đá trên kênh k+ B, các công ty sẽ có thể quyết định có nên áp dụng thử nghiệm số B trên cơ sở giao dịch theo khái niệm bến cảng an toàn hay không, ngay cả trong trường hợp có các bên được thử nghiệm có nhiều chức năng. Trường hợp các nhà phân phối cung cấp giảm giá hoặc các ưu đãi khác cho các nhà bán lẻ riêng lẻ theo quyết định của họ, các chức năng/rủi ro không bị giới hạn và việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B không nên bắt buộc.

Định nghĩa và chi tiết của xem bóng đá trên kênh k+ mục được liệt kê dưới đây từ đoạn 18 nên được làm rõ.

(c) (ii) xem bóng đá trên kênh k+ hoạt động nghiên cứu và phát triển. Phạm vi của xem bóng đá trên kênh k+ hoạt động nghiên cứu và phát triển đủ điều kiện nên được xác định dựa trên việc công ty có phải chịu xem bóng đá trên kênh k+ chi phí nghiên cứu và phát triển hay không, như được mô tả trong tài liệu tham vấn cộng đồng.

(c) (iii) và (iv) hoạt động mua sắm và xem bóng đá trên kênh k+ hoạt động tài chính. Cần làm rõ, ví dụ, liệu xem bóng đá trên kênh k+ hoạt động tài chính bao gồm xem bóng đá trên kênh k+ khoản phải thu, tài chính thương mại và tài chính nắm giữ hàng tồn kho. Không phù hợp để coi một khoản tiền gửi vào tiền mặt là một khoản vay trong xem bóng đá trên kênh k+ trường hợp nhà phân phối tham gia vào việc gộp tiền mặt trong nhóm và sử dụng hiệu quả xem bóng đá trên kênh k+ khoản tiền đó trong nhóm.

(h) [x%] Ngưỡng cho xem bóng đá trên kênh k+ hoạt động và giao dịch phụ trợ. Để đơn giản hóa, cần phải nêu rõ rằng việc xác định [x%] này phải dựa trên dữ liệu không phải từ năm hiện tại mà từ xem bóng đá trên kênh k+ năm trước.

(i) Tỷ lệ chi phí hoạt động hàng năm so với doanh thu ròng hàng năm của nhà phân phối nằm trong phạm vi [x]% so với [x]%. Mặc dù liên quan đến các cuộc thảo luận về các giao dịch trong phạm vi, việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B không nên được cơ quan thuế yêu cầu cho giới hạn thấp hơn x% này nếu nó nhỏ hơn [10%]. Các giao dịch có tỷ lệ SG & A thấp là các giao dịch có tỷ lệ hoàn vốn thấp, có thể không hoạt động như "đường cơ sở" được dự tính theo xem bóng đá trên kênh k+ B và có thể dẫn đến lợi nhuận lệch khỏi thực tế thương mại của giao dịch. Tuy nhiên, liên quan đến việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B làm bến cảng an toàn, nếu người nộp thuế chọn áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B, ngay cả khi phạm vi nhỏ hơn 10%, ví dụ 5%, việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B nên được phép từ góc độ đơn giản hóa. Một ý tưởng khác có thể là đặt giới hạn trên ở mức 25%, vì trong hầu hết các trường hợp tỷ lệ chi phí hoạt động của nhà phân phối ([x%]) trên 25%, chức năng này có thể vượt quá các hoạt động tiếp thị và bán hàng cơ bản.

(j) Yêu cầu rằng nhà phân phối không chịu rủi ro đáng kể về mặt kinh tế vượt quá mức giới hạn. Cần xem xét để bao gồm xem bóng đá trên kênh k+ B Những nhà phân phối loại bỏ rủi ro tín dụng hoặc rủi ro gián đoạn kinh doanh bên ngoài khác thông qua các phương tiện như bảo hiểm hoặc bao thanh toán và chịu chi phí phòng ngừa rủi ro đó.

(k) Vô hình tiếp thị. Những gì cấu thành tiềm năng của các nhóm vô hình tiếp thị nên được chỉ định thêm, bao gồm cả việc làm rõ về các tiêu chí định lượng. Không mong muốn đối với các nhà chức trách ở các nước thị trường để tuyên bố tỷ suất lợi nhuận cao dựa trên các đối tượng tuyên bố rằng xem bóng đá trên kênh k+ B không thể áp dụng do sự tồn tại của các nhóm vô hình tiếp thị. Nó có thể phù hợp để đặt các tiêu chí định lượng dựa trên chi phí bán hàng và quảng cáo.

2.3. Loại trừ khỏi phạm vi dựa trên APA (đoạn 19-21)

Trong đó có APA song phương, chúng tôi hỗ trợ loại trừ số lượng B. APA nên được tôn trọng từ quan điểm về sự chắc chắn về thuế. Từ quan điểm này, có thể hữu ích khi cho phép loại trừ hoặc một số bảo đảm cho xem bóng đá trên kênh k+ APA đơn phương.

Một mối quan tâm là khi hết thời hạn của APA, việc gia hạn APA có thể không được cấp nếu các điều kiện có thể ít thuận lợi hơn cho chính quyền so với xem bóng đá trên kênh k+ B. Người nộp thuế có thể đảm bảo sự chắc chắn về thuế trong các trường hợp đó. Một lựa chọn là xem bóng đá trên kênh k+ B không nên là tiền lệ được đề cập trong việc đàm phán các APA trong tương lai.

2.4. Miễn trừ khi có xem bóng đá trên kênh k+ so sánh thị trường địa phương (Hộp 3.2 para 10-16)

Nếu người nộp thuế nộp bản trả lại dựa trên xem bóng đá trên kênh k+ B, cơ quan thuế không nên yêu cầu miễn trừ dựa trên so sánh thị trường địa phương nhưng nên cho phép người nộp thuế quyết định. Người nộp thuế và chính quyền thuế thường có số lượng so sánh hạn chế và do đó, thường yêu cầu điều chỉnh so sánh yêu cầu thông tin chi tiết về báo cáo tài chính. Yêu cầu các điều chỉnh như vậy sẽ trái ngược với mục tiêu đơn giản hóa xem bóng đá trên kênh k+ B. Tuy nhiên, nếu cơ quan thuế yêu cầu áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B, thì việc cấp cho người nộp thuế là miễn trừ đối với các so sánh thị trường địa phương, vì người nộp thuế được phép lập luận rằng có những phương pháp thích hợp hơn khác.

Nếu định nghĩa về xem bóng đá trên kênh k+ so sánh cục bộ không được làm rõ, có nguy cơ thực hiện tùy ý ở mỗi quốc gia. Ngoài ra, xem bóng đá trên kênh k+ so sánh bí mật nên được loại trừ khỏi xem bóng đá trên kênh k+ so sánh cục bộ như vậy để tránh một bất ngờ về phía người nộp thuế.

2.5. Loại trừ dựa trên sản phẩm (Hộp 3.2 para 17-29)

Liên quan đến tài sản không thể thay đổi (phần mềm và hàng kỹ thuật số), việc làm rõ là cần thiết trong việc xử lý phần mềm được nhúng trong sản phẩm. Nếu phần mềm được đưa vào phạm vi xem bóng đá trên kênh k+ B, thì cần phải làm rõ liệu sản phẩm được đề cập có được coi là phần mềm nhúng sản phẩm (tài sản hữu hình) hay là phần mềm riêng biệt (tài sản không thể thay đổi).

Tương tự như vậy, việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B không nên bắt buộc để cung cấp dịch vụ. Tuy nhiên, như đã nêu trong 1.1 ở trên, cần phải giả định rằng việc áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B được định vị là một bến cảng an toàn mà người nộp thuế có thể chọn áp dụng. Ví dụ: các công ty muốn áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B cho hàng hóa kỹ thuật số sẽ có thể làm như vậy.

3. Phương pháp định giá

Liên quan đến phương pháp định giá, điều quan trọng là phương pháp này phải được thiết kế theo cách đảm bảo sự đơn giản và chắc chắn, đó là mục đích của số lượng B. Ngoài ra, giá phải được tính dựa trên chức năng của xem bóng đá trên kênh k+ giao dịch để chúng không sai lệch so với thực tế thương mại. Ví dụ, trong khi từ ngữ của hợp đồng cho thấy giao dịch mua bán, nên xem xét đúng với thực tế là có những giao dịch thực tế tương tự như đại lý bán hàng hoặc giao dịch của ủy ban bằng cách loại bỏ rủi ro càng nhiều càng tốt.

3.1. xem bóng đá trên kênh k+ tính năng thiết kế chính của phương pháp định giá

Liên quan đến việc xuất bản và cập nhật định kỳ kết quả giá chuyển nhượng (đoạn 47), tỷ suất lợi nhuận được sử dụng với xem bóng đá trên kênh k+ B nên được thỏa thuận và xuất bản trước khi bắt đầu năm được bảo hiểm và sửa chữa trong suốt cả năm. Tuy nhiên, cơ sở dữ liệu cần được cập nhật để phản ánh kịp thời những thay đổi về mức độ ALP trong trường hợp hoàn cảnh không lường trước được, chẳng hạn như dịch bệnh trên toàn thế giới như Covid-19, leo thang rủi ro địa chính trị hoặc thảm họa tự nhiên nghiêm trọng. Liên quan đến cập nhật định kỳ, sự rõ ràng cũng nên được cung cấp trong các năm được bao gồm bởi cơ sở dữ liệu, thời gian xuất bản và năm mà ứng dụng bắt đầu. Có thể thích hợp để cho phép áp dụng phương pháp trung bình nhiều năm được áp dụng, giả sử lạm phát và độ trễ thời gian giữa cơ sở dữ liệu và ứng dụng thực tế.

18373_18827

3.2. Ma trận định giá và xem bóng đá trên kênh k+ cụ định giá cơ học

Tranh cãi có thể phát sinh liên quan đến sự lựa chọn tiêu chí của người nộp thuế như đối với phương pháp ma trận giá cả. xem bóng đá trên kênh k+ tiêu chí cụ thể nên được cung cấp hoặc hệ thống nên được thiết kế theo cách mà cơ quan thuế không thể từ chối lựa chọn của người nộp thuế.

Mặt khác, phương pháp tiếp cận công cụ định giá cơ học có hiệu quả ở chỗ nó ngăn chặn sự độc đoán bằng cách tính giá một cách cơ học, nhưng có lo ngại rằng kết quả có thể không phản ánh chất. Vì lý do này, có vẻ như OECD sẽ phát triển cơ sở dữ xem bóng đá trên kênh k+ và cung cấp nó miễn phí, nhưng OECD cũng sẽ công khai logic dưới công cụ định giá cơ học.

Là Chỉ số mức lợi nhuận thích hợp (PLI) có khả năng thay đổi theo ngành, một công cụ định giá/công cụ định giá cơ học không chỉ được phát triển cho ROS mà còn cho xem bóng đá trên kênh k+ PLI khác nhau, chẳng hạn như tỷ lệ berry. Khi làm như vậy, nên xem xét ảnh hưởng đến xem bóng đá trên kênh k+ giao dịch bán hàng và cơ quan bán hàng/sự sắp xếp ủy ban của xem bóng đá trên kênh k+ tiêu chuẩn báo cáo tài chính khác nhau trên xem bóng đá trên kênh k+ khu vực pháp lý. Ngoài ra, trong khi cân bằng sự đơn giản và chắc chắn, nơi có sự khác biệt về tỷ suất lợi nhuận phản ánh xem bóng đá trên kênh k+ đặc điểm của ngành và khu vực, xem bóng đá trên kênh k+ công cụ này sẽ cần tìm cách đặt tỷ suất lợi nhuận phản ánh những khác biệt này. Ví dụ, trong ngành sản xuất hàng hóa lâu bền, trong đó chuỗi giá trị dài, biên lợi nhuận của nhà phân phối cuối thường rất hạn chế, khoảng 1-2%.

3.3. Chỉ báo mức lợi nhuận (PLI)

Đối với các đại lý bán hàng hoặc sắp xếp ủy ban cũng như các giao dịch mua bán chỉ với các rủi ro tương tự, PLI nên là tỷ lệ berry nếu các giao dịch này nằm trong phạm vi cho xem bóng đá trên kênh k+ B. Các giao dịch này thường được phân bổ lợi nhuận dựa trên chi phí hoạt động thay vì giá trị bán hàng, do đó, do đó, việc bán hàng không được liên kết. Áp dụng các chỉ số sử dụng số liệu bán hàng (ví dụ: ROS) cho các giao dịch liên quan đến hàng hóa có biến động đáng kể về giá, như tài nguyên thiên nhiên, có thể dẫn đến các chỉ số không phù hợp do biến dạng đáng kể do biến động.

Chỉ số PLI nên được coi là một giả định có thể phản bác. Như đã đề cập ở trên, người nộp thuế sẽ có thể tranh luận, ví dụ, nếu lợi nhuận được phân bổ theo chi phí hoạt động, PLI thích hợp là BR chứ không phải ROS.

Giá dựa trên nhiều chỉ số lợi nhuận nên được tránh vì rất khó để chứng minh rằng phương pháp định giá là phù hợp và việc thực hiện sẽ phức tạp.

Nó cũng nên tránh làm cho mức lợi nhuận của xem bóng đá trên kênh k+ B trở thành giới hạn thấp hơn cho các giao dịch không nằm trong phạm vi xem bóng đá trên kênh k+ B.

3.4. Phạm vi

Giá so với khi áp dụng xem bóng đá trên kênh k+ B nên là một phạm vi thay vì một điểm cố định. Nếu đó là một điểm cố định, giá bán được xác định bởi các yếu tố thương mại khác nhau cũng phải được sửa chữa. Hệ thống thuế phải trung lập với kinh doanh và giá so sánh cần phải là một phạm vi để giảm thiểu tác động của xem bóng đá trên kênh k+ B đối với doanh nghiệp. Hơn nữa, nó sẽ là không hợp lý từ quan điểm của sự chắc chắn về thuế. Hiện tại, không có điều chỉnh tương ứng nào có thể được thực hiện giữa các khu vực pháp lý không có phương pháp điều trị thuế. Rằng, nếu giá so sánh là một điểm và tỷ suất lợi nhuận khác với điểm đó là cố định, việc đánh thuế kép sẽ xảy ra và sẽ không có phương tiện giải quyết. Ngay cả khi sử dụng một phạm vi, sẽ cần phải điều chỉnh xuống nếu vượt quá giới hạn trên của phạm vi. Vì lý do này, các biện pháp để đảm bảo sự chắc chắn về thuế, được thảo luận dưới đây, rất quan trọng.

Vì tỷ suất lợi nhuận của xem bóng đá trên kênh k+ nhà phân phối cuối khác nhau tùy thuộc vào cấu trúc ngành, nên đặt phạm vi rộng hơn so với thông thường được phép cho xem bóng đá trên kênh k+ nhà phân phối theo TNMM. Vì lý do này, nó không phải là một 'phạm vi rất hẹp', nhưng nên được rộng một cách thích hợp.

3.5. xem bóng đá trên kênh k+ vấn đề thực tế khác

Đối với các trường hợp giao dịch mua bán, ủy ban và đại lý bán hàng cùng tồn tại trong một thực thể và thực thể giao dịch trong các sản phẩm từ nhiều ngành công nghiệp, câu hỏi là liệu xem bóng đá trên kênh k+ B có nên được áp dụng và kiểm tra riêng biệt theo giao dịch hay không. Mặc dù giá chuyển nhượng thường được xác định bởi loại giao dịch, phương pháp phù hợp nhất để đơn giản hóa có thể thay đổi tùy thuộc vào hình thức công ty, ngành công nghiệp và các yếu tố khác. Các tập đoàn đa chức năng được loại trừ thống nhất khỏi xem bóng đá trên kênh k+ B, sẽ không có công ty con nào đủ điều kiện cho xem bóng đá trên kênh k+ B, ngay cả khi đơn giản hóa được cảm nhận thông qua xem bóng đá trên kênh k+ B. Vì lý do này, một lựa chọn có thể cho người nộp thuế áp dụng và kiểm tra xem bóng đá trên kênh k+ đó

Trong trường hợp kiểm tra giao dịch theo giao dịch, nó cần được nêu rõ điều gì cần thiết cho mỗi giao dịch.

4. xem bóng đá trên kênh k+

Có vẻ như nhiều yêu cầu tài liệu giới thiệu thêm Burnens. Điều này trái ngược với mục tiêu của xem bóng đá trên kênh k+ B, đó là đơn giản hóa và hợp lý hóa định giá chuyển giao. Ở mức tối thiểu, không phù hợp khi yêu cầu các yêu cầu chi tiết hơn so với các yêu cầu của tệp cục bộ hiện tại.

Từ góc độ đơn giản hóa và hợp lý hóa, nó chỉ đủ để ghi lại xem bóng đá trên kênh k+ thông tin tối thiểu cần thiết liên quan đến xem bóng đá trên kênh k+ tiêu chí phạm vi và phương pháp định giá. xem bóng đá trên kênh k+ tài liệu khác nên là tài liệu bổ sung không bắt buộc. Đặt một số ngưỡng theo số lượng giao dịch cũng có thể góp phần giảm việc ghi lại tài liệu.

Cần tránh sự chồng chéo của tài liệu với tệp cục bộ. Các yêu cầu tài liệu cho xem bóng đá trên kênh k+ B phải được thay thế bằng việc gửi các tệp cục bộ. Ngoài ra, nếu các yêu cầu tài liệu được đáp ứng, mong muốn cung cấp sự chắc chắn lâu dài từ quan điểm đơn giản hóa, ví dụ: bằng cách không yêu cầu một tài liệu khác trong ba năm.

Hơn nữa, xem bóng đá trên kênh k+ mục trong đoạn 87 bên dưới nên được loại trừ khỏi xem bóng đá trên kênh k+ yêu cầu tài liệu.

(b) Một sự cố của (i) thông tin tài chính theo loại khách hàng chính (ví dụ: các thực thể chính phủ, nhà thầu chính phủ, khách hàng lớn); (ii) bán hàng cho các doanh nghiệp liên quan và khách hàng của bên thứ ba mỗi sản phẩm và quyền tài phán; Sẽ là quá mức để yêu cầu tài liệu về các chi tiết này cho tất cả các công ty con mà xem bóng đá trên kênh k+ b áp dụng.

(f) Tài khoản tài chính hàng năm của người nộp thuế cho [ba/năm] năm tài chính trước năm tài chính đầu tiên. Nó là quá mức để yêu cầu thông tin ngay cả trong nhiều năm không được bao gồm bởi xem bóng đá trên kênh k+ B.

(k) Hợp đồng bằng văn bản. Mặc dù xem bóng đá trên kênh k+ định giá chuyển nhượng hiện tại không yêu cầu thông tin phải được đính kèm dưới dạng hợp đồng, việc chuẩn bị thông tin cần thiết dưới dạng hợp đồng sẽ áp dụng khả năng đốt hành chính bổ sung đáng kể cho người nộp thuế.

5. Thuế chắc chắn

Sự chắc chắn về thuế đóng vai trò quan trọng trong Trụ cột 1 để đảm bảo phân bổ lại quyền đánh thuế giữa các khu vực pháp lý. Tuy nhiên, rất khó để đưa các cơ chế trình bày trong tài liệu tham vấn cộng đồng về xem bóng đá trên kênh k+ B sẽ cung cấp sự chắc chắn về thuế ngoài các APA và bản đồ đã có. Nếu các cơ quan thuế có thể đánh thuế dựa trên mức điểm B, trong khi người nộp thuế chỉ có thể dựa vào các công cụ APA hoặc MAP hiện có, mà không có bất kỳ thủ tục chắc chắn về thuế mới nào đối với xem bóng đá trên kênh k+ B, đề xuất thiếu số dư.

Theo bản chất của nó, cần xem xét để đưa ra một cơ chế chắc chắn về thuế bổ sung cụ thể đối với xem bóng đá trên kênh k+ B, ví dụ, một cơ chế như bảng giải quyết tranh chấp về số lượng A. Làm rõ nên được cung cấp về cách giải quyết chúng. Ít nhất, với xem bóng đá trên kênh k+ B đó là vấn đề về giá chuyển nhượng, có thể kết hợp xem bóng đá trên kênh k+ B vào khung chắc chắn về thuế cho các vấn đề liên quan đến xem bóng đá trên kênh k+ A.

Là mục đích chính của số lượng B về cơ bản là để đảm bảo sự đơn giản và chắc chắn, phù hợp để thiết lập một cơ chế để giới hạn ở một mức độ nhất định, sự xuất hiện của xem bóng đá trên kênh k+ tranh chấp liên quan đến số lượng B. Cơ chế quy ước đa phương (MLC) nên được sử dụng để tiêu chuẩn hóa hoạt động và giải thích. Ngay cả khi xem bóng đá trên kênh k+ tranh chấp sẽ xảy ra, xem bóng đá trên kênh k+ độ phân giải sẽ được đảm bảo ở bản đồ hoặc xem bóng đá trên kênh k+ giai đoạn khác trước khi trọng tài.

Xem xét việc đốt cháy phát sinh từ giải quyết tranh chấp, một quy trình tư vấn với cả hai cơ quan trước khi đánh thuế cũng có thể là một lựa chọn khả thi. Để tránh tranh chấp, điều cần thiết là phải thiết lập một quy trình chắc chắn sớm như xem bóng đá trên kênh k+ A. Ngoài ra, trong đó các điều chỉnh được thực hiện bằng cách thanh toán bằng tiền mặt hoặc bồi thường do khó khăn trong việc điều chỉnh giá giao dịch, các công ty trong nước gửi sẽ có thể khấu trừ khoản thanh toán tiền mặt hoặc bồi thường đó là khoản lỗ. Ngoài ra, không nên được phép đánh thuế những khoản chuyển tiền đó bằng thuế VAT hoặc Hải quan.

Luật kinh doanh