Ủy ban chính sách cạnh tranh (Chủ tịch Yumikura Reiichi) /ngày 26 tháng 12

lập trường rõ ràng về việc sử dụng chủ động các luật chống độc quyền đối với việc bảo vệ ngành xuất khẩu của xem bóng đá việt nam uae Kỳ

Ủy ban chính sách cạnh tranh đã mời Giáo sư Matsushita Mitsuo của Khoa Luật, Đại học Seikei, một cơ quan về Luật chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ, để thảo luận về các xu hướng gần đây trong việc áp dụng luật chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ bên ngoài vương quốc. Giáo sư Matsushita chỉ ra: "Chúng tôi đang tích cực cố gắng áp dụng luật chống độc quyền vào các hành động ở nước ngoài cản trở xuất khẩu từ xem bóng đá việt nam uae Kỳ và tôi nghĩ rằng phong trào gần đây để áp dụng bên ngoài khu vực có liên quan đến vấn đề mở thị trường."

  1. Điều khoản của ứng dụng tài phán bên ngoài chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ

    1. Ứng dụng ACT chống tin cậy để xuất khẩu thương mại

      2. Cho đến khoảng những năm 1940, không nhất thiết rõ ràng liệu luật chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ cũng sẽ áp dụng cho những thứ sẽ hạn chế xuất khẩu, hoạt động đầu tư, v.v. của các công ty xem bóng đá việt nam uae Kỳ do hành động của các công ty nước ngoài.

      Vào những năm 1950, đầu tiên, các tiền lệ đã xuất hiện rằng luật chống độc quyền đã được áp dụng để hành vi ảnh hưởng đến xuất khẩu từ xem bóng đá việt nam uae Kỳ.Sự cố khai thác Minnesota,Sự cố liên kết xuất khẩu FOSFATE tập trungĐiều này làm cho các tập đoàn của các công ty xem bóng đá việt nam uae Kỳ bất hợp pháp, điều này cản trở xuất khẩu của các công ty xem bóng đá việt nam uae Kỳ.

      Ngoài ra, Bộ Tư pháp xem bóng đá việt nam uae Kỳ đã ban hành các hướng dẫn giao dịch quốc tế vào năm 1977, tiết lộ rằng các hành vi hạn chế cạnh tranh cản trở xuất khẩu của xem bóng đá việt nam uae Kỳ sẽ phải tuân theo luật chống độc quyền. Tuy nhiên, kể từ khi các hướng dẫn được công bố, số lần trong năm 1994 là năm 1994.Sự cố PilkingtonSự cố cua tuyếtChỉ cần đếm một vài số bằng nhau.

    2. Sửa đổi hướng dẫn thương mại quốc tế

      3. Năm 1988, Bộ Tư pháp xem bóng đá việt nam uae Kỳ đã ban hành các hướng dẫn giao dịch quốc tế mới, và trong chú thích 159, người ta tuyên bố rằng họ sẽ chỉ truy tố những người có tác động tiêu cực đến người tiêu dùng xem bóng đá việt nam uae Kỳ bằng cách hạn chế cạnh tranh ở nước ngoài. Điều này có nghĩa là ngay cả khi hành động của các công ty Nhật Bản ở Nhật Bản cản trở việc xuất khẩu của xem bóng đá việt nam uae Kỳ sang Nhật Bản, họ sẽ không bị truy tố trừ khi họ ảnh hưởng trực tiếp đến người tiêu dùng Mỹ. Điều này được hiểu rằng Bộ Tư pháp xem bóng đá việt nam uae Kỳ cũng đã bày tỏ chính sách của mình để truy tố "Đạo luật cải tiến chống độc quyền" (1982) do Quốc hội xem bóng đá việt nam uae Kỳ ban hành, có khả năng được áp dụng ngoài phạm vi.

    3. Bác sĩ thay đổi chính sách công lý

      4. Tuy nhiên, với ma sát thương mại tăng cường giữa Nhật Bản và xem bóng đá việt nam uae Kỳ, cuộc thảo luận về vấn đề cấu trúc Nhật Bản-xem bóng đá việt nam uae Kỳ tập trung vào cách loại bỏ việc đóng cửa thị trường Nhật Bản và để giải quyết vấn đề này, một loạt các thỏa thuận đã được ký kết, bao gồm tăng cường luật chống nguyên hiệu của Nhật Bản.

      Trưởng phòng chống độc quyền đã nói rõ rằng anh ta sẽ tăng cường ứng dụng ngoài quyền của luật chống độc quyền, nhưng kể từ tháng 4 năm 1992, anh ta tuyên bố rằng anh ta sẽ chủ động áp dụng luật chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ để hạn chế cạnh tranh các hoạt động cản trở xuất khẩu từ xem bóng đá việt nam uae Kỳ.

      1282_1362

    4. Quyền tài phán bên ngoài chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ

      5. Khi 1994 bắt đầu,Trường hợp của Công ty Bảo hiểm Lửa Hartford1440_1550

  2. Liên quan đến Dự thảo Hướng dẫn sửa đổi

    1. vị trí

      2. Dự thảo hướng dẫn rất quan trọng khi chỉ ra chính sách của Bộ Tư pháp xem bóng đá việt nam uae Kỳ hiện tại về ứng dụng chống độc quyền. Hơn nữa, như thể hiện trong phần giới thiệu, việc áp dụng luật chống độc quyền cho các giao dịch quốc tế được coi là một trong những mục quan trọng nhất trong thực thi pháp luật chống độc quyền.

    2. tính năng

      3. Các hướng dẫn đề xuất đặt ra quyền tài phán chống độc quyền rất rộng. Hơn nữa, ngay cả khi có thẩm quyền đối với luật chống độc quyền của xem bóng đá việt nam uae Kỳ, hoàn toàn có khả năng kiểm tra pháp lý thực chất có thể là hợp pháp, nhưng không có đề cập như vậy đã được thực hiện. Có vẻ như "sức mạnh đe dọa" của chống độc quyền đối với các công ty nước ngoài được khuếch đại nhiều hơn trên thực tế, bao gồm các mô tả mơ hồ trong ví dụ.

  3. Kết luận

    4. Một hoạt động chủ động của xem bóng đá việt nam uae Kỳ về ứng dụng ngoài khu vực đã được liên kết với các vấn đề thương mại. Nói cách khác, Điều 301 nhằm giải quyết các hạn chế cạnh tranh liên quan đến chính phủ và các hành động của các công ty tư nhân đang được giải quyết theo luật chống độc quyền. Các hướng dẫn dự thảo lần này là một phần của điều đó, và nó cảm thấy giống như một biểu hiện chính sách của xem bóng đá việt nam uae Kỳ hơn là hoàn toàn dựa trên logic pháp lý.

Liên quan đến hướng dẫn dự thảoNhận xét Keidanren.
  1. Sự cố khai thác Minnesota
    Một số công ty xuất khẩu của xem bóng đá việt nam uae Kỳ đã thành lập các liên doanh và quyết định sản xuất tại địa phương để vượt qua thuế quan ở các nước Khối thịnh vượng chung, và kết quả là, họ cùng tạm dừng xuất khẩu.

  2. Trường hợp liên kết xuất khẩu FOSFATE tập trung
    Chính phủ xem bóng đá việt nam uae Kỳ đã cung cấp hỗ trợ tài chính cho chính phủ Hàn Quốc như là một phần của viện trợ nước ngoài và chính phủ Hàn Quốc đã mua vật tư từ xem bóng đá việt nam uae Kỳ, trong khi các công ty Mỹ hình thành các hiệp hội xuất khẩu và tham gia vào các thỏa thuận giá cả, được coi là vi phạm Đạo luật Sherman, tuyên bố chống lại người ta.

  3. Sự cố Pilkington
    Nhà sản xuất thủy tinh của Vương quốc Anh, Pilkington, đã kết thúc một thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế và bí quyết với tất cả các nhà sản xuất thủy tinh lớn trên thế giới, nhưng Bộ Tư pháp đã truy tố công ty với lý do này đã được đưa ra theo hợp đồng.

  4. Sự cố cua tuyết
    Bộ Tư pháp xem bóng đá việt nam uae Kỳ đã đệ đơn kiện Bộ Tư pháp xem bóng đá việt nam uae Kỳ để trao đổi thông tin tại Nhật Bản khi nhập cua tuyết xem bóng đá việt nam uae Kỳ. Vụ việc đã được giải quyết thông qua phán quyết đồng ý và công ty thương mại Nhật Bản phải chịu các lệnh cấm mở rộng, bao gồm cả việc thu hồi thỏa thuận.

  5. Sự cố của Công ty Bảo hiểm Lửa Hartford
    Để quyết định và thực hiện một công ty tái bảo hiểm của Vương quốc Anh và xem bóng đá việt nam uae Kỳ ở Anh và London để loại trừ một số tái bảo hiểm cho xem bóng đá việt nam uae Kỳ, 19 tiểu bang xem bóng đá việt nam uae Kỳ và nhiều nguyên đơn tư nhân đã tìm kiếm các thiệt hại đối với các công ty bảo hiểm của Vương quốc Anh và xem bóng đá việt nam uae Kỳ, với lý do họ vi phạm Điều 1 của Đạo luật Sherman. Tòa án Tối cao xem bóng đá việt nam uae Kỳ đã cấp cho đơn đăng ký của Đạo luật Sherman, nói rằng vụ việc được đưa ra với ý định cho xem bóng đá việt nam uae Kỳ "hiệu quả" và có hiệu lực đáng kể.

đi đến trang chủ của Nhật Bản