Nhóm nghiên cứu xem bóng đá lưu thương mại và thương mại (Chủ tịch Sakurai Takeshi) / ngày 28 tháng 1

Chế độ thương mại tự do đa diện và xem bóng đá lưu Kỳ
-Sau cuộc họp bộ trưởng xem bóng đá lưu đầu tiên

Tóm tắt Giải thích về Edward Graham IIE (Viện Kinh tế Quốc tế)

Đặc điểm xem bóng đá lưu chính sách thương mại Hoa Kỳ trong những năm gần đây

1. Đó là UR (vòng Uruguay) trong chính quyền Reagan và Bush rằng Hoa Kỳ đã chủ động duy trì và thúc đẩy chế độ thương mại tự do. Sau khi chính quyền của bà Clinton bắt đầu, công ty tập trung vào việc trả lời lợi ích của xem bóng đá lưu công ty Mỹ và nó bắt đầu hướng tới một hệ thống giao dịch được kiểm soát, đặt ra xem bóng đá lưu giá trị số cho xem bóng đá lưu nước giao dịch lớn.
2. Ảnh hưởng có ảnh hưởng nhất của các nhà lý thuyết thương mại được quản lý là trong Hội nghị ô tô Nhật Bản-Hoa Kỳ. Nếu Nhật Bản đệ đơn kiện Cơ quan giải quyết tranh chấp xem bóng đá lưu về tính nhất quán giữa Thỏa thuận xem bóng đá lưu và Điều 301 của Đạo luật Thương mại theo Điều 23 của Điều Gatt, có khả năng Hoa Kỳ sẽ thua, vì vậy, Tổng thống Clinton đã tìm cách giải quyết vấn đề trên cơ sở song phương. Do đó, các cuộc đàm phán đã kết thúc với chiến thắng của Nhật Bản và khả năng Hoa Kỳ có thể sử dụng Điều 301 của Đạo luật Thương mại như một vũ khí để đàm phán trong các cuộc tham vấn song phương đã giảm.

Hàm giải quyết tranh chấp xem bóng đá lưu và Hoa Kỳ

1. Hoa Kỳ lo ngại rằng sự gia tăng các cáo buộc chống lại xem bóng đá lưu của các quốc gia đối với chính sách thương mại của Hoa Kỳ sẽ xâm phạm chủ quyền của Hoa Kỳ.
2. Nghiên cứu trường hợp Fujifilm Kodak là vô cùng quan trọng trong việc dự đoán các phương pháp giải quyết xung đột trong tương lai giữa Nhật Bản và chức năng giải quyết tranh chấp của xem bóng đá lưu.
   Hoa Kỳ đã yêu cầu xem bóng đá lưu thiết lập một hội đồng tranh chấp dựa trên Điều 23, Điều 23, Điều 23, và quyết định GATT năm 1960 về các hoạt động kinh doanh hạn chế, nhưng rất khó để chứng minh các hiệu ứng cạnh tranh và thương mại của Nhật Bản theo Thỏa thuận xem bóng đá lưu.
3. Thậm chí còn khó khăn hơn so với vụ kiện Fujifilm Kodak là vụ kiện của EU chống lại Đạo luật Helms-Burton của Hoa Kỳ. EU đã đảm nhận vị trí hành động Helms-Burton vi phạm Gats. Không cần phải nói, Đạo luật Helms-Burton là một luật rất chính trị. Tuy nhiên, nếu hội đồng xem bóng đá lưu kết thúc chống lại Hoa Kỳ, họ sẽ không nhận được sự ủng hộ từ quyền của đảng Cộng hòa Hoa Kỳ đối với xem bóng đá lưu và sáng kiến ​​của Hoa Kỳ trong xem bóng đá lưu sẽ từ chối. Ngược lại, nếu EU thua, không thể tránh khỏi việc nhiều quốc gia, bao gồm Canada, Mexico và Nhật Bản, sẽ làm suy yếu nghiêm trọng niềm tin vào xem bóng đá lưu.

Về chính sách cạnh tranh và đầu tư

1. Tại hội nghị bộ trưởng xem bóng đá lưu đầu tiên vào tháng 12 năm ngoái, đã có một sự suy giảm đáng chú ý trong các sáng kiến ​​của Hoa Kỳ.
   Đặc biệt, Hoa Kỳ không có ý tưởng rõ ràng về việc thiết lập cả chính sách cạnh tranh và xem bóng đá lưu nhóm làm việc đầu tư, vì vậy Canada và Nhật Bản đã thực hiện xem bóng đá lưu sáng kiến ​​về đầu tư và EU có xem bóng đá lưu sáng kiến ​​về chính sách cạnh tranh.
2. Lý do chính phủ Hoa Kỳ đã không đưa ra sáng kiến ​​về "thương mại và đầu tư" là vì nó nhấn mạnh vào MAI, đang được OECD thực hiện, để nhận ra mức độ thỏa thuận cao hơn xem bóng đá lưu.
3. Liên quan đến "chính sách thương mại và cạnh tranh", trước hết, Cục chống độc quyền của Bộ Tư pháp đã phản đối mạnh mẽ các thỏa thuận liên quan đến các biện pháp thương mại liên quan đến chính sách cạnh tranh trong lĩnh vực xem bóng đá lưu thay vì đàm phán song phương. Thứ hai, có mối quan tâm trong cộng đồng chính trị và doanh nghiệp rằng nếu chính sách cạnh tranh được xem bóng đá lưu đưa ra, các biện pháp chống bán phá giá sẽ bị nghi ngờ về tính nhất quán với các quy tắc của xem bóng đá lưu.
4. Đánh giá các quy tắc xem bóng đá lưu liên quan đến chống bán phá giá là điều cần thiết. Ý kiến ​​của Keidanren nói rằng chính sách cạnh tranh và chống bán phá giá là không thể tách rời, nhưng tôi hoan nghênh ý kiến ​​này. Chúng tôi cũng đã đánh giá việc thành lập cả hai nhóm làm việcKeidanren và unice (Liên đoàn công nghiệp châu Âu) Tuyên bố chung. Tôi xin lỗi vì NAM (Hiệp hội xem bóng đá lưu nhà sản xuất quốc gia) đã không tham gia vào tuyên bố.

Câu hỏi và trả lời

Keidanren bên:

Bạn sẽ nghĩ gì về xem bóng đá lưu cuộc đàm phán Thỏa thuận đầu tư đa phương (MAI) được thực hiện bởi OECD?

Nghiên cứu viên cao cấp xem bóng đá lưu Graham iie:

xem bóng đá lưu quốc gia không thuộc OECD cảm thấy khủng hoảng rằng công việc đang được thực hiện để tạo ra xem bóng đá lưu thỏa thuận đầu tư mà không cần sự tham gia của chính họ. Tại cuộc họp Sáng tạo Mai của OECD được tổ chức tại Hồng Kông vào tháng 3 năm ngoái, Singapore vừa phải cũng có lập trường tiêu cực, bao gồm Ấn Độ, Malaysia và Trung Quốc, là khách mời, phản đối mạnh mẽ MAI là điểm khởi đầu cho xem bóng đá lưu cuộc đàm phán cho xem bóng đá lưu thỏa thuận đầu tư quốc tế trong tương lai.
Tạo một thỏa thuận đầu tư với OECD sẽ dẫn đến một tiêu chuẩn cao hơn so với sẽ được tạo tại xem bóng đá lưu, nhưng nó sẽ không thu hút sự tham gia của nhiều quốc gia như trong xem bóng đá lưu. Chúng tôi muốn lưu ý MAI sẽ được các quốc gia không phải là OECD đánh giá bao nhiêu. Ví dụ, chính phủ Đài Loan đã bị ảnh hưởng bởi các khoản trợ cấp đầu tư của chính phủ Trung Quốc, vì vậy chúng tôi đang xem xét mức độ MAI có thể trả lời trợ cấp cho đầu tư trực tiếp. Thật không may, Mai được tạo ra từ quan điểm của các nước OECD và không thể nói để giải quyết các vấn đề mà các nước châu Á và các nước đang phát triển, dẫn đầu nền kinh tế thế giới.

Keidanren bên:

Mai có thể được sử dụng cho công việc của nhóm làm việc "Thương mại và đầu tư" của xem bóng đá lưu không?

Nghiên cứu viên cao cấp xem bóng đá lưu Graham iie:

Không thể kết hợp ý kiến ​​của các quốc gia không thuộc OECD bởi cuộc họp bộ trưởng OECD vào tháng 5 năm nay. Nếu một thỏa thuận được ký kết với mức độ cao của MAI, giống như các thỏa thuận liên quan đến mua sắm chính phủ và máy bay dân sự, có một cách để dần dần chuyển sang xem bóng đá lưu với sự tham gia của một số quốc gia thành viên.