사회 보장 시스템 전문 소위원회 (전문 소위원회 Takano Morihisa 회장) / 6 월 2 일

연금 시스템 개혁에 관한 xem kênh bóng đá tv 교수와의 회의

Kiyoie 교수의 발언 요약

연금의 현재 상태

1. 공공 연금 시스템에 대한 대중의 우려가 점점 커지는 이유는 (1) 인구 추정의 업데이트로 인해 향후 보험료 비율이 크게 상승 할 것이라는 추정치가 있으며 (2) 연금 시스템에 대한 정보의 투명성 부족.

2. 현재 부과 시스템에 따라 고소득 및 고용인에 대한 혜택과 같은 불필요한 혜택이 제공되고 있습니다.

3. 현재의 공공 연금 시스템은 노인의 고용에 대한 불일치를 제공합니다. 현재의 혜택 시스템은 퇴직을 촉진하고 인적 자본의 손실을 창출합니다. 또한, 공공 연금은 강제 절약이므로 용량 개선을위한 투자가 억제됩니다.

연금 시스템 개혁 프레젠테이션

현재 시스템 내에서 개혁 방법에는 지불이 시작되는 연령 증가, 임금 슬라이드 폐지 및 부분 연금에 대한 긴급한 검토가 포함됩니다. 반면에, 기본 개혁은 기본 연금 부분과 보상의 비례 부분을 특성화하고 역할의 분할을 명확하게하는 것입니다.

기본 연금을 부품하는 방법

기본 연금 부분은 청구되지만 혜택을 보호하고 시스템의 투명성을 보장하는 관점에서 보험 방법이어야합니다. 우리는 혜택 수준이 노인들에게 필요한 최소 소득이어야한다고 생각하지만, 복지 혜택과 달리 복지와 달리 보험 시스템이기 때문에 엄격한 자산 테스트가 필요하지 않으며 전액 퇴직은 지불 조건이어야합니다.

보상 비례 부품을 만드는 방법

비례 보상 부분은 전체 저축 방법을 사용하여 이루어져야하며 저축 금액을 선택할 수 있으며 지불을 제한 할 필요가 없습니다. 보상 비례 부분의 특성은 필요한 최소 소득의 추가 부분을 커버하는 것이지만, 옵션이 조기 퇴직을 촉진 할 필요가 있습니다. 또한 축적 시스템으로 전환 할 때 과거의 부채 처리가 주요 문제가되지만 경제적으로 정부 채권 발행을 통한 처리가 가장 의미가 있습니다.

보상 비례 부분이 공공 연금으로 수행 될 기초

보상 비례 부분이 전체 축적 방법으로 이동하더라도 공공 연금으로 계속 수행해야합니다. 그 이유는 (1) 펀드 관리 기관과의 개인의 협상 능력이 약하고 (2) 규모의 경제를 제공하기 위해 자금을 함께 관리하는 것이 바람직하며, (3) 퇴직 혜택 감소 및 이식성의 한도와 같은 기업 연금에는 제한이 있습니다.

개인 소득 보장과의 관계

1. 평생 소득의 퇴직 혜택의 무게가 감소했으며, 퇴직 혜택의 역할은 "촉진 서비스"에서 "매끄러운 출구"로 바뀌고 있으므로 기업 연금이 대중의 대중 연금에 더 큰 역할을 할 가능성이 없습니다. 이식성과 개인적인 책임의 관점에서, 개별 연금은 미래에 중요한 역할을 할 것입니다. 그러나 개별 연금은 기업 연금에 비해 세금 및 관리 측면에서 차이가 있기 때문에 기업 연금 차별은 폐지되어야합니다.

2. 중기에서 일본의 노동 시장을 고려할 때 노인들은 노동자뿐만 아니라 자본가 및 자영업자로서 경제 및 사회 사회에 독립적으로 참여하는 것이 바람직하다. 이를 위해서는 연금 시스템뿐만 아니라 전체 사회 보장 시스템의 틀 안에서도 포괄적 인 고려가 필요합니다.

컨퍼런스

xem kênh bóng đá tv 쪽 :


공공 연금을 사용하여 연금 기금간에 경쟁하고 개인이 연금 기금을 선택할 수있는 시스템을 만드는 것이 더 낫다고 말했습니다. 개인은 또한 관리 기관과 협상 권한을 가질 수 있습니다. 공개 연금을 사용할 필요는 없습니다.


Kiyoie 교수 :


연금 기금 간의 경쟁에도 불구하고 개인은 여전히 ​​연금 기금에 대한 협상을 할 수 없습니다. 어쩌면 어떻게 든 공공 부문을 참여시키고 개인의 협상 기술이 제도적으로 다루는 시스템을 만드는 것이 더 나을 것입니다.

xem kênh bóng đá tv 쪽 :


기본 연금 부분은 목적 세금 또는 보험에 바람직하다고 말하지만, 이것이 사회 보험료와 세금의 차이를 막을 것이라고 생각합니다. 세금과 달리 사회 보험료는 토론없이 증가하고 있습니다.


Kiyoie 교수 :


공공 연금 보험료는 소득에 대한 과세를 대체하지 않습니다. 거시적 사회 보장 부담의 거시적 수준은 노화 수준이 같은 다른 국가의 것보다 낮아서 논쟁이됩니다.

xem kênh bóng đá tv 쪽 :


공공 부문과 민간 부문 사이의 역할 분할의 관점에서, xem kênh bóng đá tv은 1 층의 기본 연금은 정부의 통제를 받아야한다고 생각하며, 일반적으로 대중은 2 층과 3 층에 대한 책임이 있어야한다고 생각합니다.


Kiyoie 교수 :


연금은 개인의 문제이기 때문에 공공 부문과 민간 부문 사이의 역할 분할에 대한 논의는 정렬되지 않을 수 있다고 생각합니다. 나는 xem kênh bóng đá tv의 사고 방식이 경제학자의 관점에서 분명하다고 생각하지만, 현재 금융 시장에서 개인의 입장을 고려할 때, 그것은 사라지는 것이 될 수는 없습니다.

xem kênh bóng đá tv 쪽 :


시장에서 자금을 관리하고 재정 재 계산 시점에 부족 또는 잉여를 생성하는 경우 조정해야한다고 생각하십니까?


Kiyoie 교수 :


재정 재 계산 중에 축적 부족이 발생하면 혜택 수준이 줄어드는 것은 당연합니다. 축적 시스템에는 위험이 있지만 예측 가능한 위험이며 인구 구조 및 청구 시스템과 같은 정치적 의사 결정에 의해 영향을받는 불확실성과 관련된 위험과 비교할 때 기술적으로 가능합니다.