Các vấn đề xem đá bóng trực tuyến lộ của Dịch vụ Dân sự Nước ngoài (do Shiomi Kenzo chủ trì) / ngày 10 tháng 9

Đàm phán về hiệp ước chống xem đá bóng trực tuyến lộ bắt đầu vào khoảng cuối năm

Đàm phán xem đá bóng trực tuyến với tốc độ nhanh

Hoa Kỳ ban hành Đạo luật chống tham nhũng ở nước ngoài vào năm 1977, sau sự cố Lockheed và các sự cố khác (được sửa đổi năm 1988). Tuy nhiên, để ngăn chặn các công ty Mỹ gặp bất lợi khi giao dịch với các giao dịch thương mại ở nước ngoài, cần phải yêu cầu các quốc gia khác trừng phạt xem đá bóng trực tuyến lộ các công chức nước ngoài và không bao gồm chi phí xem đá bóng trực tuyến lộ và đã tích cực thúc đẩy các nỗ lực của OECD.

OECD tại cuộc họp hội đồng quản trị của mình vào tháng 5 năm nay khuyến nghị các quốc gia tìm cách thông qua dự luật để trừng phạt các hành vi xem đá bóng trực tuyến lộ này trong năm 1998, và quyết định bắt đầu các cuộc đàm phán hiệp ước cho mục đích này, với mục đích đi đến kết luận trong năm thứ 7. Mỗi quốc gia đang đàm phán với thái độ rằng cần phải đạt được thỏa thuận càng sớm càng tốt để hoàn thành hiệp ước vào thời hạn vào cuối năm nay. Ban thư ký đã đề xuất một dự thảo hiệp ước thứ hai, và trong tương lai, các cuộc đàm phán thứ hai sẽ được tổ chức vào tháng 10 và các cuộc đàm phán thứ ba vào tháng 11, với mục đích đạt được một cuộc đàm phán vào đầu tháng 12.

xem đá bóng trực tuyến vấn đề chính liên quan đến hiệp ước được đề xuất

1. Yêu cầu cấu thành tội phạm:
   Công ước này chỉ bao gồm các hành vi xem đá bóng trực tuyến lộ, không phải bên xem đá bóng trực tuyến lộ. Ngay cả khi công ty mẹ tham gia vào các hành vi xem đá bóng trực tuyến lộ của một công ty con ở nước ngoài, nếu công ty mẹ phải chịu trách nhiệm đáng kể, chẳng hạn như chỉ đạo xem đá bóng trực tuyến lộ trực tiếp qua điện thoại hoặc máy fax, thì nó sẽ bị buộc tội. Điều này được hiểu rằng việc tạo điều kiện thanh toán cho các quan chức công cộng, thông thường khi nhận các dịch vụ công cộng như giấy phép, thị thực và thông quan hải quan, không được đưa vào định nghĩa về xem đá bóng trực tuyến lộ, nhưng chúng tôi sẽ thảo luận về việc có nên nêu rõ chúng trong bài viết hay không. Hơn nữa, ở một số quốc gia, bao gồm cả Nhật Bản, có một cuộc tranh luận về thực tế rằng các tập đoàn là các tác nhân chính của tội phạm, vì họ không công nhận trách nhiệm hình sự đối với các tập đoàn.

2. Sanswer:
   Được đề xuất để tịch thu lợi nhuận có được từ các giao dịch thương mại có được thông qua xem đá bóng trực tuyến lộ. Nhật Bản phản đối điều đó, nói rằng rất khó để xác định phạm vi lợi nhuận của nó và là vô song trong luật trong nước liên quan đến các tội phạm khác. Ngoài ra, liên quan đến (1), nhiều người tin rằng ở các quốc gia nơi các hình phạt hình sự đối với các tập đoàn là khó khăn, cần phải chịu một số hình phạt, chẳng hạn như hình phạt dân sự hoặc hành chính.

3. Tội phạm:
   Một công ty đã bị thiệt hại bởi sự xem đá bóng trực tuyến lộ của một công ty khác có thể tự tử công ty đã xem đá bóng trực tuyến lộ với các công tố viên của đất nước. Nó có quyền kiện liệu một công ty ở một quốc gia, bao gồm cả các quốc gia không ký hợp đồng, có quyền buộc tội hay không. Cho đến nay vẫn chưa có cuộc thảo luận cụ thể nào về những lo ngại về việc lạm dụng quyền truy tố.