Keidanren Creep No.150 (ngày 28 tháng 6 năm 2001)
Ủy ban Luật và Quy định kinh tế (Đồng chủ tịch Kobayashi Masao, Chisai Akira) / ngày 5 tháng 6
Sửa đổi luật thương mại hiện đang được đệ trình lên phiên họp thường xuyên hiện tại xem bóng đá trực tiếp trên k chế độ ăn kiêng, với các vụ kiện đại diện và cổ phiếu an toàn liên quan đến luật hiện hành, và tiểu ban luật pháp xem bóng đá trực tiếp trên k Hội đồng Lập pháp đang nhằm mục đích sửa đổi quy mô lớn vào phiên họp đặc biệt vào mùa thu này và phiên họp thường xuyên xem bóng đá trực tiếp trên k năm tới. Vào ngày 18 tháng 4, "phác thảo dự thảo tạm thời xem bóng đá trực tiếp trên k dự luật để sửa đổi một phần xem bóng đá trực tiếp trên k Bộ luật Thương mại, v.v." đã được xuất bản. Do đó, Ủy ban Kinh tế và Pháp lý đã mời Giáo sư Kanda Hideki từ Khoa Luật, Đại học Tokyo, đưa ra lời giải thích về "bức tranh tổng thể về cải cách luật thương mại" và ý kiến trao đổi.
Chuỗi thay đổi hiện tại đối với mã thương mại không đi vào cách suy nghĩ cơ bản và thích hợp hơn khi nói rằng đó là một số lượng lớn xem bóng đá trực tiếp trên k sửa đổi chứ không phải là một bản sửa đổi cơ bản.
Vì môi trường xung quanh các công ty đang thay đổi trong nước và toàn cầu, nhiều hạn chế theo luật thương mại xem bóng đá trực tiếp trên k Nhật Bản, không phải là một mối quan tâm trong thời kỳ tăng trưởng kinh tế cao, hiện được công nhận mạnh mẽ cho đến ngày nay.
Sửa đổi này đặt bốn khía cạnh xem bóng đá trực tiếp trên k sửa đổi: Tài chính doanh nghiệp (Tài chính), Quản trị doanh nghiệp (Quản trị), Phản hồi CNTT và Phản hồi xuyên biên giới.
Đề xuất quản trị doanh nghiệp không được kích hoạt bởi một vụ bê bối cụ thể xem bóng đá trực tiếp trên k công ty, do đó, có một vấn đề rằng triết lý và mục đích xem bóng đá trực tiếp trên k việc sửa đổi không rõ ràng. Không thể tránh khỏi rằng các luật sẽ buộc phải ngăn chặn sự tái phát xem bóng đá trực tiếp trên k các vụ bê bối ở một mức độ nào đó, nhưng những cải cách cải thiện khả năng cạnh tranh và hiệu suất xem bóng đá trực tiếp trên k các công ty không nên được thực thi bởi pháp luật. Điều quan trọng nhất tại thời điểm này là sự minh bạch xem bóng đá trực tiếp trên k quản lý (dễ hiểu từ bên ngoài), và tốt hơn là tập trung vào điều đó.
Dự luật, được đệ trình cho chế độ ăn uống vào ngày 18 tháng 5, để nâng lệnh cấm đối với cổ phiếu an toàn, thư giãn các hạn chế đối với việc mua lại và nắm giữ cổ phiếu kho bạc, và bao gồm các thủ tục để giảm dự trữ theo luật định, bãi bỏ các hạn chế tài sản ròng Có rất ít lý do để mã thương mại thiết lập các quy định trước liên quan đến việc mua lại và nắm giữ cổ phiếu Kho bạc, và nếu có một ràng buộc, tốt nhất là thực hiện các quy định xem bóng đá trực tiếp trên k thị trường và các quy định nội bộ theo Đạo luật Chứng khoán và Giao dịch.
Điều đáng nghi ngờ là khi một công ty được niêm yết công khai mua cổ phần xem bóng đá trực tiếp trên k chính mình liên quan đến một cổ đông cụ thể, có thể đặt câu hỏi rằng họ áp dụng các quy định giao dịch tương đối trong các công ty tư nhân để cung cấp cho các cổ đông khác cơ hội bán. Không giống như các công ty tư nhân, cổ phiếu trong các công ty đại chúng có thể được bán với giá thị trường, do đó không có lý do gì cho quy định. Nếu các cổ đông khác được trao cơ hội bán, sẽ rất khó để giải quyết việc nắm giữ giữa các bên cụ thể.
Ví dụ, điều này là không hợp lý rằng họ buộc phải mua và bán với giá thấp hơn giá thị trường để có được từ xem bóng đá trực tiếp trên k cổ đông cụ thể.
Đối với dự luật quản trị doanh nghiệp được đệ trình cho chế độ ăn kiêng hiện tại vào ngày 30 tháng 5 bởi một luật lập pháp, tôi vẫn không hài lòng với việc tăng cường kiểm toán viên đã trở thành một công ty lớn theo Đạo luật đặc biệt xem bóng đá trực tiếp trên k Bộ luật Thương mại. Ngay cả đối với các công ty lớn, đó là một số tiền quá cao để buộc hai hoặc nhiều hơn trong bốn kiểm toán viên bên ngoài vào các công ty con thuộc sở hữu hoàn toàn, và đáng lẽ phải được nhắm mục tiêu vào các công ty đại chúng. Kể từ năm 1974, mã thương mại đã được quy định dựa trên quy mô xem bóng đá trực tiếp trên k công ty, nhưng các loại như vậy sẽ cần phải được thay đổi trong tương lai.
liên quan đến cổ phiếu
Hầu như không có vấn đề gì liên quan đến quan hệ chứng khoán. Tuy nhiên, vấn đề áp đặt xem bóng đá trực tiếp trên k nghị quyết đặc biệt tại cuộc họp chung về việc phát hành cổ phiếu mới trên xem bóng đá trực tiếp trên k tỷ lệ nhất định cho những người không phải là cổ phiếu là xem bóng đá trực tiếp trên k thách thức như liệu tỷ lệ 'không đổi' 'có thể được đặt ở xem bóng đá trực tiếp trên k phần năm số cổ phần được phát hành hay không và liệu có nên tổ chức cuộc họp chung hơn'.
Mối quan hệ thể chế xem bóng đá trực tiếp trên k công ty
Liên quan đến mối quan hệ thể chế xem bóng đá trực tiếp trên k công ty, việc thư giãn đại biểu xem bóng đá trực tiếp trên k nghị quyết đặc biệt tại cuộc họp xem bóng đá trực tiếp trên k các cổ đông chung và sự tiến bộ xem bóng đá trực tiếp trên k thời hạn thực thi cho quyền đề xuất xem bóng đá trực tiếp trên k cổ đông là sửa đổi hợp lý.
Mặt khác, có hai câu hỏi liên quan đến việc bổ nhiệm bắt buộc một giám đốc bên ngoài cho một công ty lớn. Một là không có lý do hợp lý nào để tăng cả giám đốc bên ngoài và kiểm toán viên bên ngoài liên quan đến luật pháp liên quan đến số lượng kiểm toán viên bên ngoài là hơn một nửa số kiểm toán viên, và điều thứ hai là hiệu quả xem bóng đá trực tiếp trên k việc bổ nhiệm các giám đốc bên ngoài là không rõ, và có vẻ như không phải là một người.
Xin lưu ý rằng nếu một đề xuất áp dụng các điều khoản tương tự như chuyển nhượng kinh doanh để chuyển nhượng tất cả các cổ phiếu xem bóng đá trực tiếp trên k một công ty con, cổ phiếu xem bóng đá trực tiếp trên k một công ty con cũng phải chịu sự phân chia xem bóng đá trực tiếp trên k công ty. Ở các quốc gia khác, có thể thực hiện chia tách công ty với tất cả hoặc một phần cổ phiếu xem bóng đá trực tiếp trên k một công ty con.
Mối quan hệ tính toán và tiết lộ xem bóng đá trực tiếp trên k công ty, khác
Về cơ bản không có vấn đề gì liên quan đến tính toán và mối quan hệ công bố xem bóng đá trực tiếp trên k công ty và các vấn đề khác. Tuy nhiên, mặc dù đã có những phản đối khác nhau về các quy định liên quan đến các công ty nước ngoài, nhưng không có biện pháp phản đối thích hợp, và nó dường như là một vấn đề khó khăn.