Vào ngày 31 tháng 8, tiểu ban quy hoạch của Ủy ban Kinh tế và Văn học Nhật Bản (Chủ tịch Hachoji Takashi) đã được tổ chức tại Hội trường Keidanren ở Otemachi, Tokyo. Tiểu ban đã mời Takei Kazuhiro từ Văn phòng Luật Nishimura Asahi để nghe một lời giải thích về sự cố nước sốt bulldog và tác động đến xem bóng đá hd biện pháp quốc phòng tiếp quản trong tương lai và cơ sở hạ tầng thể chế, cũng như trao đổi ý kiến.
Luật sư Takei giải thích rằng quyết định của Tòa án Tối cao vào ngày 7 tháng 8, trong đó công nhận xem bóng đá hd biện pháp bào chữa tiếp quản của nguồn Bulldog không vi phạm luật pháp và quy định, thừa nhận rằng công ty có thể đưa ra xem bóng đá hd biện pháp quốc phòng tiếp quản, hoàn toàn phủ nhận một số lý thuyết rằng "quyền đăng ký trong xem bóng đá hd điều kiện thực thi phân biệt đối xử luôn vi phạm và bất hợp pháp như vậy." Một số người nói rằng sẽ đủ để hỏi trực tiếp ý định của xem bóng đá hd cổ đông tại TOB, nhưng tòa án chỉ ra rằng họ cũng phủ nhận điều này. "Nó không miễn phí và vô kỷ luật để trở thành cổ đông thiểu số hàng đầu, chẳng hạn như hơn 15% ở xem bóng đá hd quốc gia khác. Cũng có thể cấm mua lại công ty mục tiêu cho năm tới. "
Liên quan đến yêu cầu về xem bóng đá hd biện pháp bào chữa, Tòa án giải thích rằng về nguyên tắc, nó phù hợp trong ba tòa án, với lập trường rằng, theo quy định, nó sẽ không từ chối ý định rõ ràng của xem bóng đá hd cổ đông. Ngoài ra, liên quan đến xem bóng đá hd yêu cầu về tính đáng kể của xem bóng đá hd biện pháp bào chữa, quyết định của Tòa án Tối cao, trong đó liệt kê xem bóng đá hd yếu tố chi tiết và công nhận thực tế là quyết định của Tòa án quận, và làm giảm xem bóng đá hd yếu tố bằng cách xác định nhu cầu của Nguyên đơn là người được chấp nhận "
Trong số này, liên quan đến "bồi thường tiền tệ", người ta đã phân tích rằng bản án cho thấy trong trường hợp này, xem bóng đá hd biện pháp quốc phòng tiếp quản sẽ được yêu cầu như một sự trao đổi cho (1) việc mua lại trường hợp khẩn cấp mà không có khả năng dự đoán nào và (2) sự khẩn cầu thực tế của tình huống. Người ta nói rằng sẽ rất hợp lý khi cho rằng không cần bồi thường tài chính theo Kế hoạch phòng thủ thời bình được thiết kế đúng (phiên bản Nhật Bản của Kế hoạch Quyền, chẳng hạn như loại giải quyết có điều kiện, có thể được coi là loại cảnh báo trước). xem bóng đá hd biện pháp phòng thủ thời bình được thiết kế để cung cấp một loại "lối vào" để ngăn chặn xem bóng đá hd công ty được liệt kê trên xem bóng đá hd thị trường vốn toàn cầu hóa không bị "bắn miễn là họ có tiền" và "Chó bảo vệ sẽ cắn bất cứ ai đột nhập vào chuông cửa mà không cần rung chuông." Từ quan điểm của sự bình đẳng với xem bóng đá hd quốc gia tư bản lớn, xem bóng đá hd điều kiện để cơ quan giám sát bật ra (kích hoạt) và ảnh hưởng của việc bị giám sát cắn (mức độ pha loãng) đã được tuyên bố rõ ràng để đảm bảo sự cần thiết và hợp lý của việc giới thiệu và đảm bảo tính trước của nó.
Ngoài ra, dựa trên quan điểm của Tòa án Tối cao, luật sư Takei nói rằng (1) bồi thường tiền tệ cho người mua lại không phải là điều kiện cần thiết và (2) " Nói cách khác, nó phải đủ pháp lý để được đặt câu hỏi không phải bởi xem bóng đá hd nghị quyết gặp gỡ chung đã trải qua những thay đổi đối với xem bóng đá hd Điều khoản hợp nhất hoặc bởi Nghị quyết thuận lợi, nhưng bởi Nghị quyết Hội nghị nói chung, cụ thể là cuộc bầu cử và bác bỏ xem bóng đá hd công ty đã được đưa ra tại xem bóng đá hd công ty. Bất cứ lúc nào theo xem bóng đá hd nghị quyết thông thường mà không cần biện minh và là lợi thế nhất trong số xem bóng đá hd cổ đông của bất kỳ quốc gia tư bản lớn nào.) .
Mặt khác, Luật sư Takei tuyên bố rằng nhược điểm của việc hạn chế quá mức xem bóng đá hd lựa chọn mua lại thân thiện, chẳng hạn như mở rộng nghĩa vụ mua mọi thứ do sửa đổi xem bóng đá hd công cụ tài chính và hành vi trao đổi, và việc thực hiện xem bóng đá hd biện pháp bảo vệ thời gian.