|
Tại cuộc họp hội đồng quản trị thường trực do Keidanren tổ chức vào ngày 2 tháng 11, Giáo sư Iwamoto Yasushi thuộc Trường Kinh tế học sau đại học, Đại học Tokyo đã giảng bài về chủ đề "Thực hiện An sinh xã hội và Tích hợp Thuế và Cải cách Tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao". Tóm tắt bài giảng như sau:
Trong xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền của Đảng Dân chủ, không có chỉ huy xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách kinh tế, và nhiều xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách đã được đưa ra theo một cách khác.
Sau khi nắm quyền vào năm 2009, Đảng Dân chủ đã ngừng nắm giữ Hội đồng xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách kinh tế và tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao. Vào tháng 6 năm 2010, một chiến lược tăng trưởng mới và chiến lược quản lý tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã được xây dựng, nhưng kết quả là, xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách quản lý kinh tế và các xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao và ngân sách, đã từng được tích hợp vào "xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách cơ bản" được Hội đồng xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách kinh tế và tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao xây dựng hàng năm. Hai người này nên hoạt động tốt như hai bánh xe của chiếc xe, nhưng chiến lược tăng trưởng mới được lãnh đạo bởi Bộ Kinh tế, Thương mại và Công nghiệp, và Chiến lược quản lý tài khóa và khung tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao trung hạn được lãnh đạo bởi Bộ Tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, khiến nó hơi khó hiểu.
Sẽ mất rất nhiều nỗ lực từ những người liên quan để làm cho Hội nghị chiến lược quốc gia được thành lập bởi chức năng của Thủ tướng Noda.
"Đề xuất cải cách tích hợp và an sinh xã hội" nói rằng vào giữa những năm 2010, thuế suất tiêu thụ sẽ tăng dần lên 10%, đảm bảo các quỹ ổn định cho cải cách an sinh xã hội ngay lập tức. Nếu điều này đạt được, doanh thu và chi tiêu ở mức thuế tiêu thụ 3% sẽ được cải thiện so với chiến lược quản lý tài khóa. Tuy nhiên, tính đến năm 2010, tỷ lệ thâm hụt tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cơ bản đối với tổng sản phẩm quốc nội (GDP) là 6,4% và như đã nêu trong chiến lược quản lý tài khóa, để đạt được lợi nhuận vào năm 2020, sẽ cần thêm 3% để tăng cân bằng. Ngoài ra, các quỹ công cộng của An sinh xã hội dự kiến sẽ tăng 3% so với GDP. Hơn nữa, để giảm tỷ lệ nợ so với GDP, cần phải đảm bảo thặng dư 1% GDP. Tổng cộng, cần phải cải thiện thu nhập và chi tiêu lên 7% GDP và khi được chuyển đổi thành thuế suất tiêu thụ, nó sẽ yêu cầu gần 15% tài trợ. Với những điều này, không nên có thời gian tài xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao để mở rộng các lợi ích an sinh xã hội, như hiện đang được xem xét bởi một số người.
Ví dụ, 700 tỷ yên được yêu cầu trong lĩnh vực trẻ em và trẻ em, nhưng đây là một kế hoạch không thực tế đánh giá quá cao nhu cầu về dịch vụ. Ngành chăm sóc y tế và điều dưỡng vẫn được cấu trúc để trang trải nhiều chi phí hơn cho người cao tuổi, vì thế hệ làm việc, đang giảm trong tương lai. Khi sửa đổi phí y tế và phí chăm sóc điều dưỡng, cần xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao xét rằng giảm phát đã không dẫn đến thu nhập cho các thế hệ làm việc. Trong lĩnh vực lương hưu, cần phải làm việc để giảm trợ cấp hưu trí ngay lập tức để giảm bớt gánh nặng cho các thế hệ tương lai.
Ngay cả khi xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao phủ tổng hợp các xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách của mình, sẽ rất khó để thông qua luật theo chế độ ăn kiêng xoắn. Tuy nhiên, trong mọi trường hợp, sự hợp lý tài khóa là cần thiết, và đó là một vấn đề phải được giải quyết trong một thời gian dài ngay cả sau nhiều thay đổi của xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao phủ. Các đảng đối lập không nên phản đối một cách tinh nghịch các xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách của đảng cầm quyền, nhưng nên nhận thức được rằng "đó là một chiếc dùi cui sẽ được bàn giao một khi họ nắm quyền lực."
Nó đã được chỉ ra rằng "chúng tôi sẽ giảm xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao thải nhiều hơn tăng thuế", nhưng cả LDP và Đảng Dân chủ đã làm việc để giảm xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao thải. Cũng đã bị chỉ trích rằng "nền kinh tế là xấu và việc tăng thuế nên bị hoãn lại", đó là sự thật, nhưng nền kinh tế nên được đánh giá và không nên được đặt như một điểm gây tranh cãi trong cuộc tổng tuyển cử.
Trong cuộc bầu cử, nhiều vấn đề không thể bị nghi ngờ. Không cần phải nói, việc tăng thuế tiêu dùng là cần thiết, vì vậy câu hỏi liệu có nên tăng thuế tiêu dùng nên được tăng trong cuộc tổng tuyển cử hay không, thay vì đặt câu hỏi về quy mô của chi tiêu và thành phần chi tiêu.