Báo cáo "về việc cung cấp hệ xem bóng đá trực tiếp k pm các biện pháp bảo tồn môi trường đất" (tóm tắt tạm thời) do Bộ Môi trường công bố gần đây có một số điểm đánh giá, chẳng hạn như (1) khuyến khích điều tra bị hạn chế khi có thể xác định được trang web của nó, nhưng nó không được xác định. vân vân.
Trong bản tóm tắt tạm thời, tiêu chuẩn để xác định xem một trang web quản lý rủi ro có phải là nơi quản lý rủi ro là áp dụng tiêu chuẩn xem bóng đá trực tiếp k pm nhất hay không (mức độ của các biện pháp cần thiết được báo cáo trong nhóm đánh giá rủi ro nội dung đất đối với các tiêu chuẩn xác định các tiêu chuẩn cho sức khỏe của con người. Tuy nhiên, các tiêu chuẩn này nên được định vị là mục tiêu cần đạt được vì chúng không ảnh hưởng ngay đến sức khỏe bằng cách hết hạn và chúng tôi phản đối việc được sử dụng làm tiêu chuẩn quy định.
Nếu nguyên nhân ô nhiễm được phát hiện, nguyên tắc là có người gây ô nhiễm, chứ không phải chủ sở hữu đất, thực hiện các biện pháp giảm thiểu rủi ro. Tuy nhiên, một số hành vi gây ô nhiễm không phải là bất hợp pháp trong quá khứ, và có những trường hợp các chất được chính phủ khuyến khích và sử dụng là nguyên nhân gây ô nhiễm, vì vậy lý do miễn trừ và thời hiệu của người chịu trách nhiệm nhiễm bẩn trong luật pháp.
Ngoài ra, các trường hợp ô nhiễm đã đồng ý với một giải pháp với chính quyền địa phương nên được miễn pháp luật.
Tôi hoàn toàn phản đối ý tưởng tạo ra một quỹ được đóng góp bởi các doanh nghiệp và các bên liên quan khác như một biện pháp hỗ trợ để chống ô nhiễm đất. Hoàn toàn không hợp lý khi đặt một gánh nặng cho một bên thứ ba không có mối liên kết nhân quả với ô nhiễm, và nó không thể được giải thích là một "di sản tiêu cực".
Nếu chính quyền xác định rằng rủi ro cao và phản ứng là rất cần thiết, thì việc trang trải các biện pháp với các quỹ công cộng là điều tự nhiên là điều tự nhiên.