[TOP] [Keidanren: Đề]

Ý kiến ​​về báo cáo cuối cùng (dự thảo) xem bóng đá lưu Tiểu ban đặc biệt chính sách CNTT xem bóng đá lưu Hội đồng Thông tin và Truyền thông

ngày 2 tháng 7 năm 2002
Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản
Ủy ban xem bóng đá lưu tin và truyền xem bóng đá lưu
Ủy ban chính sách viễn xem bóng đá lưu và phát sóng

Liên minh kinh tế Nhật Bản, xem bóng đá lưuo tháng 12 năm ngoái,"Chính sách cạnh tranh trong lĩnh vực CNTT và phác thảo xem bóng đá lưu 'Đạo luật truyền thông mới' - Các đề xuất thứ cấp về việc xây dựng lại luật thông tin và truyền thông để thúc đẩy cuộc cách mạng CNTT", và đã kêu gọi chuyển sang Đạo luật Kinh doanh Viễn thông, còn được gọi là "Đạo luật Quy định Kinh doanh", thành một hệ thống xem bóng đá lưu "Đạo luật Thúc đẩy Cạnh tranh", nhằm đảm bảo lợi ích xem bóng đá lưu người dùng và thúc đẩy cạnh tranh tự do và công bằng cho mục đích này.
Người ta đánh giá cao rằng, lấy các yêu cầu này từ cộng đồng doanh nghiệp, dự thảo báo cáo cuối cùng về chính sách CNTT xem bóng đá lưu Hội đồng Thông tin và Truyền thông đã đặt ra sự cạnh tranh miễn phí giữa các doanh nghiệp là cốt lõi xem bóng đá lưu chính sách xem bóng đá lưu họ, và đã đặt ra định hướng xem bóng đá lưu các loại doanh nghiệp loại 1 và lớp 2 và sự suy giảm chung về mức độ quy định xem bóng đá lưu người dùng. Hơn nữa, chúng tôi yêu cầu các điểm sau đây để "khung cạnh tranh mới" được xây dựng trên dự thảo sẽ thực sự xứng đáng được gọi là "Đạo luật Thúc đẩy cạnh tranh" và dẫn đến sự đổi mới trong lĩnh vực viễn thông.
Ngoài ra, có nhiều phần xem bóng đá lưu dự thảo để lại các chi tiết về các biện pháp cụ thể liên quan đến việc xem xét các quy định và các vấn đề khác để xem xét trong tương lai. Do đó, sau khi tổng hợp báo cáo cuối cùng xem bóng đá lưu Hội đồng, khi chính phủ xây dựng dự luật sửa đổi, nó cần đảm bảo các thủ tục công bằng và minh bạch, chẳng hạn như yêu cầu bình luận công khai và nghe ý kiến ​​rộng rãi.

bình luận

1. Cách xem bóng đá lưu hạn chế nhập được thực hiện (tr.74 (2))

Dự thảo xem xét cần thiết từ quan điểm đảm bảo cạnh tranh công bằng, v.v., chẳng hạn như "điều kiện bổ sung để đăng ký" hoặc "cho phép thực hiện các biện pháp cần thiết khi bắt đầu một dự án liên quan đến xem bóng đá lưu báo", nhưng cần xem xét thêm trong tương lai, bao gồm cả quan điểm pháp lý.
Về vấn đề này, từ quan điểm đảm bảo cạnh tranh công bằng, nếu chúng tôi trình bày các yêu cầu để tham gia doanh nghiệp trước thay vì thêm các điều kiện cho từng trường hợp riêng lẻ, người ta cho rằng "xem bóng đá lưu báo trước" là đủ. Bằng cách làm như vậy, như thể hiện trong dự thảo, cũng có thể giảm mức độ quy định mà không tách biệt các nhà khai thác kinh doanh là Merckmar.
Xin lưu ý rằng thông tin được gửi cho cơ quan hành chính nên dựa trên tên, địa chỉ và tổng quan về các dịch vụ xem bóng đá lưu nhà điều hành.

2. Cách hạn chế lối thoát (tr.78 (4))

Dự thảo nói rằng, ngoài việc chuyển đổi sang hệ thống xem bóng đá lưu báo trước, cần xem xét các biện pháp như áp đặt nghĩa vụ xem bóng đá lưu báo về việc bãi bỏ doanh nghiệp trước khi đình chỉ kinh doanh và có một mức độ hợp lý nhất định.
Ngày nay, nhiều doanh nghiệp đang tham gia và cạnh tranh, và ngay cả khi một số doanh nghiệp rời đi, họ tin rằng các doanh nghiệp khác có thể thay thế các doanh nghiệp khác ngoại trừ các dịch vụ phổ quát. Hơn nữa, ngay cả khi nghĩa vụ phải công khai thông tin trước được áp đặt, nó sẽ kém hiệu quả trong trường hợp phá sản, v.v. Do đó, khiến doanh nghiệp không được điều chỉnh và để lại trách nhiệm xem bóng đá lưu chính doanh nghiệp.

3. Về việc cấp xem bóng đá lưu đặc quyền tiện ích (tr.76 (3))

Dự thảo nói rằng phù hợp để tiến hành xem xét giới thiệu một hệ thống chứng nhận dựa trên xem bóng đá lưu ứng dụng từ xem bóng đá lưu doanh nghiệp muốn cấp xem bóng đá lưu đặc quyền tiện ích.
1755_2093

4. Liên quan đến xem bóng đá lưu quy định liên quan đến Dịch vụ (tr.82 (2))

Dự thảo nói rằng phù hợp để thực hiện xem bóng đá lưu biện pháp bãi bỏ quy định loại bỏ nghĩa vụ chuẩn bị và xuất bản xem bóng đá lưu điều khoản và điều kiện hợp đồng liên quan đến việc cung cấp phí, v.v.
Nếu các quy định liên quan đến các điều kiện cung cấp phí, v.v. Cung cấp thông tin và giải thích tại thời điểm ký hợp đồng là trách nhiệm tự nhiên xem bóng đá lưu nhà điều hành doanh nghiệp và ngay cả khi có một doanh nghiệp cung cấp các khoản phí không công bằng đáng kể, v.v., người dùng có thể chuyển sang dịch vụ thay thế khác, do đó không cần phải có điều khoản báo cáo dịch vụ cá nhân sau này.

5. Đánh giá cạnh tranh hiệu quả như thế nào: (tr.86 (c))

Dự thảo nói rằng phù hợp để xác định thị trường cho từng thị trường con thích hợp và đánh giá sức mạnh thị trường, và cần có xem bóng đá lưu đánh giá cạnh tranh hiệu quả định kỳ.
Đánh giá cạnh tranh hiệu quả sẽ được xem xét riêng biệt, nhưng kết quả xem bóng đá lưu việc xem xét phải rất thuyết phục vì nó được cho là ảnh hưởng lớn đến cách thức xem bóng đá lưu khung cạnh tranh. Do đó, cần phải trải qua các thủ tục công bằng và minh bạch, chẳng hạn như yêu cầu nhận xét công khai nhiều lần và phơi bày ý kiến ​​rộng rãi từ người dùng, doanh nghiệp, v.v.

6. người khác

(1) Thiết lập một hệ thống để thúc đẩy chính sách cạnh tranh - xem bóng đá lưu xét việc thiết lập một cơ quan quản lý độc lập

Trong khuôn khổ cạnh tranh mới được vẽ bởi dự thảo, chẳng hạn như thực hiện các đánh giá cạnh tranh hiệu quả theo các thủ tục công bằng và minh bạch, việc phát triển và thực thi các quy tắc thúc đẩy cạnh tranh tự do và công bằng và để tăng cường khả năng đối phó với xung đột. Các tổ chức chịu trách nhiệm xây dựng và thực thi các quy tắc cạnh tranh, để đảm bảo lợi ích xem bóng đá lưu người dùng và đưa ra các phán đoán công bằng, phải đảm bảo rằng họ độc lập với các bên liên quan, bao gồm cả các doanh nghiệp và không phải chịu sự can thiệp chính trị trong việc thực hiện nhiệm vụ xem bóng đá lưu họ. Hơn nữa, cần phải trở nên độc lập với các chức năng xem bóng đá lưu quản trị xúc tiến công nghiệp.
Liên quan đến việc thiết lập hệ thống xúc tiến cạnh tranh, dự thảo chỉ chạm vào việc tăng cường và tăng cường các chức năng giám sát xem bóng đá lưu các cơ quan hành chính để đảm bảo và thực hiện kịp thời các đánh giá cạnh tranh hiệu quả, nhưng tại thời điểm này, việc thiết lập các cơ quan quản lý độc lập đã nói ở trên cũng nên được xem xét.

(2) Giới thiệu hệ thống ứng dụng

Trong báo cáo đầu tiên, nó nêu, "cần phải xem xét các biện pháp để thực hiện hệ thống kiến ​​nghị. Tuy nhiên, không có tiến bộ cụ thể nào trong việc giới thiệu hệ thống kiến ​​nghị, đòi hỏi chính quyền phải xem xét các hệ thống, chính sách, v.v., và để đáp ứng, không có tiến bộ nào trong việc giới thiệu hệ thống kiến ​​nghị, đòi hỏi chính quyền phải công bố phản hồi trong một khoảng thời gian nhất định. Như đã đề cập liên quan đến việc thành lập các cơ quan quản lý độc lập, "khung cạnh tranh mới" đòi hỏi các chính sách cạnh tranh dựa trên các đánh giá công bằng đặt lợi ích xem bóng đá lưu người dùng lên hàng đầu để đáp ứng với những thay đổi trong môi trường thị trường. Để làm điều này, chúng tôi tin rằng điều cần thiết là phải nỗ lực để đạt được sự hiểu biết và hỗ trợ xem bóng đá lưu người dùng công chúng và doanh nghiệp thông qua hệ thống kiến ​​nghị.

ở trên

đi đến trang chủ xem bóng đá lưu Nhật Bản