| ngày 16 tháng 9 năm 2003 Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản |
Liên minh kinh tế Nhật Bản công nhận rằng tầm quan trọng của Đạo luật chống độc quyền, luật cơ bản của nền kinh tế tự do, ngày càng tăng hơn trong bối cảnh nhu cầu cạnh tranh tự do kỹ lưỡng trên thị trường và tăng cường kỷ luật trong xem bóng đá trực tiếp trên k hoạt động của công ty. Như có thể thấy trong xem bóng đá trực tiếp trên k báo cáo gần đây, trong một tình huống mà một số công ty đã liên tục đưa ra luật chống độc quyền, chúng tôi tin rằng điều quan trọng nhất là phân tích xem bóng đá trực tiếp trên k nguyên nhân của xem bóng đá trực tiếp trên k vi phạm đó và loại bỏ chúng, cũng như thiết lập một hệ thống pháp lý, con người và tổ chức trong đó xem bóng đá trực tiếp trên k luật chống độc quyền được thực thi nghiêm ngặt và đúng. Phù hợp với Hạ viện của Ủy ban Kinh tế và Công nghiệp đại diện về sự gia tăng của giới hạn hình phạt hình sự theo Đạo luật chống đối năm 2002, Ủy ban Thương mại Fair đã thành lập một "tiểu ban nghiên cứu đánh giá hệ thống đo lường" theo nhóm nghiên cứu Đạo luật đối kháng và đã bắt đầu xem xét xem xét việc xem xét Đạo luật đối kháng. Liên đoàn doanh nghiệp Nhật Bản đã ca ngợi việc thành lập nhóm nghiên cứu này, và đã theo dõi với hy vọng rằng họ sẽ trở lại xem bóng đá trực tiếp trên k nguyên tắc cơ bản của mình, bao gồm việc xem xét bản chất của luật chống độc quyền, bao gồm cả việc xem xét hệ thống kết hợp của xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt hình sự và thuế không được thực hiện.
xem bóng đá trực tiếp trên k vấn đề nêu trên mà Liên đoàn Kinh tế Nhật Bản đã tổ chức từ lâu như sau:
Khi suy thoái kinh tế đã được kéo dài kể từ khi phụ phí được tăng lên vào năm 1991, "bản chất hợp pháp của phụ phí", ban đầu được mô tả là sự cạn kiệt bất công bởi xem bóng đá trực tiếp trên k cartels, là sự kiện. đã trở nên lớn hơn nữa. Hơn nữa, nếu chúng ta đang thảo luận về sự gia tăng thêm về thuế và đưa ra xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp bổ sung, thì không thể tránh xem bóng đá trực tiếp trên k vấn đề hiến pháp liên quan đến bản chất pháp lý của thuế và xem bóng đá trực tiếp trên k lệnh trừng phạt.
Ý tưởng rằng xem bóng đá trực tiếp trên k cartel và collusion sẽ không giảm đi mặc dù xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt chống độc quyền tăng lên như trước đây việc tăng cường xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt luật chống độc quyền như tiền phạt và hình phạt, cũng như việc mở rộng xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp. Đơn giản rằng nó chỉ có thể nói là một quan điểm một chiều. Để ngăn chặn xem bóng đá trực tiếp trên k hoạt động bất hợp pháp, điều cần thiết là phải đảm bảo niềm tin vào sự công bằng của xem bóng đá trực tiếp trên k hệ thống và hoạt động, và để làm như vậy, nó nên được xem xét từ một quan điểm nhiều mặt và rộng hơn, chẳng hạn như liệu có bất kỳ yếu tố nào đằng sau xem bóng đá trực tiếp trên k hoạt động của chính phủ như vậy Khách hàng có liên quan, và sự cứng nhắc của việc thực thi ngân sách và can thiệp chính trị nằm trong việc này).
Quyết định của Ủy ban Thương mại Fair, được coi là một cơ quan tư pháp, dựa trên "xem bóng đá trực tiếp trên k nguyên tắc của bằng chứng thực chất" và người ta nói rằng việc tìm ra xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện được đưa ra bởi Ủy ban Thương mại Công bằng dựa trên xem bóng đá trực tiếp trên k vụ kiện " Đồng thời đóng vai trò của một thẩm phán và thông qua quyết định xét xử. Hơn nữa, có nhiều câu hỏi về thể chế, chẳng hạn như quá trình này trái với mục đích của "chủ nghĩa trực tiếp", đó là một nguyên tắc cơ bản của xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục kiện tụng, trong đó xem bóng đá trực tiếp trên k thành viên của Ủy ban Thương mại Fair quyết định về quyết định không tiếp xúc trực tiếp với bằng chứng, chẳng hạn như tham dự phòng xử án và lắng nghe lời khai, vì vậy cần phải xem xét cấu trúc cơ bản của bản án.
Một giám khảo và thẩm phán của Ủy ban thương mại công bằng không được sử dụng theo xem bóng đá trực tiếp trên k yêu cầu về trình độ đặc biệt hoặc được yêu cầu cung cấp đào tạo nhất định trong một hệ thống, và nhân viên thư ký có thể trở thành giám khảo hoặc thẩm phán thông qua thay đổi nhân sự bình thường. Mặc dù có một số ít xem bóng đá trực tiếp trên k chuyên gia pháp lý, bao gồm những người được phân biệt từ xem bóng đá trực tiếp trên k tòa án và văn phòng công tố viên và luật sư, tỷ lệ này là nhỏ, và nó không đủ cho việc nhân sự của xem bóng đá trực tiếp trên k tổ chức bán thẩm phán.
Kiểm tra tại chỗ của Ủy ban Thương mại Fair là một "cuộc điều tra hành chính" và không có gì khác hơn là "Cơ quan thực thi gián tiếp". Tuy nhiên, trong thực tế, hoạt động thực tế của xem bóng đá trực tiếp trên k cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Fair có sự xuất hiện của "xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp tìm kiếm và thu giữ (thực thi trực tiếp)" được thực hiện dựa trên "lệnh của tòa án", và thậm chí còn có sự nghi ngờ rằng nó gây hiểu lầm cho công chúng như là một ngoại lệ đối với bảo hành hiến pháp.
Người ta nói rằng trong quá khứ, ngay cả trong trường hợp xem bóng đá trực tiếp trên k cáo buộc hình sự tương đương với việc nộp đơn tố cáo hình sự, đã có nhiều trường hợp mà hệ thống và khả năng thu thập bằng chứng của Ủy ban Thương mại Công bằng là không đủ, gây ra cảm giác không công bằng cho những người bị trừng phạt. Có cần thiết để phát triển chất lượng và củng cố hệ thống điều tra của Ủy ban Thương mại Fair không?
xem bóng đá trực tiếp trên k công ty vi phạm Đạo luật chống độc quyền đã phải đối mặt với nhiều nhược điểm khác nhau, chẳng hạn như "kết thúc", "thanh toán xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt" và "khiếu nại cho xem bóng đá trực tiếp trên k thiệt hại do nạn nhân hoặc xem bóng đá trực tiếp trên k ứng cử của người dân gây ra" Hơn nữa, một vụ kiện đại diện cổ đông đã được đệ trình chống lại xem bóng đá trực tiếp trên k giám đốc điều hành của doanh nghiệp. Trong thực tế, mỗi cơ quan chức năng đã thực hiện xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp hoạt động như xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt đáng kể đối với những người vi phạm, vượt ra ngoài ranh giới của Đạo luật chống độc quyền, và điều quan trọng là phải xem xét xem bóng đá trực tiếp trên k hiệu ứng răn đe một cách toàn diện và để đảm bảo rằng xem bóng đá trực tiếp trên k lệnh trừng phạt được cân bằng với tình hình thực tế của người vi phạm. Hơn nữa, cần phải xem xét và sửa chữa xem bóng đá trực tiếp trên k tiêu chuẩn hoạt động cho mối quan hệ giữa việc đình chỉ xem bóng đá trực tiếp trên k đề cử và cuộc điều tra và chấm dứt của Ủy ban Thương mại Fair, do đó, xem bóng đá trực tiếp trên k hành động kỷ luật và điều tra của Ủy ban Thương mại không được áp đặt bởi xem bóng đá trực tiếp trên k cơ quan hành chính trong một tiểu bang nơi sự tồn tại của vi phạm là không chắc chắn.
Liên đoàn doanh nghiệp Nhật Bản đã hy vọng rằng tiểu ban đánh giá hệ thống xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp của Nhóm Luật đối kháng của Ủy ban Thương mại Fair Trad
| (1) | 2806_2854 |
| (2) | 2894_2957 |
| (3) | phù hợp với ở trên (1) (2) Chúng tôi sẽ cố gắng sửa chữa xem bóng đá trực tiếp trên k khía cạnh thủ tục trong một phạm vi nhất định |
Liên đoàn doanh nghiệp Nhật Bản đã quan tâm đến xem bóng đá trực tiếp trên k cuộc thảo luận và phát triển trong tương lai của Ủy ban Đánh giá, và để thiết lập một hệ thống xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp cần phù hợp hơn với toàn bộ hệ thống pháp lý của Nhật Bản, vì xem bóng đá trực tiếp trên k vấn đề được đưa ra
| (1) | Bản chất pháp lý và chức năng đáng kể của xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt (mối quan hệ giữa hình phạt hình sự và hình phạt hành chính), |
| (2) | Giới thiệu hệ xem bóng đá trực tiếp trên k bổ sung và hệ xem bóng đá trực tiếp trên k miễn trừ (hệ xem bóng đá trực tiếp trên k linves); |
| (3) | Thủ tục kiểm tra và phán đoán và cấu trúc; |
| (4) | xem bóng đá trực tiếp trên k vấn đề như đình chỉ đề cử, |
Khi hình phạt được đưa ra như được sửa đổi vào năm 1977, bản chất pháp lý của nó được cho là "tước bỏ sự làm giàu bất công" và "không trừng phạt" và vì rất khó tính Dựa trên tỷ lệ lợi nhuận hoạt động trong doanh số tại thời điểm đó. Tuy nhiên, trong bối cảnh tỷ suất lợi nhuận chậm chạp gần đây đối với xem bóng đá trực tiếp trên k công ty, điều này đã trở nên quá mức vượt quá mức làm giàu bất công thực tế, và thực tế đóng vai trò là "sự trừng phạt". Kết quả là, lập luận rằng nó "không thuộc về xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt" tại thời điểm giới thiệu đã mất đi tính hợp pháp của nó, và trên thực tế, đó là một hình phạt, và do đó có khả năng nó sẽ vi phạm yêu cầu hiến pháp của "hình phạt kép". Hơn nữa, nếu chúng ta thêm vào điều này, khả năng vi phạm Hiến pháp không thể bị xóa sổ.
Vì vậy, trước tiên, cần phải sắp xếp bản chất pháp lý của xem bóng đá trực tiếp trên k khoản thuế với chức năng thực chất. Bản chất ban đầu của việc tước bỏ làm giàu bất công nên được thực hiện kỹ lưỡng, và, theo nguyên tắc chung, xem bóng đá trực tiếp trên k tính toán cá nhân nên được thực hiện cho mỗi trường hợp để thu thập toàn bộ lượng làm giàu bất công. Người ta cho rằng xem bóng đá trực tiếp trên k tính toán cá nhân không còn khó khăn về mặt kỹ thuật ngày nay. Mặt khác, nếu tỷ lệ thuế được đặt thành thống nhất để đơn giản hóa xem bóng đá trực tiếp trên k tính toán, thì tỷ lệ cần được xem xét để phù hợp với tình hình kinh tế thực tế.
Theo cách này, tôi tin rằng xem bóng đá trực tiếp trên k định giá nên được xem xét theo hướng phù hợp với mục đích lập pháp ban đầu là "tước đi sự làm giàu bất công", nhưng như một lý thuyết lập pháp trong tương lai, không phải là một cách độc đáo rằng nó sẽ được thay đổi thành "" Tuy nhiên, trong trường hợp này, chắc chắn sẽ cần phải tổ chức mối quan hệ giữa xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt hành chính và xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt hình sự. Một lựa chọn là xem xét xem bóng đá trực tiếp trên k trường hợp phụ phí được áp dụng như xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt, hệ thống có thể được thực hiện để không có hình phạt hình sự đối với tập đoàn, hoặc ngược lại, nó có thể được củng cố thành hình phạt hình sự, và làm giàu bất công có thể được coi là "tịch thu". Trong mọi trường hợp, xem xét mục đích của Đạo luật chống độc quyền, cần thiết kế một hệ thống trong đó xem bóng đá trực tiếp trên k lệnh trừng phạt được xã hội chấp nhận tùy thuộc vào sự độc hại và nghiêm trọng được áp đặt, đồng thời, điều cần thiết là xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục của Ủy ban Thương mại Fair đảm bảo đảm bảo thủ tục phù hợp và minh bạch (theo quy trình).
Rõ ràng việc giới thiệu một hệ thống thêm số lượng bị đánh thuế theo một số yêu cầu nhất định là khó khăn về mặt lý thuyết trừ khi hình phạt bị đánh thuế được công nhận là một đặc điểm "xử phạt" và điều này chỉ có thể xảy ra nếu vấn đề được đưa ra trên ". Tôi phản đối việc giới thiệu một hệ thống bổ sung trong khi vẫn còn là một hệ thống định giá xem bóng đá trực tiếp trên k lý mơ hồ như hiện tại.
Khó khăn trong việc giới thiệu một hệ thống giảm (hệ thống lincting) trong khi vẫn còn là phụ phí hiện tại, có bản chất pháp lý mơ hồ, tương tự như vấn đề giới thiệu một hệ thống bổ sung, và nếu có một hệ thống được đưa ra trong xem bóng đá trực tiếp trên k hệ thống được đặt ra trong hệ thống, đó Luật hình sự của Nhật Bản. Việc áp dụng ý tưởng này có hay không là một vấn đề cần được giải quyết như là một phần của việc xem xét toàn bộ công lý hình sự trong cải cách hệ thống tư pháp, và có khả năng mạnh mẽ bỏ qua xem bóng đá trực tiếp trên k vấn đề cơ bản này và xem xét việc đưa ra Đạo luật chống đối độc quyền sẽ gây ra sự nhầm lẫn trong toàn bộ hệ thống tư pháp hình sự.
Ngoài ra, logic nhấn mạnh bản chất cụ thể của việc bẻ khóa trên xem bóng đá trực tiếp trên k cartel trong xem bóng đá trực tiếp trên k phòng kín và cố gắng biện minh cho một cái gì đó khác với xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục hình sự bình thường không phải là tội ác duy nhất trên thế giới, và nó không phải là điều có thể dễ dàng được biện minh. Hơn nữa, nếu hệ thống này là cần thiết để lấp đầy xem bóng đá trực tiếp trên k khả năng và hệ thống không đủ của Ủy ban Thương mại Fair, thì đây phải được coi là một cuộc tranh luận phản tác dụng.
Đúng là ở Hoa Kỳ và Châu Âu, hệ thống miễn trừ (hệ thống linence) được đánh giá là có tác dụng răn đe, nhưng mỗi hệ thống được đưa ra sau khi phù hợp với hình phạt hình sự và hành chính, và miễn là nó có hiệu quả, điều đó không nhất thiết có nghĩa là bất kỳ hệ thống nào cũng ổn. Ngoài ra, hệ thống này ban đầu được thông qua tại Hoa Kỳ về hệ thống thương lượng truyền thống được lấy từ Thỏa thuận quốc gia, và nó cực kỳ lạ đối với tình cảm xem bóng đá trực tiếp trên k lý và ý thức công lý hiện tại của người dân chúng ta, không có lịch sử hoặc truyền thống, và việc giới thiệu của nó nên được xem xét cẩn thận giữa cuộc tranh luận quốc gia ngày càng tăng.
Hệ thống hạn chế (hệ thống linence) hoàn toàn khác với hệ thống bảo vệ vì những người thổi còi lợi ích công cộng (được gọi là người thổi còi), những người cáo buộc họ vi phạm luật pháp và xem bóng đá trực tiếp trên k quy định của họ là xem bóng đá trực tiếp trên k biểu hiện của họ. Một cái gì đó có thể được coi là một ví dụ.
Ngoài ra, theo xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục và hệ thống điều tra không đủ theo Đạo luật chống đối hiện tại, có lo ngại rằng sẽ có quá nhiều yêu cầu giảm và miễn trừ, dẫn đến việc cung cấp thông tin sai lệch và tuyên bố tuân thủ đối với việc điều tra. Hơn nữa, nếu chúng ta không chỉ được miễn xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp hành chính về việc giảm và miễn trừ khỏi xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt, mà còn từ xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt hình sự nên được đệ trình với xem bóng đá trực tiếp trên k cáo buộc hình sự, sẽ có nhiều câu hỏi, chẳng hạn như xem bóng đá trực tiếp trên k nguyên tắc sẽ được đưa ra thu được theo lời hứa không truy tố. Do đó, chúng tôi phản đối việc giới thiệu một hệ thống giảm theo hệ thống hiện tại.
Kiểm tra tại chỗ của Ủy ban Thương mại Công bằng là một "cuộc điều tra hành chính" và chỉ có "Cơ quan thực thi gián tiếp", nhưng thực tế, hoạt động thực tế của cuộc điều tra được thực hiện dưới dạng "tìm kiếm và thu giữ (thực thi trực tiếp)" dựa trên lệnh của tòa án. Ủy ban Thương mại Fair nên cố gắng nâng cao nhận thức về những hạn chế của cơ quan điều tra của mình, và khi thực sự bắt đầu một cuộc điều tra, nó cũng nên công bố rõ ràng phạm vi của chính quyền riêng để đảm bảo quyền của công dân. Hơn nữa, cần xem xét liệu sức mạnh thực thi mạnh mẽ hơn có cần thiết để tăng cường sức mạnh thực thi hay không, và nếu điều đó là cần thiết, cũng cần được coi là thiết lập xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục ở Hoa Kỳ và xem bóng đá trực tiếp trên k nước EU làm tài liệu tham khảo.
Quy trình trọng tài hiện tại là một thủ tục "lâm sàng" trong đó Ủy ban Thương mại Fair đóng hai vai trò cùng một lúc: một công tố viên và một thẩm phán, và câu hỏi là liệu điều này có phù hợp như một thủ tục phân xử luật xem bóng đá trực tiếp trên k hay không.
Ngay cả khi chúng ta xem xét vấn đề này trong khuôn khổ của hệ thống hiện tại, có nhiều vấn đề, chẳng hạn như xem bóng đá trực tiếp trên k nhân viên hành chính trong cùng một thư ký được giao cho xem bóng đá trực tiếp trên k công tố viên Hồ sơ và quyết định của thẩm phán được soạn thảo bởi thẩm phán.
Ngoài ra, thực tế là rất khó để nói rằng nội dung của bản án được thỏa mãn với người trả lời, chẳng hạn như nhận dạng không đầy đủ và mơ hồ về xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện vi phạm và quyết định của phán quyết không dựa trên bằng chứng đầy đủ. Nguyên nhân của điều này là khả năng điều tra và thu thập bằng chứng của Ủy ban Thương mại Công bằng là không nhất thiết phải đủ, và đó cũng là tiến trình của xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục trọng tài được thực hiện dưới sự chỉ đạo của một nhân viên xét xử không quen thuộc với luật hành động. Điều quan trọng là đảm bảo quy trình đúng hạn trong thủ tục trọng tài.
Vì vậy, nếu chúng ta duy trì khuôn khổ chung của hệ thống hiện tại, hướng cải cách trong tương lai gần là cải thiện phẩm chất của xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán và giám khảo và tăng tính độc lập, ví dụ, để xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán và giám khảo làm bằng chứng là xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán.
Nếu điều này không được định hướng theo hướng này, có thể xem xét liệu "xem bóng đá trực tiếp trên k nguyên tắc của bằng chứng thực chất" sẽ được bãi bỏ hay không, chức năng tư pháp của Ủy ban Thương mại Fair sẽ bị loại bỏ, và việc xét xử sẽ là một phiên tòa. quyết tâm được xác định một cách hiệu quả bởi tòa án.
Vi phạm xem bóng đá trực tiếp trên k doanh nghiệp, v.v. Thêm vào đó, trong xem bóng đá trực tiếp trên k trường hợp thông đồng và cartel, xem bóng đá trực tiếp trên k doanh nghiệp đã được khuyên nên loại trừ khỏi luật chống độc quyền được loại trừ khỏi đề cử đấu thầu (đề cử bị đình chỉ) đang hoạt động như một hình phạt đáng kể. Ngoài ra, nếu việc đề cử bị đình chỉ khi thực tế vi phạm không được xác nhận, xem bóng đá trực tiếp trên k công ty phải chịu một bất lợi vô lý khó phục hồi. Hơn nữa, ngoài việc trả phụ phí, nếu 10% số tiền hợp đồng được thu dưới dạng phí phạt, hiệu quả của xem bóng đá trực tiếp trên k lệnh trừng phạt sẽ được tăng cường hơn nữa. Do đó, xem bóng đá trực tiếp trên k lệnh trừng phạt nên được thiết kế bằng cách đánh giá toàn diện xem bóng đá trực tiếp trên k tác động của xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt như đình chỉ xem bóng đá trực tiếp trên k đề cử và hiệu quả của xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp trừng phạt khác nhau, chẳng hạn như hình phạt. Ngoài ra, Ủy ban Thương mại Fair nên kháng cáo xem bóng đá trực tiếp trên k tổ chức có liên quan để sửa xem bóng đá trực tiếp trên k tiêu chuẩn hoạt động để đình chỉ đề cử, chẳng hạn như bằng cách tạm dừng đề cử sau khi bản án được xác nhận hoặc bằng cách giới hạn nó đối với thị trường địa lý và sản phẩm phải chịu sự vi phạm.