| 23 tháng 1 năm 2004 Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản Ủy ban thông tin và truyền thông Ủy ban chính sách phát thanh và viễn thông |
Khi nhu cầu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến tăng lên, từ quan điểm thúc đẩy xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao radio hiệu quả, Bộ Nội vụ và Truyền thông tuyên bố rằng nhóm nghiên cứu chính sách sử dụng hiệu quả của sóng vô tuyến gần đây đã tuyên bố rằng họ đã "lên lịch các vấn đề để xem xét hệ thống phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến".http: //www.soumu.go.jp/s-news/2003/031225_5.html550_582
Báo cáo về hình thức hệ thống phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến, Liên minh kinh tế Nhật Bản cũng báo cáo về tiểu ban chính sách truyền thông và truyền hình của Ủy ban Thông tin và Truyền thông vào tháng 12 năm 2002"Hướng tới xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao radio hiệu quả", chúng tôi đã tóm tắt xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao tướng prima tại thời điểm đó và dựa trên báo cáo, chúng tôi sẽ bày tỏ ý kiến của mình theo bản tóm tắt của xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vấn đề lần này.
Dự kiến việc xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến sẽ thay đổi đáng kể khi các tiến bộ công nghệ, do đó, có thể hệ thống phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến cũng sẽ cần được xem xét lại theo các thay đổi đó.
Hiện tại, những thách thức chính đối với hệ thống phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến bao gồm (1) Việc sử dụng phí sử dụng đang mở rộng, nhưng mối quan hệ giữa lợi ích và gánh nặng là mơ hồ, với hơn 80% tổng số phí sử dụng trên các thiết bị điện thoại di động. Điều thích hợp là tóm tắt vấn đề dựa trên quan điểm xem xét "sự công bằng về gánh nặng giữa người dùng" và "ưu đãi cho việc sử dụng hiệu quả". Đồng thời, các điểm tóm tắt vấn đề chỉ ra sự cần thiết phải "xem xét thích hợp số lượng thu thập" từ quan điểm của "thiết kế một hệ thống sẽ phát triển hơn nữa một xã hội xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến", nhưng điểm này cũng là một điểm quan trọng liên quan đến phương pháp tính phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến, sẽ được mô tả sau 3 dưới đây.
Mặt khác, liên quan đến khái niệm mở rộng việc sử dụng phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến để nghiên cứu và phát triển để phát triển các dải tần số không được sử dụng, để đóng góp cho sự phát triển của một xã hội bằng cách sử dụng chính phủ, nếu đó Phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao là phù hợp như một nguồn tiền. Tầm quan trọng của nghiên cứu và phát triển không thể bị từ chối, nhưng cần nghiêm túc để đảm bảo rằng nó không dẫn đến các cuộc thảo luận về nhu cầu mở rộng sử dụng và chúng ta không nên dễ dàng mở rộng việc sử dụng dịch vụ chỉ vì nó sẽ góp phần phát triển xã hội bằng cách xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao radio.
của hai mô hình ngược lại tập trung vào mục đích thu phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến như trong bản tóm tắt các vấn đề, thật hợp lý khi kết hợp một số yếu tố của mô hình 2, có tính chất của hệ thống hiện tại, bao gồm cả việc sử dụng các yếu tố sử dụng " 2, có bản chất của việc xem xét xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến, phản ánh giá trị kinh tế của sóng vô tuyến.
1743_2020
Tùy thuộc vào việc sử xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao và băng thông được sử xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, phù hợp để tính đến các yếu tố định lượng và mức độ nhu cầu đối với sóng vô tuyến, như băng thông được sử xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao và sử xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao năng lượng không khí. Trong những trường hợp như vậy, các cân nhắc như giảm phí sử xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao là cần thiết cho (1) hệ thống radio được sử xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cho các mục đích như nghĩa vụ công cộng (những người được điều hành bởi chính quyền quốc gia hoặc địa phương cho các mục đích bảo vệ cuộc sống và tài sản của công dân, và thực sự là công khai.
Các biện pháp đặc biệt đã được đưa ra cho các đài phát thanh được thành lập bởi chính quyền quốc gia và địa phương, chẳng hạn như miễn phí thu phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến, nhưng phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến nên được thu thập giống như các cấp phép của đài phát thanh khác. Đã có một số người chỉ ra rằng các quỹ chỉ đơn thuần là lưu hành giữa Kho bạc quốc gia, và có rất ít lợi ích thực tế cho việc thu thập, điều này chỉ dẫn đến các nhiệm vụ hành chính phức tạp hơn, nhưng điều quan trọng là thúc đẩy hiệu quả cao hơn trong chính quyền bằng cách hình dung chi phí vận hành hành chính.
Như được nêu trong Chương 3, các trạm không có giấy phép hiện không phải chịu phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến về cơ bản chỉ giới hạn ở các trạm công suất thấp, không đủ điều kiện cho phí xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến, không có rủi ro nào gây ra sự nhầm lẫn trong thứ tự sóng vô tuyến và không có quyền giải thích. Hơn nữa, như được chỉ ra bởi bản tóm tắt của các vấn đề, khi mô hình 1 là cơ sở, những lợi ích mà nhánh không được cấp phép nhận được chỉ là gián tiếp. Vì có những kỳ vọng cao đối với các hệ thống radio năng lượng thấp để hiện thực hóa một xã hội mạng có mặt khắp nơi, công ty không nên thu thập công ty như trước đây.
Mặt khác, do không thu thập các trạm được cấp phép, có thể trong tương lai, các trạm không có giấy phép sẽ phát triển đáng kể và việc xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vô tuyến sẽ thay đổi đáng kể. Nó là thích hợp để đánh giá xem có nên thu thập vật phẩm hay không, và sau đó xem xét cẩn thận vào thời điểm đó.