24 tháng 5 năm 2005 Liên đoàn kinh doanh Nhật xem bóng đá trực tuyến k+ Ủy ban Quy định và Quy định xem bóng đá trực tuyến k+ kinh tế |
Các ví dụ về xem bóng đá trực tuyến k+, là xem bóng đá trực tuyến k+ cơ bản của xem bóng đá trực tuyến k+ quốc tế tư nhân của Nhật Bản, đã không được xem xét đầy đủ kể từ khi nó được ban hành vào năm 1908. cũng đã tăng lên. Do đó, với tư cách là một cộng đồng doanh nghiệp, về cơ bản chúng tôi sẽ đánh giá cao rằng Ủy ban xem bóng đá trực tuyến k+ quốc tế tư nhân (liên quan đến hiện đại hóa) hiện tại của Hội đồng Lập pháp hiện đang thực hiện các biện pháp để xem xét các trường hợp xem bóng đá trực tuyến k+ pháp Nhật Bản để đáp ứng với những thay đổi trong môi trường. Tiểu ban sẽ bình luận về "các đề xuất phút về việc hiện đại hóa xem bóng đá trực tuyến k+ pháp quốc tế tư nhân", như sau, về những điểm mà tôi muốn bạn tính đến tình hình kinh tế thực tế nói riêng.
Bộ Tư pháp
Ứng dụng về "Đề xuất phút để hiện đại hóa xem bóng đá trực tuyến k+ quốc tế tư nhân"
http: //www.moj.go.jp/public/minji57/pub_minji57.html
Đề xuất hỗ trợ A.
[Lý do]
được đề xuất bởi A, ví dụ, một ý tưởng rõ ràng rằng một hành vi hoặc hợp đồng pháp lý nhất định được phép cho phép một phần của hiệu lực của nó (ví dụ: một phần của các thiệt hại) được đưa ra theo xem bóng đá trực tuyến k+ hiện hành khác hoặc cho phép thành lập và hiệu lực được chỉ định là một xem bóng đá trực tuyến k+ áp dụng khác. Nếu được tuyên bố rõ ràng rằng việc chỉ định bộ phận được cho phép, khả năng thấy trước của xem bóng đá trực tuyến k+ hiện hành sẽ tăng lên và bảo mật của các giao dịch cũng sẽ được đáp ứng, do đó, sẽ cần có các điều khoản và điều kiện bảo hiểm liên quan đến giao thông hàng hải.
Về cơ bản, tôi hỗ trợ kế hoạch A. Hơn nữa, nếu thay đổi suy nghĩ lại đối với xem bóng đá trực tuyến k+ hiện hành định kiến quyền của bên thứ ba được thực hiện, hiệu lực của sự thay đổi sẽ không xảy ra liên quan đến bên thứ ba và xem bóng đá trực tuyến k+ pháp pháp lý chỉ nên được thay đổi giữa các bên và các bên.
[Lý do]
xem bóng đá trực tuyến k+ hiện hành không cung cấp bất kỳ điều khoản rõ ràng nào về việc liệu xem bóng đá trực tuyến k+ áp dụng của Đạo xem bóng đá trực tuyến k+ pháp lý có thể được thay đổi theo ý muốn của các bên sau khi một hành vi pháp lý được thực hiện. Tuy nhiên, ngay cả sau khi các bên đã tham gia vào các hành vi pháp lý, nên được phép tự chủ của các bên và xem bóng đá trực tuyến k+ điều hành nên được cung cấp để lựa chọn hoặc sửa đổi bất cứ lúc nào. Đề xuất A tuyên bố rằng (1) nó sẽ cho phép thay đổi sau khi chết đối với xem bóng đá trực tuyến k+ pháp hiện hành của các hành vi pháp lý và (2) nó nên tôn trọng sự tự do của các bên liên quan đến các hành vi pháp lý, do đó, hiệu quả của các thay đổi sau khi chết sẽ được cho phép cả thay đổi hồi cứu và trong tương lai, là một quan điểm hợp lý. Hơn nữa, không mong muốn đối với các bên thứ ba không thể tham gia vào thay đổi sau giao dịch để chịu những bất lợi của thay đổi sau chuyển đổi.
Nếu đề xuất A được thông qua, để nói rằng có một "lời mời" từ nhà điều hành liên quan đến Proviso đến A và B của các đề xuất, cần phải chủ động kháng cáo của người tiêu dùng để đến quyền tài phán nơi có văn phòng điều hành. Do đó, trong số các vấn đề được minh họa trong lời giải thích bổ sung, nó nên được giới hạn ở (1) khi nhà điều hành tổ chức một chuyến đi du lịch để mua hàng xem bóng đá trực tuyến k+ và người tiêu dùng tham gia và (2) khi nhà điều hành khuyến khích người tiêu dùng đến với quyền tài phán nơi văn phòng của nhà điều hành được đặt qua thư trực tiếp hoặc điện thoại.
Kế hoạch B là hợp lý. Trong trường hợp này, ý nghĩa của "các quy định bắt buộc tuyệt đối" nên được làm rõ.
[Lý do]
Bất kể đề xuất nào được thông qua, người ta nói rằng các quy định lực lượng chính thức tuyệt đối liên quan đến sự bảo vệ của người lao động sẽ được áp dụng bất kể xem bóng đá trực tuyến k+ điều chỉnh hợp đồng, vì vậy có vẻ như không thiếu bảo vệ cho người lao động nước ngoài. Nếu đó là trường hợp, sẽ phù hợp hơn khi không thành lập các quy định bảo vệ của người lao động đặc biệt liên quan đến hợp đồng lao động để thúc đẩy việc làm của người nước ngoài.
Nếu các điều khoản xem bóng đá trực tuyến k+ tại được thay đổi, kế hoạch B là hợp lý nếu điều khoản đặt phòng đặc biệt được duy trì.
[Lý do]
Nếu các điều khoản hiện hành được thay đổi, Kế hoạch B sẽ xem xét khả năng thấy trước liên quan đến xem bóng đá trực tuyến k+ hiện hành của thủ phạm, và nếu không có sơ suất ở chỗ thủ phạm không thể thấy trước sự cố xảy ra. hợp lý. Trong những trường hợp như vậy, điều cần thiết là duy trì điều khoản đặt chỗ đặc biệt.
Xin lưu ý rằng liên quan đến khả năng lường trước của thủ phạm (nơi thủ phạm không thể thấy trước và không sơ suất trong thực tế rằng anh ta không thể thấy trước), tòa án muốn làm rõ ý định của nhà lập pháp để "xem xem bóng đá trực tuyến k+ tiêu chuẩn.".
Đề xuất hỗ trợ A.
[Lý do]
Điều khoản dự trữ đặc biệt (Điều 11, Đoạn 2 và 3) nên được duy trì trong cả hai đoạn 2 và 3, vì không có nhu cầu thực tế cụ thể nào được gỡ bỏ, (1) có nhiều trường hợp tòa án áp dụng, (2) là một điều khoản thực tế.
Nếu các điều khoản xem bóng đá trực tuyến k+ tại được thay đổi, kế hoạch A là hợp lý nếu điều khoản đặt phòng đặc biệt được duy trì.
[Lý do]
nhà sản xuất, vv về cơ bản tuân theo các tiêu chuẩn của thị trường mà chúng được phân phối. Ngay cả khi chúng ta cho rằng các tiêu chuẩn đánh giá hành động của các nhà sản xuất, v.v. vì bất hợp pháp nên dựa trên Đạo xem bóng đá trực tuyến k+ về đất đai (nơi mà sản phẩm được người tiêu dùng cuối cùng mua lại), nếu các nhà sản xuất, v.v. Vị trí của văn phòng chi nhánh chính của các nhà sản xuất, vv Trong những trường hợp như vậy, một điều khoản đặt phòng đặc biệt là bắt buộc.
Xin lưu ý rằng cách giải thích đơn phương về việc có bất kỳ sự đoán trước nào có được báo trước cho dù nó được bán lại trên thế giới là không phù hợp hay không, và tôi muốn quan chức lập pháp làm rõ ý định của tòa án "nghĩ theo cách quy tắc."