[Nippon Keidanren] [Keidanren: Đề]

Nhóm nghiên cứu của Bộ Y tế, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và Phúc lợi về tương lai của luật hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến
Ý kiến ​​về "biên dịch trung gian"

ngày 20 tháng 6 năm 2005
Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản
Ủy ban Luật kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến
Ủy ban Chuyên gia Luật kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến

biên soạn trung gian của nhóm nghiên cứu về tương lai của luật hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến
http: //www.mhlw.go.jp/shingi/2005/04/s0413-8.html

1. Liên quan đến các vấn đề liên quan đến bản chất của Đạo luật Hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến, v.v.

(1) Đạo luật hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phải là một điều khoản tự nguyện, trái ngược với các quy định thực chất

[1] Đối lập với các quy định về chất

Vì Đạo luật Hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến là luật hợp đồng, nên nó phải là luật tôn trọng nguyên tắc tự do hợp đồng ở mức độ tối đa và bổ sung cho các quyết định tự nguyện của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và quản lý về điều kiện làm việc.
Do đó, điều tự nhiên sẽ không có hình phạt nào được thêm vào, nhưng bản chất của nó nên tự nguyện và không nên tuân theo quy định thực chất.
Về mặt này, việc điều chỉnh giới hạn trên của giai đoạn thử việc và vô hiệu hóa các điều khoản hạn chế lệnh cấm đối với công việc bán thời gian hoặc các thỏa thuận cá nhân trong "tóm tắt tạm thời" đang điều chỉnh thực thể và chúng tôi phản đối nó.

[2] Liên quan đến các quy định bằng cách viết

"Biên soạn tạm thời" yêu cầu mỗi hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến, chẳng hạn như hành động kỷ luật, hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cố định, lý do hủy bỏ việc làm việc, hệ thống thử việc, chuyển nhượng, không cạnh tranh và bảo mật không được tiết lộ.
Các quy định này thông qua các quy định bắt buộc bị phản đối, vì họ không chỉ tuân thủ bản chất của Đạo luật Hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến mà còn có thể gây ra tranh chấp điều hành kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến.

(2) Vì đó là luật hợp đồng, các nghĩa vụ của cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và quản lý nên được quy định mà không thiên vị nghĩa vụ của người sử dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến

Không giống như ngày nay, không giống như khi Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến được ban hành, người kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến không nhất thiết phải bị tổn thương về mặt xã hội. Do đó, không phù hợp để áp đặt nghĩa vụ chỉ đối với người sử dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến, cho rằng người kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chỉ dễ bị tổn thương về kinh tế theo luật.
Tóm tắt trung gian giúp việc làm rõ các nghĩa vụ đi kèm của người dùng (nghĩa vụ xem xét an toàn, nghĩa vụ bảo vệ thông tin cá nhân) theo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến.
Ngược lại, nếu theo Đạo luật Hợp đồng, người kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cũng nên tích cực thiết lập nghĩa vụ chân thành của họ (nghĩa vụ tuân thủ trật tự của công ty, nghĩa vụ duy trì tính bảo mật, nghĩa vụ không cạnh tranh, nghĩa vụ duy trì sức khỏe tự sức, v.v.).

(3) Về sửa đổi Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến

[1] Những điều cần được sửa đổi hoặc xóa

Ngoài luật hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến, Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nên được sửa đổi và các điều khoản hình phạt không cần thiết nên được gỡ bỏ.
Ví dụ, liên quan đến các lệnh trừng phạt đối với việc cắt giảm lương, Điều 91 của Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đặt ra giới hạn mức lương trung bình của nửa ngày
Ngoài ra, các quy định hình phạt hình sự được quy định trong Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến, được ban hành vào năm 1947, nên được xem xét để xác định xem chúng có thực sự cần thiết hay không và nhân cơ hội này để xóa các điều khoản phạt không cần thiết.
Ngoài ra, mối quan hệ với các quy định việc làm của Bộ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Dân sự nên được tóm tắt.

[2] Những điều cần giới thiệu

Mặt khác, các hệ thống cần thiết trong thời đại ngày nay nên được giới thiệu.
Phong cách làm việc của công nhân đã thay đổi đáng kể kể từ thời điểm Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hiện tại được ban hành và luật pháp giờ làm việc nên được xem xét và các hệ thống cần thiết nên được thiết lập.
Một hệ thống "miễn trừ cổ áo trắng" nên được giới thiệu, miễn trừ các quy định về giờ làm việc cho một số công nhân nhất định.

(4) Giải thích và cân nhắc nên được giữ ở mức tối thiểu.

Đạo luật hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nên "dễ dàng và đơn giản".
Do đó, nhiều yếu tố giải thích và xem xét được giả định trong "tóm tắt tạm thời" nên được giảm xuống mức tối thiểu cần thiết, và các hướng dẫn để xem xét các yếu tố cho những thay đổi bất lợi đối với các quy tắc việc làm và hướng dẫn cho việc sa thải là không cần thiết.
Tôi cũng phản đối các hướng dẫn được thiết lập theo hướng dẫn theo Đạo luật Hợp đồng, vì vậy chúng bị chi phối bởi hướng dẫn hành chính mà "nhà tuyển dụng nên thực hiện". Hướng dẫn chỉ giới hạn trong các mục đích thông tin. Do đó, họ cũng phản đối "các hướng dẫn cho các biện pháp mà người sử dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nên thực hiện khi bác bỏ chúng."

2. Các vấn đề cá nhân khác

(1) Phạm vi của đối tượng mục tiêu nên bị giới hạn

Phạm vi của những đối tượng của luật hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nên được làm rõ về chủ đề này, vì vậy về cơ bản, nó nên là người kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và người sử dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến theo định nghĩa của Đạo luật Tiêu chuẩn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hiện tại.

(2) Về các quy tắc việc làm

[1] Yêu cầu ước tính tính hợp lý của các quy tắc kinh doanh nên được nới lỏng

Tôi đồng ý với việc cung cấp rằng "nếu đa số công đoàn đồng ý, tính hợp lý của các quy tắc công việc sửa đổi sẽ được ước tính."
Tuy nhiên, tôi phản đối việc áp đặt các hạn chế chặt chẽ hơn đối với những thay đổi bất lợi so với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp hiện hành.
Ví dụ, ý kiến ​​trong "Tóm tắt tạm thời" thêm yêu cầu "ngoại trừ trong các trường hợp thay đổi chỉ gây ra những nhược điểm lớn đối với một số công nhân" bị phản đối vì nó làm cho các điều khoản không rõ ràng, và các trường hợp đó nên là một cơ chế cho nguyên đơn để khẳng định và lật đổ tính lý do.

[2] Đối lập với thông báo bắt buộc đối với các cơ quan hành chính như một yêu cầu đối với các quy tắc việc làm có hiệu lực

Tôi phản đối việc đưa ra thông báo cho các cơ quan hành chính một yêu cầu đối với các quy tắc việc làm có hiệu lực, vì điều này sẽ áp đặt các quy định mới đối với các nhà tuyển dụng không được yêu cầu bởi các tiền lệ.

(3) Về hệ thống giải quyết tài chính để sa thải

[1] Một hệ thống giải quyết tài chính cho việc sa thải phải được giới thiệu ngay lập tức

Tuy nhiên, vì lựa chọn giữa việc sa thải hoặc giải quyết tài chính là vấn đề lựa chọn của công nhân cá nhân, tôi phản đối yêu cầu của "các thỏa thuận quản lý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tập thể trước đây" như đã nêu trong "Tóm tắt tạm thời" đối với các yêu cầu cá nhân từ các nhà tuyển dụng.
Tôi cũng phản đối việc hạn chế các yêu cầu trong trường hợp không thể tiếp tục mối quan hệ việc làm.
Ngoài ra, từ góc độ giải quyết sớm và một lần của tranh chấp, cũng có thể nộp một thỏa thuận tài chính trong thủ tục sa thải.

[2] Hệ thống chấm dứt việc làm và giải quyết tài chính cho các hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cố định

Trong trường hợp tranh chấp, tòa án có thể suy ra lý thuyết pháp lý về việc sa thải khi chấm dứt các hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cố định nhất định, dẫn đến tình huống lợi nhuận tương tự như sa thải công nhân không có thời gian cố định. Do đó, một hệ thống giải quyết tài chính nên được giới thiệu để ngừng việc làm cho các hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cố định.

(4) Việc sa thải trong thời gian hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cố định

Tôi phản đối việc chuyển gánh nặng chứng minh cho sự bất cẩn của người sử dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khi một công nhân cố định bị sa thải giữa thời kỳ Dựa trên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và quản lý bình đẳng.

(5) Về hiệu quả của việc từ chức

Liên quan đến ngày từ chức có hiệu lực, Điều 627, đoạn 1 của Bộ luật Dân sự hiện đang tuyên bố rằng hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sẽ kết thúc vào hai tuần, nhưng vì luật thường được giải thích là một điều khoản bắt buộc, nó không thể được quy định trong các quy tắc việc làm hoặc trước hai tuần.
Do đó, một khoảng thời gian ít nhất một tháng là có thể.

(6) Làm mát về việc hủy bỏ thỏa thuận và từ chức

"Làm mát (khoảng 8 ngày)" trong "Tóm tắt tạm thời" trái với vị trí của lý thuyết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến dân sự và tiền lệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hiện hành, và tôi phản đối nó.
Hủy bỏ thỏa thuận hoặc từ chức là việc chấm dứt kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến từ những người đã tham gia vào các kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trong một thời gian dài và khác với "hệ thống làm mát" bảo vệ người tiêu dùng vô ý vừa ký kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bằng giọng nói khéo léo của người bán.

(7) Về các đơn đặt hàng chuyển nhượng, chương trình khuyến mãi, chương trình khuyến mãi (demotions)

3829_3895
Ngoài ra, liên quan đến thực tế là kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lạm dụng quyền được làm rõ bởi pháp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến liên quan đến các lệnh chuyển nhượng, điều đó là cực kỳ đặc biệt trong trường hợp các lệnh chuyển nhượng được coi là lạm dụng quyền và không cần kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến pháp và chúng tôi bị phản đối.

(8) Về việc lạm dụng quyền kỷ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến

Áp dụng các điều khoản cho việc lạm dụng các quyền kỷ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và bao gồm các yếu tố như lý thuyết cân bằng là một can thiệp lập pháp không cần thiết, xem xét rằng nó thay đổi từ công ty này sang công ty khác, chẳng hạn như kỷ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến dịch vụ và thực tiễn.

(9) Nghĩa vụ bảo vệ thông tin cá nhân

Tôi phản đối việc thiết lập nghĩa vụ bảo vệ thông tin cá nhân của người dùng, vì Đạo luật bảo vệ thông tin cá nhân đã được ban hành vào tháng Tư năm nay và có thông tin khách hàng, v.v. yêu cầu bảo vệ cao và không phù hợp để chỉ bảo vệ thông tin cá nhân của người kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến so với họ.

(10) Về hệ thống thay đổi hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến liên tục

Hệ thống thay đổi hợp đồng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến liên tục đòi hỏi những cân nhắc và hiệu quả cụ thể. Nó không nên được áp dụng nhanh chóng trong khi tình hình là không đủ, và cần phải xem xét cẩn thận.
Tôi sẽ phản đối điều này nếu hệ thống sẽ trở thành một quy định mới chống lại các khoản miễn trừ mà đáng lẽ phải được phép.

(11) Về hệ thống đại diện công nhân (Hệ thống Ủy ban quản lý và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thường trực mới)

Có thể nghi ngờ là yêu cầu sự đồng ý của Ủy ban kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và Quản lý như một yêu cầu về thủ tục trong bất kỳ tình huống nào của quan hệ quản lý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến.
Ủy ban kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và quản lý không nên là "trước hết, Ủy ban kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và quản lý là", nhưng nên được xem xét cẩn thận, xem xét sự cần thiết, sử dụng các thỏa thuận quản lý và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hiện tại và mối quan hệ với các công đoàn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến.
Ngay cả khi điều này được giới thiệu, có những nghi ngờ về các yêu cầu về tổ chức và giải quyết, các yêu cầu bỏ phiếu đa số thống nhất (4/5) và nên được để lại tự chủ quản lý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến.

3. Phần kết luận

(1) về nhận xét công khai này

Thời gian trả lời cho các bình luận công khai được thực hiện lần này là quá ngắn so với trọng lượng của vấn đề, điều đáng tiếc.

(2) Cần thảo luận đầy đủ

Nội dung được trình bày bởi "Tóm tắt tạm thời" là rất rộng và nếu nó được hợp pháp hóa, điều quan trọng là mỗi mục có tác động đáng kể đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến và quản lý.
Do đó, cần phải đặt thời gian biểu cho dự kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến được nộp, và sau đó chỉ xem xét nó trong một khoảng thời gian đã định, nhưng để thảo luận kỹ tại hội đồng.
Trong trường hợp này, Hội đồng sẽ thảo luận về "Tóm tắt tạm thời" và "Tóm tắt cuối cùng", có thể sẽ được công bố vào mùa thu, nhưng đây chỉ là một bản tóm tắt của nhóm nghiên cứu, vì vậy điều quan trọng là cuộc thảo luận được tổ chức tự do để cải thiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến pháp mà không bị ràng buộc bởi.

ở trên

đi đến trang chủ của Nhật Bản