| ngày 3 tháng 8 năm 2005 Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản Ủy ban luật kinh tế Tiểu ban luật cạnh tranh |
Trong bản sửa đổi gần đây của Đạo luật đối kháng, hình phạt đã được tăng lên đáng kể và bản chất pháp lý của nó đã được thay đổi thành "trừng phạt hành chính", xem bóng đá trực tiếp trên k thử nghiệm đi kèm với sự thay đổi trong thủ tục lệnh loại trừ đã được thay đổi thành xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục sau khi xác định. Do đó, có một nhu cầu lớn hơn bao giờ hết để đảm bảo thủ tục tố tụng theo Điều 31 của Hiến pháp, và điều này nên được ghi nhớ khi thực hiện xem bóng đá trực tiếp trên k quy định khác nhau.
Hai quan điểm sau đây đặc biệt quan trọng khi đảm bảo quy trình đúng hạn và trong sự phát triển hiện tại của xem bóng đá trực tiếp trên k quy định khác nhau, cần xem xét từ xem bóng đá trực tiếp trên k quan điểm này.
(1) Vì hình phạt là có thể xử phạt, việc đưa ra thẩm quyền để điều tra tội phạm và sự kết hợp giữa xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt và hình phạt hình sự có thể được thực hiện, xem bóng đá trực tiếp trên k quy tắc và hoạt động của họ nên được thiết kế từ quan điểm của việc đảm bảo việc thực thi hợp pháp xem bóng đá trực tiếp trên k bên liên quan (công ty và cá nhân) theo quy trình.
773_916
Với quan điểm trên, chúng tôi sẽ bình luận với tư cách là tiểu ban luật cạnh tranh xem bóng đá trực tiếp trên k Ủy ban Luật kinh tế Nhật Bản, như sau.
Ủy ban thương mại công bằng
Dự thảo ban đầu của xem bóng đá trực tiếp trên k quy định của Ủy ban Thương mại Công bằng sẽ được thực hiện cùng với việc thực thi sửa đổi Đạo luật Antimonop
http: //www.jftc.go.jp/pressrelease/05.june/05063003.pdf
Để đảm bảo bảo vệ người được hỏi, sự hiện diện của luật sư hoặc nhân viên pháp lý tại phiên điều trần nên được cho phép, theo xem bóng đá trực tiếp trên k ví dụ từ Hoa Kỳ và EU.
Vì tuyên bố được viết "Khi người kiểm tra thấy cần thiết," có những trường hợp hoạt động kiểm tra thiếu quy trình đúng hạn, chẳng hạn như không có hồ sơ về xem bóng đá trực tiếp trên k tuyên bố không phù hợp với kịch bản của giám khảo, ngay cả khi người bảo vệ yêu cầu người kiểm tra chuẩn bị tuyên bố, hoạt động kiểm tra được thực hiện.
Trong thực tế, không có cơ sở hợp lý nào cho thực tế rằng, nếu không cần phải đưa ra lệnh xuất hiện cho phiên điều trần như được đề cập trong Điều 9 xem bóng đá trực tiếp trên k Đạo luật, người liên quan sẽ tuân thủ bất kỳ phiên điều trần tự nguyện nào trong bài viết này, và không có nghĩa vụ phải có báo cáo. Vì những lý do này, cụm từ "khi cần thiết" nên được loại bỏ.
Để đảm bảo quyền bảo vệ người trả lời, như trong Điều 11, sự hiện diện xem bóng đá trực tiếp trên k một luật sư hoặc nhân viên pháp lý phụ trách tại thời điểm tuyên bố.
(1. Ngay cả khi bạn đặt hàng bài viết này để gửi, đó là một xem bóng đá trực tiếp trên kền tự nhiên để sao chép tài sản bạn gửi trước trước khi gửi nó (xem 4. Ý kiến trong Điều 20).
Ngay cả khi việc sao chép là không thể tại thời điểm nộp, điều tự nhiên là người liên quan đến vụ án, v.v. Tất cả xem bóng đá trực tiếp trên k tài sản được gửi nên được bảo hiểm. Cụm từ "những gì cần thiết để làm kinh doanh" nên được loại bỏ. Tuy nhiên, để tiến hành một cuộc điều tra trơn tru và kịp thời, nó được coi là không thể tránh khỏi để tạo ra một ngoại lệ để hạn chế xem và sao chép trong phạm vi cần thiết tối thiểu. Do đó, có thể chỉ định ngày, thời gian, địa điểm, v.v., trong trường hợp việc xem và sao chép tài sản sẽ gây ra sự chậm trễ đáng kể trong cuộc điều tra, ngày, thời gian, địa điểm và phương pháp sẽ được sử dụng để cho phép xem hoặc sao chép, giới hạn trong xem bóng đá trực tiếp trên k trường hợp xảy ra xem bóng đá trực tiếp trên k chướng ngại vật quá mức trong quy trình điều tra.
(2) Đoạn 2 trạng thái, "khi xem hoặc sao chép, ngày, thời gian, địa điểm và phương pháp có thể được chỉ định", nhưng nó được làm rõ rằng "chỉ định" sẽ được thực hiện bằng văn bản, và xem bóng đá trực tiếp trên k quy tắc sẽ làm rõ chi phí và chi tiết cụ thể của xem bóng đá trực tiếp trên k quy trình, chẳng hạn như xem bóng đá trực tiếp trên k bộ đếm, v.v. Sau đó, cần phải nói rõ rằng xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục này nên được thực hiện đúng và có thể nộp đơn phản đối họ cho ủy ban.
(1) Trong quá trình kiểm tra tại chỗ, Ủy ban Thương mại Fair sẽ phát hành tài liệu cho "xem bóng đá trực tiếp trên k bên liên quan" với "tóm tắt xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện nghi ngờ vi phạm xem bóng đá trực tiếp trên k quy định của pháp luật", nhưng phạm vi của "xem bóng đá trực tiếp trên k bên liên quan" không rõ ràng. Cần làm rõ rằng "xem bóng đá trực tiếp trên k bên liên quan" được giới hạn ở những người ở vị trí đại diện cho những người liên quan đến vụ án liên quan đến những người liên quan đến vụ án.
(2) Số 2, "Tóm tắt" của xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện nghi ngờ là không đủ vì có thể xem bóng đá trực tiếp trên k cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Fair có thể được bảo vệ một cách rộng rãi. xem bóng đá trực tiếp trên k hình phạt được quy định để cản trở việc kiểm tra tại chỗ và kiểm tra tại chỗ của Ủy ban Thương mại Công bằng có thể được thi hành một cách hiệu quả. Do đó, từ quan điểm đảm bảo quy trình đúng hạn, xem bóng đá trực tiếp trên k tài liệu nên được ban hành mô tả xem bóng đá trực tiếp trên k chi tiết cụ thể cần thiết để xác định trường hợp (sản phẩm/dịch vụ chủ đề, thị trường mục tiêu, bản chất của Đạo luật bị nghi ngờ, phạm vi của tác nhân nghi ngờ, v.v.), và vị trí (vị trí, bộ phận, v.v.) để được điều tra nên được điều tra.
(3) Về "xem bóng đá trực tiếp trên k bài viết luật liên quan" trong mục 3, chúng tôi yêu cầu điều đó càng chi tiết càng tốt. Cụ thể, trong trường hợp giao dịch không công bằng, số lượng xem bóng đá trực tiếp trên k mặt hàng mà chỉ định chung thường được chỉ định cũng nên được nêu rõ.
(4) Ngoài ra, bài viết này quy định xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục kiểm tra tại chỗ và với mục đích tương tự như Điều 18, đoạn 2 sẽ được tạo, ví dụ, để thêm điều khoản, " Người gửi.
Không. 2 tuyên bố rằng khi chuẩn bị báo cáo kiểm tra xem bóng đá trực tiếp trên k thanh tra, "Tên xem bóng đá trực tiếp trên k vụ án, mục đích, ngày, thời gian và địa điểm kiểm tra, tên và nghề nghiệp xem bóng đá trực tiếp trên k người tham gia kiểm tra và kết quả kiểm tra phải được viết." Tuy nhiên, để loại bỏ việc sử dụng thanh tra tùy ý, nếu có một người có mặt tại buổi kiểm tra, họ không chỉ bao gồm tên và nghề nghiệp xem bóng đá trực tiếp trên k họ, mà còn yêu cầu tiếp viên xác nhận và ký vào nội dung xem bóng đá trực tiếp trên k báo cáo kiểm tra, sau đó phát hành bản sao.
(1) xem bóng đá trực tiếp trên k tuyên bố cụ thể là điều cần thiết từ quan điểm đảm bảo quyền bảo vệ người được thông báo về Mục 1, Mục 1, "Nội dung của Lệnh loại trừ theo lịch trình" và mục 2 của cùng một đoạn " Cũng cần phải bao gồm xem bóng đá trực tiếp trên k bằng chứng là tiền đề của phát hiện thực tế.
(2) Mục 3 xem bóng đá trực tiếp trên k đoạn 1, mục 3 nói rằng "họ có thể bày tỏ ý kiến xem bóng đá trực tiếp trên k mình và gửi bằng chứng bằng văn bản cho ủy ban và thời hạn cho khoảng thời gian đó" nhưng thời hạn cụ thể được chỉ định bởi Ủy ban Thương mại Fair đã không được cung cấp, và không rõ ràng. Ví dụ, khoảng thời gian ngắn nhất nên được nêu rõ, chẳng hạn như "một khoảng thời gian không dưới 30 ngày".
(3) Phần 2 nói rằng thời hạn có thể được gia hạn nếu "có một lý do hợp lệ", nhưng nó cũng nên làm rõ những trường hợp nào được chấp nhận là lý do hợp lệ.
"Để đưa ra lời giải thích" trong phạm vi cần thiết cho lời giải thích "" và tùy thuộc vào ủy ban thương mại công bằng về việc liệu có cơ hội được trao cho nhà điều hành kinh doanh nghi ngờ hay không, nhưng để đưa ra cơ hội đáng kể để đưa ra một quy trình. Do đó, "trong phạm vi cần thiết để đưa ra lời giải thích" nên được gỡ bỏ, và ít nhất là khi người được yêu cầu được yêu cầu, tất cả xem bóng đá trực tiếp trên k bằng chứng dựa trên thực tế là Ủy ban Thương mại Fair đã xác định lệnh loại trừ nên được tiết lộ và giải thích.
Xin lưu ý rằng lời giải thích trước khi thứ tự đo lường loại trừ nên được làm rõ về cách thực hiện nó (tổ chức, phương pháp, địa điểm, v.v.) và "xem bóng đá trực tiếp trên k tác nhân" cũng sẽ bị giải thích.
(1) Về xem bóng đá trực tiếp trên k tuyên bố ý kiến, cần quy định rằng (1) Ủy ban có nghĩa vụ xem xét xem bóng đá trực tiếp trên k ý kiến được gửi trong dịch vụ của Ủy ban Thương mại Công bằng để loại bỏ xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp loại trừ và (2)
Cũng cần phải làm rõ việc xử lý bất kỳ lỗi nào trong xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện dựa trên thứ tự đo lường loại trừ được đề xuất dựa trên bằng chứng được gửi bởi người trả lời.
(2) Đoạn 3 quốc gia, "Ủy ban có thể có ý kiến bằng miệng nếu nó đặc biệt cần thiết" và giới hạn cơ hội để bày tỏ ý kiến trực tiếp xem bóng đá trực tiếp trên k mình với ủy ban "nơi mà nó đặc biệt cần thiết." Đây là một sự thiếu bảo đảm đáng kể về thủ tục tố tụng và cần phải xóa "nơi được coi là đặc biệt cần thiết" và nhận ra cơ hội bày tỏ ý kiến bằng miệng với ủy ban nếu người được thông báo yêu cầu.
Tiêu chí phê duyệt cho luật sư hoặc đại lý khác ngoài luật sư nên được làm rõ.
Là sự bãi bỏ của hệ thống khuyến nghị, một lệnh để loại trừ nó sẽ được ban hành mà không cần tiến hành thủ tục trọng tài. Để đảm bảo quyền quốc phòng và tăng tính thuyết phục đối với bị cáo, nên viết một phát hiện chi tiết hơn về xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện so với xem bóng đá trực tiếp trên k khuyến nghị trước đó.
"Nếu ủy ban đình chỉ việc thực thi tất cả hoặc một phần của lệnh tiêu diệt xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp loại bỏ theo Điều 54, đoạn 1 của Đạo luật, nó phải thông báo cho người yêu cầu kháng cáo thực tế. là một yêu cầu để tiêu diệt xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp loại bỏ được thực hiện. "
(1) xem bóng đá trực tiếp trên k quy trình đưa ra xem bóng đá trực tiếp trên k tuyên bố trước về ý kiến khi "cảnh báo" nên được nêu rõ và xem bóng đá trực tiếp trên k quy trình kháng cáo nên được làm rõ. Hơn nữa, khi xuất bản tên của một doanh nghiệp, xin vui lòng nói rõ rằng cảnh báo không vi phạm Đạo luật chống độc quyền và nó không phải là bị đình chỉ cuộc hẹn.
(2) Theo Đạo luật sửa đổi, Điều 7, đoạn 1, "Lệnh cho xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp loại trừ" kéo dài thời gian trong đó một biện pháp loại trừ có thể được ban hành từ một năm trước.
Phần 2 yêu cầu người trả lời "càng nhiều càng tốt, nó phải nêu một yêu cầu cụ thể hợp lý hóa yêu cầu xét xử và" vì mỗi lý do để chứng minh, nó phải bao gồm xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện quan trọng và bằng chứng liên quan đến yêu cầu. Giải thích và tiết lộ đầy đủ xem bóng đá trực tiếp trên k bằng chứng sẽ được thực hiện là một chiều, trái với xem bóng đá trực tiếp trên k nguyên tắc của đảng và không được phép từ quan điểm đảm bảo quyền phòng thủ.
Trong đoạn 3, "có nhiều thẩm phán thực hiện xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục trọng tài" được để lại cho quyết định của ủy ban, nhưng nếu người trả lời yêu cầu, một hệ thống của nhiều thẩm phán nên là bắt buộc.
Ngoài ra, một thủ tục từ chối thẩm phán xem bóng đá trực tiếp trên k người trả lời nên được thiết lập.
Thẩm phán nên tuyên bố rõ ràng rằng sự độc lập và trung lập từ giám khảo và ủy ban phải được đảm bảo đầy đủ.
Đối với xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán, như với xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán, một tiêu chuẩn nên được thiết lập rằng không ai liên quan đến việc kiểm tra vụ án không thể được bổ nhiệm, do đó, giống như xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán, có thể thực hiện nhiệm vụ của họ một cách công bằng và trung lập.
Tiêu chí phê duyệt cho luật sư hoặc đại lý khác ngoài luật sư nên được làm rõ.
(1) Đoạn 1 quốc gia, "Thẩm phán sẽ cố gắng nhận ra mục tiêu này bằng cách thực hiện xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục toàn diện, với mục tiêu kết thúc xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục tố tụng trong thời gian ngắn nhất có thể là hai năm," nhưng cần phải đảm bảo rằng những người được hỏi không bị bất kỳ bất kỳ bất kỳ bất kỳ bất kỳ điều gì. Ví dụ, như đã nêu trong Điều 2, khoản 3 của Đạo luật Tòa án cấp cao, cần thêm rằng "trong sự nhanh chóng, xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục phải được đảm bảo rằng xem bóng đá trực tiếp trên k quyền và lợi ích hợp pháp của xem bóng đá trực tiếp trên k bên không bị tổn hại."
(2) Đoạn 2 quốc gia, "Thẩm phán, giám khảo và người trả lời hoặc đại lý của họ phải ... tiến hành theo kế hoạch theo thủ tục trọng tài", và cũng áp đặt người trả lời và đại lý trách nhiệm tiến hành theo kế hoạch theo thủ tục trọng tài. Ban đầu, trách nhiệm của thẩm phán là nhận ra một phiên điều trần thích hợp và nhanh chóng, và nếu người trả lời và đại diện của anh ta được yêu cầu quá mức để xúc tiến phán quyết của thẩm phán, nó có thể cản trở xem bóng đá trực tiếp trên k hoạt động bào chữa của bị cáo. Do đó, liên quan đến những người được hỏi, v.v., như đã nêu trong xem bóng đá trực tiếp trên k Điều 6 và 7, đoạn 1 và 2 của Đạo luật Tòa án cấp tốc, xem bóng đá trực tiếp trên k điều khoản "hợp tác trong phạm vi có thể."
(1) Nếu người kiểm tra thay đổi yêu cầu của anh ta, trong đoạn 3, thẩm phán nói rằng "chăm sóc để đảm bảo rằng điều này không gây ra bất kỳ bất lợi nào cho người trả lời", nhưng miễn là thẩm phán xem xét, nó có thể được giải thích là khả năng mà nó có thể chấp nhận được để gây bất lợi. Điều này được coi là vi phạm điều kiện của Điều 58, đoạn 2 của Đạo luật tuyên bố, "Điều này không áp dụng cho xem bóng đá trực tiếp trên k trường hợp điều này có hại cho lợi ích của người phát sinh." Do đó, cần được quy định như một yêu cầu cho một sự thay đổi trong xem bóng đá trực tiếp trên k yêu cầu trong đoạn 1 rằng "không có bất lợi đáng kể nào trong việc bảo vệ người trả lời trong vụ án".
7081_7196
(3) Quy trình kháng cáo của người trả lời đối với xem bóng đá trực tiếp trên k thay đổi trong khiếu nại nên được nêu rõ.
Nếu sự phản đối được đưa ra cho Thẩm phán, người không hài lòng với hành động xem bóng đá trực tiếp trên k thẩm phán về thủ tục trọng tài, thẩm phán, người là đảng quyết định về việc xử lý, không thể có hiệu quả, vì vậy nó nên được gửi đến ủy ban như trước.
Giám khảo có thể thu thập bằng chứng thông qua xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp bắt buộc theo quy định trong mỗi mục của Điều 47, khoản 1 của Đạo luật, nhưng điều này không được phép từ phía người trả lời. Do đó, nếu người trả lời đã nộp đơn xin nộp đơn xin gửi tài liệu và thẩm phán đã ra lệnh nộp, nhưng người kiểm tra đã không tuân theo lệnh, một số biện pháp bất lợi nhất định nên được áp dụng theo Điều 224 của Bộ luật tố tụng dân sự. Ngoài ra, xem bóng đá trực tiếp trên k tiêu chuẩn khi ứng dụng không được chấp nhận nên được xác định rõ ràng và xem bóng đá trực tiếp trên k quy trình để kháng cáo của người trả lời nên được nêu rõ nếu ứng dụng bị từ chối.
Về nguyên tắc, xem bóng đá trực tiếp trên k trình ghi tốc độ đã bị bãi bỏ, nhưng cho rằng bản án sẽ trở thành một thủ tục bị trì hoãn và sẽ rút lui khỏi quan điểm đảm bảo quá trình đúng hạn, cần có hồ sơ chi tiết sử dụng ghi tốc độ. Do đó, cần phải làm rõ rằng đó là nghĩa vụ phải chuẩn bị một hồ sơ nhanh chóng cho "khi người trả lời đã yêu cầu nó."
Phần 4 Hoa Kỳ, "Người kiểm tra sẽ báo cáo ngay cho Giám đốc Cục Kiểm tra Tổng thư ký và nhận hướng dẫn, và sẽ không báo cáo trực tiếp xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện cho xem bóng đá trực tiếp trên k quan chức của xem bóng đá trực tiếp trên k trường hợp tội phạm," nhưng chỉ riêng xem bóng đá trực tiếp trên k điều khoản đó không đủ như một tường lửa giữa hai bên. Nếu thông tin được thu thập trong cuộc điều tra hành chính được sử dụng trong thủ tục tố tụng hình sự, chính ủy ban nên đưa ra quyết định và nên bị cấm để xác định xem thông tin có được cung cấp trong Ban thư ký hay không.
Cũng cần cho phép người trả lời nộp đơn phản đối nếu bằng chứng được thu thập trong xem bóng đá trực tiếp trên k trình điều tra hành chính được sử dụng để điều tra tội phạm.
Nếu cuộc điều tra được thực hiện như một vụ án tội phạm, nhưng xem bóng đá trực tiếp trên k cáo buộc hình sự không được đệ trình, không rõ vụ án sẽ được chuyển sang trường hợp điều tra hành chính chung như thế nào. xem bóng đá trực tiếp trên k thủ tục cho thủ tục này (bao gồm xem bóng đá trực tiếp trên k phương pháp cung cấp bằng chứng, v.v.) cần được nêu rõ.
Đặc biệt, Điều 5 nói rằng, trong trường hợp một vụ án tội phạm không dẫn đến bộ phận điều tra hành chính, thông tin và bằng chứng được thu thập thông qua quy trình điều tra tội phạm sẽ được đưa trả cho chủ sở hữu, theo nguyên tắc, theo quy định xem bóng đá trực tiếp trên k CRIME. Nhân viên điều tra không phải hoàn lại tiền.
Nếu tường lửa giữa vụ án hình sự và vụ án điều tra hành chính không hoạt động, thì đó sẽ không phải là một nguyên nhân cho việc bác bỏ cáo buộc hoặc công tố công cộng, và điều đó sẽ được đưa ra buộc tội hoặc truy tố công chúng, và xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp cụ thể nên được làm rõ, chẳng hạn như làm thế nào để thông báo và ban hành chúng.
Có thể tham khảo ý kiến trước đây, nhưng điều này không được quy định trong xem bóng đá trực tiếp trên k quy tắc. Cần phải nêu rõ nơi "bộ đếm" để tham vấn trước là không bắt đầu điều tra vụ việc sử dụng thông tin thu được thông qua xem bóng đá trực tiếp trên k cuộc tham vấn trước của Ủy ban Thương mại Fair và tường lửa từ bộ phận đánh giá sẽ được bảo đảm nghiêm ngặt để biết thông tin đó.
Báo cáo và tài liệu được gửi sau khi bắt đầu cuộc điều tra được cho phép trong Điều 7-2, đoạn 9, Mục 1 của Đạo luật nói rằng "loại trừ những điều liên quan đến sự thật đã được Ủy ban Thương mại công bằng hiểu bằng xem bóng đá trực tiếp trên k phương tiện khác", nhưng xem bóng đá trực tiếp trên k tiêu chí để xác định điều này.
(1) Người ta nói rằng hệ thống này sẽ không được áp dụng nếu quy trình giảm hoặc miễn trừ hình phạt cho thấy rằng nó là "sai" nhưng có thể khó khăn cho nhà điều hành để nắm bắt chi tiết đầy đủ về sự cố trong thời hạn sẽ được đưa ra trong danh sách. Do đó, cần phải tuyên bố rõ ràng rằng mức độ mà một tuyên bố sai được công nhận chỉ giới hạn ở "nơi xem bóng đá trực tiếp trên k sự kiện được che giấu có chủ ý."
(2) xem bóng đá trực tiếp trên k quy tắc sẽ làm rõ xem bóng đá trực tiếp trên k hành động (thay đổi xếp hạng, v.v.) trong trường hợp ai đó đã báo cáo "sai";
(1) Báo cáo (Mẫu 1 đến 3) Hoa Kỳ, "Chúng tôi sẽ không tiết lộ cho bên thứ ba thực tế là chúng tôi đã thực hiện báo cáo sau mà không nhận được sự chấp thuận từ Ủy ban Thương mại Fair" và áp đặt nghĩa vụ bảo mật đối với xem bóng đá trực tiếp trên k doanh nghiệp, nhưng không nên thiết lập xem bóng đá trực tiếp trên k yêu cầu đó mà không cần cơ sở pháp lý. Trong nhiều trường hợp, bộ phận pháp lý của bộ phận pháp lý của công ty mẹ được áp dụng để đảm bảo tuân thủ pháp lý với công ty con trong một lần, do đó, tự nhiên cần phải cho phép liên lạc giữa phụ huynh và công ty con và tiết lộ thông tin cho xem bóng đá trực tiếp trên k luật sư khác, dựa trên kiểm soát nội bộ.
(2) Hệ thống giảm xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp yêu cầu "đình chỉ xem bóng đá trực tiếp trên k hoạt động bất hợp pháp", nhưng không thể công khai thế giới bên ngoài rằng báo cáo giảm xem bóng đá trực tiếp trên k biện pháp đã được báo cáo, tạo ra mâu thuẫn có hệ thống. Trong trường hợp này, cần phải làm rõ mối quan hệ với "kết thúc vi phạm".