| 18 tháng 2 năm 2008 Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản Bộ phận xem đá bóng trực tuyến Ủy ban xem đá bóng trực tuyến và Truyền thông Nhóm làm việc quản trị CNTT |
Sửa đổi một phần (dự thảo) của "Chính sách cơ bản về bảo vệ xem đá bóng trực tuyến" (sau đây gọi là "chính sách cơ bản") được thực hiện các sửa đổi phù hợp đối với chính sách cơ bản dựa trên "tổng hợp (ý kiến) về tiểu ban bảo vệ xem đá bóng trực tuyến của Hội đồng quốc gia vào tháng 6 năm ngoái và chúng tôi đánh giá cao nội dung.
Đã khoảng ba năm kể từ khi thực thi đầy đủ Đạo luật bảo vệ xem đá bóng trực tuyến (sau đây gọi là "luật bảo vệ xem đá bóng trực tuyến"), và trong khi nhận thức về xem đá bóng trực tuyến ngày càng ăn sâu vào công chúng, thì cũng đúng là công chúng không nhất thiết phải hiểu về việc bảo vệ xem đá bóng trực tuyến. Với việc xem xét gần đây về chính sách cơ bản, chúng tôi hy vọng rằng chính phủ sẽ có các sáng kiến và đảm bảo rằng chính sách cơ bản được công khai đầy đủ để đảm bảo rằng sự hiểu biết chính xác về Đạo luật bảo vệ xem đá bóng trực tuyến được lan truyền đến công chúng và lần lượt dẫn đến việc xử lý xem đá bóng trực tuyến thích hợp hơn bởi các doanh nghiệp giữ xem đá bóng trực tuyến và quản lý thông tin hiệu quả hơn.
Với sự công nhận ở trên, tôi sẽ bày tỏ ý kiến của mình về sửa đổi này (dự thảo) như sau.
Điều đáng công nhận là chính phủ đã cố tình sử dụng thuật ngữ "phản ứng thái quá" để thể hiện quyết tâm của mình để tham gia vào quan hệ công chúng và các hoạt động nâng cao nhận thức một cách chủ động hơn. Hơn nữa, nó cũng được coi là có hiệu quả để ngăn chặn "phản ứng thái quá" bằng cách chỉ ra rõ ràng sự giải thích và hoạt động phù hợp của luật pháp và pháp lệnh liên quan đến việc xử lý xem đá bóng trực tuyến của các cơ quan hành chính quốc gia, chính quyền địa phương, các tổ chức hành chính độc lập, v.v.
Tuy nhiên, phải cẩn thận để đảm bảo rằng việc bảo vệ các quyền và lợi ích xem đá bóng trực tuyến bị bỏ qua như một phản ứng đối với một loạt các "phản ứng thái quá".
1086_1299
Trong tình hình hiện tại trong đó các hoạt động của công ty và cá nhân đang trở thành toàn cầu, chúng tôi nên chủ động thúc đẩy các phản hồi cho các sáng kiến quốc tế và chúng tôi đồng ý với sửa đổi này (dự thảo). Cụ thể, đối với các công ty hoạt động trên toàn cầu, liên quan tích cực vào các cuộc thảo luận bảo vệ quyền riêng tư xuyên biên giới tại OECD và APEC là vô cùng quan trọng, vì nó góp phần làm rõ phạm vi trách nhiệm và sử dụng nghiêm ngặt xem đá bóng trực tuyến. Tôi hy vọng rằng sức mạnh kinh tế lớn nhất châu Á, họ sẽ có lập trường tích cực dẫn đầu cuộc tranh luận.
Mặt khác, tất nhiên, phải lưu ý rằng sự khác biệt có thể xảy ra trong việc giải thích và phạm vi xem đá bóng trực tuyến tùy thuộc vào quốc gia, khu vực, dân tộc, văn hóa, v.v.
Người ta đánh giá cao rằng các vấn đề được chỉ ra trong "Tổng hợp (ý kiến) về bảo vệ xem đá bóng trực tuyến" đã được phản ánh riêng lẻ và cụ thể. Tuy nhiên, bao gồm các tuyên bố cụ thể này có thể dẫn đến gánh nặng gia tăng đối với các doanh nghiệp đang chân thành bảo vệ xem đá bóng trực tuyến, vì vậy phải thực hiện hoạt động cẩn thận. Cụ thể, liên quan đến các vấn đề như "chỉ định nguồn thu nhận, loại nguồn mua lại và cụ thể càng tốt", điều mong muốn thêm sự khéo léo vào chính sách cơ bản, chẳng hạn như thiết lập các tiêu chuẩn "càng nhiều càng tốt" và trích dẫn các ví dụ về "cụ thể được chỉ định".
Như đã chỉ ra trong IV 3) (3) A của "Tổng hợp bảo vệ xem đá bóng trực tuyến (ý kiến)", điều quan trọng là phải tăng cường giám sát các doanh nghiệp độc hại thông qua việc áp dụng nghiêm ngặt Đạo luật bảo vệ xem đá bóng trực tuyến, v.v.
Hướng dẫn cụ thể về cách xử lý xem đá bóng trực tuyến công khai như danh sách bán hàng thương mại được nêu rõ, giúp dễ hiểu và nội dung là hợp lý. Đối với các doanh nghiệp, chúng tôi đánh giá cao nó vì nó sẽ dẫn đến giảm chi phí chất thải.