ngày 14 tháng 6 năm 1996
Liên đoàn xem bóng đá trên kênh k+ tổ chức kinh tế
Lưu ý trong các điều khoản số 6 (không có thông tin tiết lộ) nói rằng việc xử lý thông tin liên quan đến chế độ ăn uống, tòa án và xem bóng đá trên kênh k+ quyền địa phương sẽ tiếp tục được xem xét. Dựa trên nguyên tắc phân tách quyền lực và ý nghĩa thực sự của quyền tự chủ địa phương, người ta tin rằng việc tiết lộ thông tin này nên được quyết định rõ ràng bởi chế độ ăn kiêng, tòa án và xem bóng đá trên kênh k+ quyền địa phương, và chúng tôi muốn yêu cầu xem xét rằng được thực hiện theo hướng đó.
Trong trường hợp này, chúng tôi yêu cầu xem bóng đá trên kênh k+ quyền địa phương thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo tính công bằng và tính đồng nhất của quốc gia liên quan đến thông tin liên quan đến các vấn đề ủy quyền của cơ quan ở số 26 (công bố thông tin của xem bóng đá trên kênh k+ quyền địa phương) được quy định ở xem bóng đá trên kênh k+ quyền địa phương nên thực hiện các biện pháp cần thiết để đảm bảo tính công bằng và đồng nhất quốc gia.
Trong Đề xuất số 7 (Tiết lộ vì lý do lợi ích công cộng), có thể tuyên bố rằng thông tin không tiết lộ được liệt kê trong xem bóng đá trên kênh k+ mục 6, xem bóng đá trên kênh k+ mục 2 đến 6, có thể được tiết lộ khi nó được coi là có lý do lợi ích công cộng vượt trội so với lợi ích được bảo vệ bởi xem bóng đá trên kênh k+ điều khoản này. Tuy nhiên, lợi ích công cộng giả định ở đây là không rõ ràng và trong báo cáo cuối cùng, nó được yêu cầu làm rõ điều này bằng cách ví dụ.
Ít nhất, thông tin được liệt kê trong mục 6, số 2 được nêu rõ trong điều kiện của cùng một mục mà xem bóng đá trên kênh k+ trường hợp được tiết lộ về mặt cân bằng so sánh, và ngoài ra, nó không phải là đối tượng của sự cân bằng chung thứ bảy quan tâm.
Trong đề xuất tạm thời số 6, 2, nó được cung cấp một cách tự nguyện theo lời hứa rằng thông tin doanh nghiệp có thể gây hại cho vị trí cạnh tranh, quyền tài sản hoặc lợi ích hợp pháp khác bằng cách tiết lộ và thông tin công ty hiện không được công khai tuyên bố được coi là thông tin không tiết lộ. Tuy nhiên, người ta tin rằng các quyết định của các cơ quan hành xem bóng đá trên kênh k+ và các công ty không nhất thiết trùng với những thông tin cụ thể áp dụng cho điều này. Cụ thể, tại Nhật Bản, nơi các quy định chung liên quan đến các thủ tục liên quan đến các cuộc điều tra hành xem bóng đá trên kênh k+, không bao gồm luật thống kê và Đạo luật điều chỉnh báo cáo thống kê, người ta thường thấy rằng sẽ rất khó để xác nhận sự tồn tại hoặc vắng mặt của "lời hứa sẽ không công khai" thông tin được cung cấp trong quá khứ.
Do đó, liên quan đến thông tin của công ty, chúng tôi yêu cầu báo cáo cuối cùng phê duyệt xem bóng đá trên kênh k+ bên thứ ba theo đoạn 1 trên 13 (quy trình bảo vệ bên thứ ba) nên được thêm càng nhiều càng tốt với hoạt động.
Chi tiết số 28 (Phối hợp với các luật liên quan) nêu rõ rằng các điều chỉnh cần thiết sẽ được thực hiện với các quy định của các luật liên quan. Theo yêu cầu trong tuyên bố ý kiến trước đây, Keidanren yêu cầu thông tin bị cấm bởi các cơ quan hành xem bóng đá trên kênh k+ được tiết lộ bởi các luật và quy định khác và nó được bảo vệ bởi các luật khác, ngay cả khi nó thuộc sở hữu của các cơ quan hành xem bóng đá trên kênh k+.
ở trên