1. TOP
  2. Đề xuất xem bóng đá trên kênh k+
  3. Luật kinh doanh
  4. Nhận xét về tài liệu tham vấn cộng đồng liên quan đến trụ cột một - Sự chắc chắn về thuế đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề liên quan đến số tiền A

Đề xuất chính sách Luật kinh doanh Nhận xét về tài liệu tư vấn công cộng liên quan đến trụ cột một - Sự chắc chắn về thuế đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề liên quan đến số tiền A

ngày 10 tháng 6 năm 2022
Cục cơ sở hạ tầng kinh doanh, Keidanren
[Phiên bản PDF ở đây]

Chúng tôi cảm ơn bạn đã có cơ hội gửi ý kiến ​​của chúng tôi. Chúng tôi tin rằng điều quan trọng là phải loại bỏ thuế kép bằng cách đảm bảo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ chế giải quyết và phòng ngừa tranh chấp mạnh mẽ mà kết quả của họ ràng buộc tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý. Điều này sẽ đảm bảo tính hiệu quả và sự phù hợp của số tiền một hệ thống. kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ý kiến ​​sau đây tập trung vào kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề chưa được thỏa thuận giữa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thành viên của khung bao gồm (IF) trong tài liệu tư vấn công cộng (sau đây là "Tài liệu"). Những bình luận này được gửi bởi Cục cơ sở hạ tầng kinh doanh của Keidanren, dựa trên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc thảo luận được tổ chức bởi "Nhóm Liên lạc doanh nghiệp trên Pillar 1 - Số tiền A#1".

1. Phạm vi giải quyết tranh chấp (Điều 19 đoạn 1 và chú thích 3)

Tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tranh chấp liên quan đến số tiền A nên được bảo hiểm. Không có ngưỡng vật chất định lượng để thu hẹp phạm vi nên được áp dụng. Hơn nữa, không nên cho phép đặt phòng liên quan đến phạm vi.

Một cơ chế để giải quyết tranh chấp giữa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý chưa kết luận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hiệp ước thuế song phương sao cho cả hai khu vực pháp lý phải tuân theo kết quả nên được thiết lập.

Trong khi tài liệu tập trung vào giải quyết tranh chấp giữa hai khu vực pháp lý, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tranh chấp liên quan đến nhiều hơn hai khu vực pháp lý có thể phát sinh khi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuỗi cung ứng phức tạp, chẳng hạn. Do đó, OECD nên làm rõ cách giải quyết tranh chấp đa thẩm quyền.

2. kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề cụ thể liên quan đến từng bước

2.1 Giai đoạn bản đồ

kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan có thẩm quyền được phép yêu cầu thêm thông tin (Điều 19 đoạn 7). kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu về thông tin bổ sung nên được giữ ở mức tối thiểu, vì có thể không thể thu thập lại thông tin chính xác về mối quan hệ với khách hàng hoặc kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên khác.

Ngoài ra, có thể có những trường hợp số lượng tính toán và thông tin hỗ trợ được tổ chức tập trung bởi thực thể phụ huynh cuối cùng của nhóm (UPE). Trong những trường hợp này, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu từ cơ quan có thẩm quyền nên được thực hiện cho UPE thông qua cơ quan thuế trong phạm vi quyền hạn UPE.

2.2 Thiết lập bảng phân giải tranh chấp

Điều 19 đoạn 16 đặt ra thành phần của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thành viên của bảng giải quyết tranh chấp. Cho rằng bản đồ phải chịu sự giải quyết tranh chấp không thể được kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan thuế của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý hợp đồng đồng ý, hội thảo nên được bao gồm hoàn toàn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia độc lập để đảm bảo tính trung lập và công bằng. Tuy nhiên, chúng tôi hiểu rằng giải quyết tranh chấp được liên kết chặt chẽ với chủ quyền của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý. Rằng, một hội đồng bao gồm cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia độc lập và chuyên gia chính phủ có thể được chấp nhận, nhưng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia độc lập nên chiếm đa số. Có thể mong muốn rằng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều kiện để lựa chọn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia độc lập được xác định rõ ràng và đảm bảo rằng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia được chọn là độc lập và không quan tâm đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý ký kết.

6382_6920

2.3 Đánh giá bảng phân giải tranh chấp

Trước hết, để đảm bảo sự công bằng, một nhóm được bảo hiểm nên được trao cơ hội để thực hiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đại diện cho bảng giải quyết tranh chấp.

Thứ hai, ít nhất là trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giai đoạn ban đầu sau khi giới thiệu số tiền A, có thể quyết định về sự thỏa hiệp giữa hai đề xuất của cơ quan có thẩm quyền thay vì phải chọn một, theo quy định của Điều 19 đoạn 28 (g) của tài liệu. Điều này xem xét nhu cầu của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nước đang phát triển đã áp dụng cơ chế tự chọn.

2.4 Kết quả Đánh giá bảng phân giải tranh chấp

Điều 19 đoạn 28 (i) của tài liệu nói rằng "tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thành viên của nhóm được bảo hiểm bị ảnh hưởng trực tiếp bởi trường hợp cho biết bằng văn bản liệu họ có chấp nhận giải quyết cơ quan có thẩm quyền được đề xuất trong vòng 30 ngày hay không." Tuy nhiên, với số lượng đáng kể kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thực thể cấu thành bị ảnh hưởng, có thể cho một thực thể điều phối để xác nhận sự chấp nhận thay mặt cho tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thực thể bị ảnh hưởng.

Thứ hai, Điều 19 đoạn 29 của tài liệu nói rằng "quyết định của hội đồng giải quyết tranh chấp theo Điều này sẽ không ràng buộc đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý hợp đồng và sẽ không được thực hiện nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan có thẩm quyền của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực tài phán hợp đồng đồng ý về một giải pháp khác của tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề liên quan". Khả năng kết quả khác với quyết định của hội đồng giải quyết tranh chấp có thể làm suy yếu sự chắc chắn về thuế của Tập đoàn MNE, đặc biệt xem xét rằng trong giai đoạn này, hai năm sẽ được thông qua kể từ khi bắt đầu bản đồ. Hơn nữa, điều này có thể làm suy yếu thẩm quyền của hội đồng giải quyết tranh chấp. Cần phải giả định rằng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý hợp đồng sẽ phải tuân theo quyết định của Hội đồng giải quyết tranh chấp.

3. Cơ chế bảng phân giải tranh chấp ràng buộc tự chọn (Điều 20)

Do rủi ro kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tranh chấp liên quan đến thuế kép, v.v. không được giải quyết, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ưu đãi có thể được cung cấp cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khu vực pháp lý đủ điều kiện cho cơ chế tự chọn, để khuyến khích ứng dụng của nó.


  1. Vui lòng xem chú thích 1 trong số kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bình luận của chúng tôi về kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy tắc tìm kiếm doanh thu:
    (https: //www.keeidanren.or.jp/en/policy/2022/018.html)

Luật kinh doanh