| ngày 28 tháng 11 năm 2003 Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản Ủy ban luật và quy định kinh tế |
Là sự bãi bỏ và nới lỏng các quy định xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman chính phủ, và khi ngày càng có nhiều nhu cầu để cạnh tranh triệt để trên thị trường và tăng cường kỷ luật trong các hoạt động xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman công ty, tầm quan trọng xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Đạo luật chống đối (sau đây được gọi là Đạo luật chống đối), luật cơ bản xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman nền kinh tế tự do, đang tăng.
Trong thực tế là một số công ty đã liên tục vi phạm chống độc quyền, Liên minh kinh tế Nhật Bản có một sự công nhận mạnh mẽ rằng cần phải phân tích các nguyên nhân xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các vi phạm đó và loại bỏ chúng, và để tăng cường cơ bản và toàn diện và tăng cường hệ thống chống đối xử.
Tuy nhiên, điều mà chúng ta không được quên ở đây là mặc dù Đạo luật chống đối hiện tại cấp cho Ủy ban Thương mại Công bằng một quyền độc quyền để nộp đơn tố cáo các biện pháp hành chính về việc loại trừ và trong thực tế, có một số vụ kiện không có khả năng. hệ thống. Trong khi bỏ qua vấn đề này, chỉ để lại cơ quan xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Công bằng, sẽ không phải là một giải pháp cơ bản cho vấn đề này, và nó cũng vi phạm ý định xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman chính phủ lập pháp để kêu gọi xem xét lại toàn bộ hệ thống các biện pháp. Để bảo vệ các quyền cơ bản xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman người dân và đảm bảo sự hiểu biết về Đạo luật chống độc quyền, vấn đề cấp bách là thúc đẩy việc thành lập cấu trúc pháp lý, con người và tổ chức xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Fair, có thể chịu trách nhiệm tăng cường và tăng cường hệ thống các biện pháp và đảm bảo thực thi pháp luật nghiêm ngặt và phù hợp.
Nippon Keidanren sẽ là người đầu tiên"Đánh giá về Hệ thống Đạo luật Đạo luật chống đối - Quan điểm xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Liên minh Kinh tế Nhật Bản"| đã được công bố, và chỉ ra rằng để ngăn chặn các vi phạm Đạo luật chống độc quyền, các biện pháp hiệu quả cần phải được thực hiện từ góc độ toàn diện, bao gồm cả việc gian lận do chính phủ tạo ra, các vấn đề cơ bản như sự cứng nhắc xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman ngân sách và sự can thiệp chính trị, và sự đánh giá xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman ủy ban thương mại công bằng.
Tuy nhiên, báo cáo xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Nhóm nghiên cứu luật đối kháng (sau đây gọi là "Báo cáo") nhằm mục đích xem xét bản chất pháp lý xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các hình phạt, làm nặng thêm nó và mở rộng nó thành các loại vi phạm không hợp nhất, dựa trên các vấn đề đối kháng. Thái độ thiển cận này sẽ là một sai lầm trong tương lai xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman luật chống độc quyền và việc tăng cường các biện pháp mà không đảm bảo các thủ tục tố tụng do kết quả xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman việc tăng cường là không thể truy cập được và không thể chấp nhận được.
Phụ phí đã được mô tả một cách nhất quán là sự thiếu hụt "làm giàu bất công" bằng cách vi phạm các cartel, nhưng báo cáo mang đến khái niệm "bồi thường cho tổn thất trong phúc lợi kinh tế xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman xã hội", và kêu gọi phụ phí bị áp đặt vượt xa sự làm giàu bất công.
Tuy nhiên, "phúc lợi kinh tế xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman xã hội" chỉ là một khái niệm bài giảng và là cơ sở để tính toán hình phạt bằng cách sử dụng "tổn thất" là một nỗ lực áp dụng hình phạt như một hệ thống pháp lý dựa trên các tiêu chuẩn cực kỳ không rõ ràng. Báo cáo dường như cũng nhằm mục đích cho thấy "lợi nhuận bất hợp pháp" bằng cách tăng tỷ lệ giảm giá sau khi cartel đàn áp trong đính kèm 6, nhưng những người trong danh sách có tỷ lệ giảm cao không phản ánh đầy đủ toàn bộ trường hợp vi phạm phải chịu hình phạt, nhưng là sai lệch.
Nếu người ta nói rằng "sự mất mát trong phúc lợi kinh tế xã hội" đang xảy ra trong một trường hợp vi phạm, thì chỉ có thể nói rằng công bằng xã hội có thể được đảm bảo bằng cách làm rõ cơ sở cụ thể để tính toán và không chỉ định xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman khoản tiền xử lý có thể được đưa ra. Phải nói rằng nó không thể giải thích được tại sao báo cáo không chịu những hậu quả lý thuyết như vậy.
Nếu một hình phạt được áp dụng ngoài việc tước bỏ "làm giàu bất công", thì hình phạt đó giờ là một "sự xử phạt" và bản án đồng thời với hình phạt hình sự sẽ vi phạm "việc cấm hình phạt kép".
Ngoài ra, tái phạm, vi phạm lâu dài, vi phạm xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các công ty lớn và sự tham gia xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các sĩ quan, được yêu cầu bởi báo cáo, là tất cả các yếu tố gây ra sự chống đối xã hội, chống lại tính chất, và là một mục đích xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman tội phạm. Các yếu tố này chỉ được đánh giá trong các thủ tục tư pháp, và không thể chấp nhận được việc giới thiệu một hệ thống "bổ sung" như một hình phạt hành chính.
Vì các khoản phụ phí có bản chất xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các lệnh trừng phạt, hệ thống giảm các biện pháp sẽ nằm trong phạm vi xem xét nhiều mặt xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các phương pháp điều tra mới như hệ thống miễn dịch hình sự trong Kế hoạch thúc đẩy xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman hệ thống tư pháp, và không có lý do nào được đưa ra. Các biện pháp sẽ và không thể hoạt động mà không có quyền xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Fair. Ngoài ra, các vấn đề như mối quan hệ xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman họ với các cáo buộc hình sự chưa được giải quyết, và cần xem xét thêm.
Ở nơi đầu tiên, ở Nhật Bản, không có hệ thống thương lượng, thậm chí xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman công tố viên sẽ ngần ngại áp dụng xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman yêu cầu về việc giảm và miễn trừ, bao gồm xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman quy trình cụ thể, bao gồm cách Ủy ban Thương mại Công bằng hiện tại sẽ cố gắng trả lời thực tế với hệ thống.
Báo cáo yêu cầu định giá phải được áp dụng cho xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cartel giá, v.v. Căn cứ định giá đang được đánh thuế, và phương pháp tính toán đang được thực hiện như thế nào.
Ngoài ra, liên quan đến các độc quyền tư nhân loại trừ các doanh nghiệp cạnh tranh, phần thứ hai xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman báo cáo kêu gọi việc tạo ra một loại quy định mới, nhưng có nhiều vấn đề được thảo luận dưới đây, bao gồm cả sự mơ hồ trong phạm vi. Ngoài ra, không thể chấp nhận được khi cố gắng áp dụng một hình phạt trên cơ sở không rõ ràng, vì đó là lý do tại sao "mất phúc lợi kinh tế xã hội" do độc quyền tư nhân và các hạn chế giao dịch không công bằng mà loại trừ các doanh nghiệp cạnh tranh có thể được đo lường dựa trên "tỷ lệ lợi nhuận xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman công ty hàng đầu trong thị trường chính quyền trung bình"
Báo cáo đã nhiều lần tăng các trường hợp gian lận giá thầu như là ví dụ về vi phạm cartel và giá tái phát sau cuộc đàn áp. Mặc dù rõ ràng là báo cáo xem sự cố gian lận xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman giá thầu là một biện pháp nghiêm trọng, nhưng thực sự không thể giải thích được rằng nó không đề xuất bất kỳ biện pháp nào để ngăn chặn điều này xảy ra.
Rõ ràng từ các thử nghiệm gần đây và các thử nghiệm vụ án hình sự rằng trong hầu hết các trường hợp xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các vụ kiện đấu thầu, khách hàng đã buộc tội hoặc khuyến khích nhà điều hành kinh doanh thông đồng. Tuy nhiên, theo luật hiện hành, người đứng đầu xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman mỗi bộ và chính quyền địa phương đã nhận được yêu cầu về các biện pháp cải thiện từ Ủy ban Thương mại Công bằng theo Đạo luật loại bỏ và phòng ngừa các hành vi liên quan đến đấu thầu, v.v. Nhân viên có thể bị kỷ luật, điều này cực kỳ mất cân bằng và không cung cấp một lực lượng răn đe so với những bất lợi áp đặt lên công chúng. Hơn nữa, không có hình phạt hình sự trực tiếp theo kế hoạch.
Vì vậy, có tính đến thực tế là loại hành vi này đã giảm đáng kể do việc thiết lập một tội phạm mới yêu cầu lợi nhuận trong Điều 497, đoạn 3 xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Bộ luật Thương mại, sẽ có hiệu quả để tạo ra một điều khoản trong phạm vi đối nghịch, sẽ không phải là người bị buộc tội.
Như đã đề cập ở trên, hình phạt được tìm kiếm bởi báo cáo là chính các lệnh trừng phạt. Nếu phụ phí được hoàn nguyên là các biện pháp trừng phạt, điều tự nhiên là quá trình đúng hạn sẽ được đưa vào tất cả các cuộc điều tra, kiểm tra, thử nghiệm và phán quyết được thực hiện bởi Ủy ban Thương mại Công bằng, và các nguyên tắc xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman hệ thống tư pháp hiện đại, như phân lập nhân sự giữa bộ phận kiểm tra và bảo đảm đối với các thẩm phán độc lập và quản lý.
Ngoài ra, trong trường hợp các vụ kiện để hủy bỏ quyết định, đó chỉ là một hình phạt hành chính, khiến Tòa án tối cao Tokyo trở thành phiên bản đầu tiên hạn chế quyền xét xử xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman người dân và việc bỏ qua mức độ xét xử nên được xem xét.
Tuy nhiên, báo cáo chỉ đơn giản là để lại vấn đề "cải thiện xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman hệ thống kiểm tra và đánh giá thêm" như một vấn đề được xem xét, và cực kỳ mơ hồ, và không thể phủ nhận rằng nó bị hoãn việc tăng cường xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman quy trình tố tụng do đó, nó không thể bị từ chối.
Ngoài ra, báo cáo nói rằng để "đảm bảo xử lý nhanh chóng xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman vụ việc", cần phải cung cấp một cơ hội để thông báo trước cho bạn, đưa ra ý kiến xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman bạn bằng văn bản, và gửi bằng chứng, để đưa ra bằng chứng, nhưng thực sự có thể đưa ra bằng chứng.
Như tôi đã chỉ ra ở trên, báo cáo này không đủ và chưa trưởng thành, như một đánh giá xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman hệ thống các biện pháp.
Ủy ban Thương mại công bằng nên một lần nữa xem xét việc xem xét toàn bộ hệ thống các biện pháp theo thủ tục công bằng và tính minh bạch, theo mục đích xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman chế độ ăn kiêng ", từ quan điểm tăng cường răn đe chống lại vi phạm Đại diện Kinh tế, Ủy ban Thương mại và Công nghiệp).
Ngoài ra, như một hướng cụ thể, chúng ta nên xem xét về cơ bản việc sửa đổi hệ thống hiện tại trong đó xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman hình phạt và thuế hình sự được áp dụng, thay đổi xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman khoản thuế thành "lương hưu" và xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman hành vi xử phạt đối với xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman vụ án.
Trong mọi trường hợp, với mục đích xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Đạo luật chống độc quyền, cần thiết kế một hệ thống trong đó các lệnh trừng phạt có thể chấp nhận được về mặt xã hội theo mức độ độc hại và nghiêm trọng được áp đặt, đồng thời, điều cần thiết là quy trình xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Công bằng đảm bảo và bảo đảm tiến bộ.
Định nghĩa về "các cơ sở thiết yếu, v.v." Trong báo cáo là mơ hồ, và, nếu bạn xem xét các tiêu chuẩn kỹ thuật (tiêu chuẩn thực tế và tiêu chuẩn de jure) và quá trình hình thành, từ ngữ xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman luật chống độc quyền phải trừu tượng. Ngoài ra, khi thực sự sử dụng "các cơ sở thiết yếu, v.v.", các định dạng và điều kiện sử dụng khác nhau, do đó, không dễ dàng quy định liệu có hành vi "ngăn chặn" để sử dụng các cơ sở thiết yếu, v.v. vân vân.
Do đó, không thể chấp nhận được ý tưởng rằng một hoạt động để ngăn chặn sự vào bởi một nhà điều hành dành riêng cho "xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cơ sở thiết yếu, v.v." "Bất hợp pháp trừ khi có một lý do chính đáng" tương đương với việc giới thiệu một loại quy định mới, chẳng hạn như xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman nguyên tắc bất hợp pháp, một cách tự nhiên, dưới xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman thành phần mơ hồ.
Ngoài ra, rất khó để hiểu rằng vượt ra ngoài tuyên bố trong báo cáo, Ủy ban Thương mại Fair đã chỉ ra ý tưởng rằng, ngay cả khi nó được thực hiện bởi một nhà điều hành dành riêng cho xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cơ sở thiết yếu, chẳng hạn như "hợp đồng dài hạn.
Nó cũng đã được làm rõ trong các hướng dẫn trước đây xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Fair rằng những gì báo cáo giả định là một hành động cụ thể xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman việc chặn nhập cảnh có thể được giải quyết đầy đủ theo Điều 3 (Monopoly riêng tư) và Điều 19 (cấm các phương pháp giao dịch không công bằng). Nếu có nhiều vấn đề cụ thể hơn, như được chỉ ra bởi một báo cáo trong quá khứ từ Ủy ban Thương mại Fair, thì việc chỉ định các chỉ định đặc biệt xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các phương thức giao dịch không công bằng.
Mặc dù Đạo luật xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman quyền hiện tại là đủ để trả lời, nhưng có một câu hỏi đặt ra một hệ thống điều tiết mới chỉ dựa trên cơ sở "xử lý nhanh chóng".
Ở nơi đầu tiên, việc mở và vận hành "các cơ sở thiết yếu" dựa trên các quy định xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman từng luật kinh doanh và các biện pháp được ủy ban thương mại công bằng có thể được thực hiện bằng cách thực hiện một cách thích hợp luật kinh doanh hiện hành.
Nếu hoạt động xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cơ quan có thẩm quyền, chẳng hạn như pháp lệnh chính phủ, thông báo, v.v.
Nếu bất kỳ ai có ý định vào công ty để sử dụng tự nhiên xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cơ sở thiết yếu và tiêu chuẩn kỹ thuật chỉ bởi xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman doanh nghiệp hiện tại, việc thiết lập xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cơ sở thiết yếu và xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman tiêu chuẩn kỹ thuật
Ngoài ra, thực tế là các doanh nghiệp hiện tại sẽ giảm giá như một người mới tham gia sẽ là một kỳ vọng rộng rãi từ công chúng như là một tác động trực tiếp xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman cải cách quy định. Cạnh tranh về giá là yếu tố quan trọng nhất trong cạnh tranh miễn phí trên thị trường và không phù hợp để biến nó thành một vấn đề chống độc quyền ngay cả khi việc giảm giá xảy ra mà không có âm mưu xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các doanh nghiệp hiện tại.
Nếu sửa đổi Đạo luật chống độc quyền được thực hiện theo các vấn đề được chỉ ra trong báo cáo, nó dự kiến sẽ là bản sửa đổi lớn nhất kể từ lần sửa đổi năm 1977. Tuy nhiên, khi sửa đổi các yếu tố có thể được coi là cấu trúc bộ xương xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Đạo luật chống độc quyền, chẳng hạn như xem xét bản chất pháp lý xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman thuế và giới thiệu một hệ thống và hệ thống miễn trừ bổ sung, nhóm nghiên cứu ACT chống đối đã không đưa ra báo cáo tạm thời, và thậm chí các bình luận công khai trong báo cáo cuối cùng chỉ được đưa ra trong một tháng. Xem xét bản chất xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman luật chống độc quyền cực kỳ chuyên biệt và các vấn đề cơ bản có trong báo cáo, nó không thể bị choáng ngợp bởi bản chất không thể giải thích xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman quá trình bình luận công khai.
6720_6884
Nhìn lại các trường hợp dẫn đến bản sửa đổi vào năm 1977, chỉ mất hơn ba năm kể từ báo cáo xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman nhóm nghiên cứu luật đối kháng vào tháng 7 năm 1967 để thông qua luật sửa đổi trong phiên họp xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Fair.
7008_7256
Ngoài các cuộc thảo luận nghiêm túc xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các đảng phán quyết và đối lập, không thể bỏ qua rằng các ý kiến từ ngành công nghiệp, bao gồm Keidanren, ý kiến chung xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman nhiều nhà kinh tế và học giả pháp lý, ý kiến bày tỏ và thảo luận xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman các nhóm quốc gia khác nhau, bao gồm các nhóm tiêu dùng và truyền thông.
Nếu Ủy ban Thương mại Fair và Chính phủ coi việc sửa đổi Đạo luật chống độc quyền là một vấn đề thiết yếu cho sự phát triển hợp lý xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman nền kinh tế quốc gia, chính phủ nên sử dụng báo cáo như một cơ sở để nắm bắt nghiêm trọng ý kiến xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman mọi người dân, và cố tình hơn nữa và xem xét toàn bộ chính phủ.
Ít nhất, Ủy ban Thương mại Fair nên đưa ra các thông báo công khai về những gì đã được gửi dưới dạng bình luận công khai và cũng cho thấy quan điểm riêng xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Ủy ban Thương mại Fair về các bình luận. Hơn nữa, chúng tôi tin rằng Ủy ban Thương mại Fair là cần thiết để chuẩn bị và xuất bản các đề xuất cụ thể để sửa đổi Đạo luật chống độc quyền, và một lần nữa để nắm bắt ý kiến xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman mọi công dân.