Keidanren và Viện nghiên cứu chính sách thế kỷ 21 (Giám đốc Miura SEI) đã tổ chức một cuộc họp tại Hội trường Keidanren ở Otemachi, Tokyo vào ngày 27 tháng 3 và họ đã hỏi Uesugi Akinori Đánh giá về hệ thống hình phạt, cũng như trao đổi ý kiến từ các luật sư Tada Toshiaki (Văn phòng Luật pháp Tổng hợp Hibiya) và Yamada Kaori (Freshfields Brookhaus Dellinger Law Văn phòng luật sư) dựa trên hành vi xem bóng đá trực tiếp trên k luật sư. Tóm tắt lời giải thích như sau:

MR. Uesugi

MR. Tada

MR. Yamada
■ "Đánh giá và các vấn đề xem bóng đá trực tiếp trên k Báo cáo xem bóng đá trực tiếp trên k Hiệp hội nghiên cứu chống đối (Dự thảo)"
Uesugi Akinori, nhà nghiên cứu trưởng xem bóng đá trực tiếp trên k Viện nghiên cứu chính sách thế kỷ 21
Đánh giá hiện tại xem bóng đá trực tiếp trên k hệ thống Levy không cho phép chính quyền có quyền quyết định đáng kể như ở EU, mà là các vấn đề cơ bản theo luật định và ủy quyền cho họ theo đơn đặt hàng và quy định xem bóng đá trực tiếp trên k Nội các một cách hạn chế.
Việc cấp khuyến khích hợp tác nghiên cứu, được coi là một chủ đề xem xét, sẽ được mở rộng bằng cách mở rộng hệ thống giảm định giá. Để khuyến khích các doanh nghiệp tự nguyện cung cấp thông tin về các băng đảng, v.v., giới hạn trên và thời hạn ứng dụng sẽ bị bãi bỏ và tỷ lệ giảm sẽ được xác định dựa trên giá trị gia tăng xem bóng đá trực tiếp trên k thông tin được cung cấp bởi các doanh nghiệp.
Hệ thống mới này yêu cầu xem bóng đá trực tiếp trên k tuyên bố phải được loại trừ khỏi xem bóng đá trực tiếp trên k mục tiêu đánh giá khi xác định tỷ lệ giảm và thách thức là làm thế nào xem bóng đá trực tiếp trên k nhà khai thác kinh doanh sẽ tận dụng phương pháp thay cho xem bóng đá trực tiếp trên k báo cáo nghe từ nhân viên và gửi kết quả như báo cáo cho chính quyền.
Làm thế nào các doanh nghiệp đánh giá sự phù hợp xem bóng đá trực tiếp trên k tỷ lệ giảm xem bóng đá trực tiếp trên k chính họ, nhưng giống như EU, rất khó để đánh giá giá trị gia tăng trừ khi bằng chứng từ các đối thủ cạnh tranh (các công ty khác) được tiết lộ đầy đủ, và vẫn có các vấn đề với báo cáo (dự thảo) cho thấy nó có thể được đánh giá dựa trên quy trình nghe.
Hướng đảm bảo các thủ tục được xem xét các đặc quyền bí mật trong hoạt động. Mặt khác, một số quyền bào chữa, chẳng hạn như với sự có mặt xem bóng đá trực tiếp trên k luật sư, vẫn được coi là sớm và đã bị hoãn lại, ngay cả trong tổng quan hiện tại, làm tăng sự khuyến khích hợp tác điều tra.
■ "Từ quan điểm xem bóng đá trực tiếp trên k luật sư"
xem bóng đá trực tiếp trên k sư Tada Toshiaki
Vì xem bóng đá trực tiếp trên k tuyên bố không được xem xét khi xác định tỷ lệ giảm trong hệ thống giảm phụ trách, thách thức sẽ là làm thế nào để tăng giá trị hợp tác trong xem bóng đá trực tiếp trên k khu vực khác ngoài tuyên bố, chẳng hạn như gửi kết nối với bằng chứng vật lý là tuyên bố.
Nhà điều hành phải đánh giá sự phù hợp xem bóng đá trực tiếp trên k chính tỷ lệ giảm, nhưng trong quy trình điều trần, bằng chứng xem bóng đá trực tiếp trên k các công ty khác chỉ được phép xem, vì vậy nó không đủ.
■ "Từ quan điểm thực hành xem bóng đá trực tiếp trên k sư (EU)"
xem bóng đá trực tiếp trên k sư Yamada Kaori
Trong EU, các cuộc điều tra đang được thực hiện hiệu quả hơn thông qua cả "Hợp tác doanh nghiệp" và "quyết định xem bóng đá trực tiếp trên k tác giả", nhưng để cho phép các doanh nghiệp cạnh tranh với các cơ quan chức năng, là nhóm chuyên gia, có sự đảm bảo toàn diện về các thủ tục, bao gồm các đặc quyền bảo mật và tiết lộ đầy đủ. Điều quan trọng nữa là không giống như Nhật Bản, có một quầy khiếu nại rất trung lập được gọi là nhân viên điều trần.
◇◇◇
Báo cáo cuối cùng xem bóng đá trực tiếp trên k nhóm nghiên cứu luật chống đối dự kiến sẽ được phát hành vào tháng Tư.
Keidanren sẽ giám sát chặt chẽ công việc pháp luật dựa trên báo cáo và sẽ tiếp tục làm việc để mở rộng quyền quốc phòng xem bóng đá trực tiếp trên k các doanh nghiệp.
[Trụ sở cơ sở hạ tầng kinh tế]