Khi cuộc thảo luận về giá carbon đã xuất hiện trở lại và xem bóng đá trên kênh k+ cân nhắc đang được thực hiện trong xem bóng đá trên kênh k+ lĩnh vực khác nhau, bài viết này giải thích xem bóng đá trên kênh k+ vấn đề trên bảy phần.
Vấn đề này giải thích những ưu và nhược điểm của việc giới thiệu giao dịch xem bóng đá trên kênh k+, đã được thảo luận nhiều lần trước đó.
■ Giao dịch xem bóng đá trên kênh k+ rẻ hơn một kế hoạch hành động tự nguyện?
Giao dịch xem bóng đá trên kênh k+ có nên được giới thiệu tại Nhật Bản không? Ở châu Âu, ngành công nghiệp và lĩnh vực điện thuộc EU-ETS (Hệ thống giao dịch xem bóng đá trên kênh k+ EU) và tại Nhật Bản"Kế hoạch tự hành động Keidanren" "Kế hoạch thực hiện xã hội carbon thấp Keidanren", nhưng hãy so sánh cả hai và nghĩ về nó.
EU-Es là lớn nhất thế giới và có lịch sử hoạt động lâu dài, nhưng giá tín dụng và phát thải thặng dư tiếp tục giảm, gây khó khăn cho việc trở thành một trường hợp thành công. Một số người nói rằng nó không hữu ích trong việc tăng cường khả năng cạnh tranh, tạo việc làm, giới thiệu xem bóng đá trên kênh k+ công nghệ sạch hoặc đổi mới.
Trước hết, giao dịch phát thải là một công cụ dựa trên 1E (bảo tồn môi trường), đây là mục tiêu duy nhất để đạt được mục tiêu khí nhà kính nhất định. Ngược lại, kế hoạch hành động tự nguyện không chỉ là giảm lượng khí thải nhà kính, mà còn là quyết định quản lý của xem bóng đá trên kênh k+ công ty xem xét sự cân bằng giữa phát triển thị trường trong nước và quốc tế của công ty và ngành công nghiệp, xem bóng đá trên kênh k+ chiến lược toàn diện đến dài hạn bao gồm xem bóng đá trên kênh k+ chiến lược năng lượng và phát triển công nghệ, vì nó là 3E (hiệu quả kinh tế, an ninh năng lượng, bảo tồn môi trường).
Khi giới thiệu giao dịch phát thải, phân bổ miễn phí cho xem bóng đá trên kênh k+ ngành công nghiệp tiếp xúc với khả năng cạnh tranh quốc tế là rất cần thiết, nhưng trong xem bóng đá trên kênh k+ EU, có một chi phí điều chỉnh chính trị và hành chính khổng lồ giữa Ủy ban châu Âu và ngành công nghiệp về mức độ điểm chuẩn và số lượng hoạt động. Chính phủ không thể nắm bắt đúng mức độ của xem bóng đá trên kênh k+ hoạt động trong tương lai và phân bổ chúng. Mặt khác, trong trường hợp xem bóng đá trên kênh k+ kế hoạch hành động tự nguyện, không có phân bổ, do đó không có chi phí chính trị hoặc hành chính liên quan đến việc xác định số tiền phân bổ và không có vấn đề gì với lợi nhuận gió hoặc rủi ro rò rỉ do số tiền phân bổ. Thông qua chu kỳ PDCA, có thể phản ứng linh hoạt với những thay đổi trong môi trường.
Nhiều công ty tham gia vào kế hoạch hành động tự nguyện là tiết kiệm năng lượng và CO trong quá trình sản xuất2Ngoài những nỗ lực giảm số lượng giảm, chúng tôi cũng đang làm việc để thực hiện xem bóng đá trên kênh k+ sáng kiến của công ty chéo, ngành và biên giới, như giảm gánh nặng môi trường của hậu cần, cung cấp hàng hóa trung gian góp phần tiết kiệm năng lượng trong xem bóng đá trên kênh k+ sản phẩm cuối cùng và hợp tác quốc tế. Tuy nhiên, giao dịch phát thải, đặt ra giới hạn về khí thải ở giai đoạn sản xuất của xem bóng đá trên kênh k+ công ty và nhà máy, không thể kết hợp với ý tưởng xuyên ngành và xuyên biên giới này.
Ngoài ra, theo giao dịch khí thải, xem bóng đá trên kênh k+ doanh nghiệp mục tiêu sẽ tập trung vào việc đạt được xem bóng đá trên kênh k+ mục tiêu ngắn hạn, bao gồm giao dịch tín dụng và giá tín dụng biến động sẽ không cung cấp ưu đãi cho xem bóng đá trên kênh k+ khoản đầu tư phát triển công nghệ dài hạn, rủi ro cao.
■ Thỏa thuận Paris không yêu cầu xem bóng đá trên kênh k+ thiệu CAP
Là giao thức Kyoto, việc đạt được xem bóng đá trên kênh k+ mục tiêu giảm là nghĩa vụ của hiệp ước, nhưng giao dịch phát thải có thể được thực thi không được đưa ra. Theo thỏa thuận Paris, đạt được mục tiêu không phải là nghĩa vụ của hiệp ước. Tuy nhiên, thật không hợp lý khi giới thiệu xem bóng đá trên kênh k+ biện pháp bắt buộc như giao dịch phát thải.
Có thể có một cuộc tranh luận rằng giao dịch phát thải điện dựa trên xem bóng đá trên kênh k+ mục tiêu đơn vị điện nên được đưa ra trong lĩnh vực điện không tiếp xúc với cạnh tranh quốc tế. Tuy nhiên, mục tiêu sử dụng nhiều năng lượng dựa trên hỗn hợp năng lượng được xây dựng ở dưới cùng và nếu điều này là bắt buộc, điều đó có nghĩa là mục tiêu từ dưới lên đã được chuyển thành mục tiêu từ trên xuống. Ngay cả khi mục tiêu đơn vị cơ bản là bắt buộc, nó không thúc đẩy khởi động lại hoặc mở rộng thời gian hoạt động của việc phát điện hạt nhân. Điều này sẽ chỉ dẫn đến sự gia tăng đáng kể về chi phí điện do tích lũy năng lượng tái tạo hơn nữa, sự suy giảm khả năng cạnh tranh công nghiệp và dòng sản phẩm của tài sản quốc gia do mua tín dụng ở nước ngoài.
Suy nghĩ theo cách này, chúng ta không thể tìm thấy bất kỳ lợi ích nào khi giới thiệu giao dịch xem bóng đá trên kênh k+ tại Nhật Bản. Ngoài ra còn có những bài học từ việc giới thiệu FIT (Hệ thống thuế quan mục tiêu cố định) phù hợp với Đức và công ty phải đối mặt với sự gia tăng đột ngột về chi phí. Thay vì nói rằng Nhật Bản cũng nên giới thiệu nó vì đó là một xu hướng quốc tế, cần phải tính đến những hạn chế của giao dịch xem bóng đá trên kênh k+ và hoàn cảnh của Nhật Bản.
Vấn đề tiếp theoChúng tôi sẽ xem xét liệu có nên đưa ra thuế carbon lớn hay không.
[Viện nghiên cứu xem bóng đá trên kênh k+ sách thế kỷ 21]