Trong tuần qua, Washington đã run rẩy sau khi Công lý Tòa án Tối cao được Tòa phúc thẩm tối cao phê chuẩn cho Cavanaugh. Với những người Cộng hòa vẫn còn ở đa số Thượng viện, với biên độ hẹp từ 51 đến 49, và các phiên điều trần xem bóng đá trên kênh k+ Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã được khắc phục gần như không hề hấn gì, vì vậy sự phản đối xem bóng đá trên kênh k+ đảng Dân chủ chống Trump cũng là vô ích và gần như chắc chắn rằng sự chấp thuận đã được xác nhận. Tuy nhiên, những cáo buộc bị Kavanaugh tấn công tình dục ở trường trung học đã được tiết lộ vào ngày 13 tháng 9, và những người tố cáo cũng được thả ra vào ngày 16, khiến Thượng viện bị hỗn loạn.
Đảng Dân chủ có quan hệ với phong trào Metoo và chỉ trích phản ứng vội vàng xem bóng đá trên kênh k+ đảng Cộng hòa, tuyên bố rằng nếu họ không tin hoàn toàn vào những người tố cáo can đảm, họ sẽ trở nên sai lầm và đã kêu gọi ủy ban hoãn giải quyết cho đến khi một cuộc điều tra xem bóng đá trên kênh k+ FBI được thông qua. Trong khi đó, Đảng Cộng hòa được cho là đã xảy ra 36 năm trước, và phản đối nguyên tắc lớn xem bóng đá trên kênh k+ thủ tục tố tụng (đối với luật pháp) và "vô tội cho đến khi được chứng minh là có tội" Chiến thuật sẽ trì hoãn phê duyệt cho đến sau cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Ngoài ra, giống như một phiên điều trần xem bóng đá trên kênh k+ ủy ban tư pháp đã được lên kế hoạch cho cả hai người tố cáo, Giáo sư Ford và Kavanaugh, sẽ có mặt vào ngày 27, vào ngày 23, các cáo buộc về hành vi không phù hợp tình dục xem bóng đá trên kênh k+ Kavanaugh bởi một người phụ nữ khác trong những ngày đại học xem bóng đá trên kênh k+ cô, nhưng tình hình này là một sự nhầm lẫn cực độ như có một bằng chứng tương tự như vậy.
Lý do tại sao các "hoạt động trái đất bị thiêu rụi" độc đáo này được thực hiện trong sự chấp thuận xem bóng đá trên kênh k+ một công lý xem bóng đá trên kênh k+ Tòa án Tối cao là do sự cân bằng vốn có xem bóng đá trên kênh k+ sự phân chia quyền lực, Thượng nghị sĩ Ben Sass (R-Nebraska) nói. Ngày đầu tiên xem bóng đá trên kênh k+ phiên điều trần phê duyệt vào ngày 4 trước khi cáo buộc được công khai, Thượng nghị sĩ Sass nói: "Hiến pháp Hoa Kỳ đặt Quốc hội vào trung tâm xem bóng đá trên kênh k+ chính trị, nhưng Quốc hội đã ủy quyền cho cơ quan hành pháp theo các quy tắc chính trị. đấu tranh. " Tòa án tối cao, ban đầu có nghĩa là được giải thích về mặt kỹ thuật, hiện đang ở vị trí quyết định các vấn đề đạo đức và xã hội như phá thai và kiểm soát súng, chia rẽ người dân, và một số người coi nó đã trở nên quá lớn trong chính trị Mỹ.
Ngoài ra còn có một phong trào trong quốc hội để sửa chữa ủy quyền quá mức không chỉ cho tư pháp, mà còn cho ngành hành pháp. Một dự luật cũng đã được giới thiệu mang lại cho Nghị viện quyền từ chối quyết định xem bóng đá trên kênh k+ chính phủ điều hành về việc áp đặt các nhiệm vụ hải quan theo Điều 232 xem bóng đá trên kênh k+ Đạo luật Mở rộng Thương mại, và cả các chính sách thương mại đơn phương xem bóng đá trên kênh k+ chính phủ điều hành đều yêu cầu phê duyệt xem bóng đá trên kênh k+ quốc hội.
Sự chấp thuận xem bóng đá trên kênh k+ Tòa án Tối cao rất gây tranh cãi, không chỉ vì các cuộc xung đột đảng phái dữ dội xem bóng đá trên kênh k+ thời đại Trump, mà còn phản ánh vấn đề phân chia quyền lực ở Hoa Kỳ, mà còn từ lâu trước đó.
[Văn phòng Hoa Kỳ]