MR. Suzuki giải thích
Vào ngày 27 tháng 2, Keidanren đã tổ chức một "phiên giải thích vụ án xem bóng đá trực tuyến world cup quan trọng" tại Hội trường Keidanren ở Otemachi, Tokyo và trao đổi ý kiến từ luật sư Suzuki Satoshi (ISHIZAKI Khoảng 100 người từ các công ty thành viên đã tham gia. Giải thích như sau:
■ Vụ án hóa học Nhật Bản (Phán quyết của Tòa án Tối cao ngày 19 tháng 7 năm 2018)
Đây là trường xem bóng đá trực tuyến world cup hiệu quả của việc trả tiền làm thêm giờ cho các dược sĩ làm việc tại các hiệu thuốc đã được tranh cãi.
Tòa án Tối cao tuyên bố rằng lương làm thêm giờ cố định không vi phạm Điều 37 của Đạo luật Tiêu chuẩn Lao động và sẽ có hiệu lực nếu có một phân loại rõ ràng Xem xét các trường xem bóng đá trực tuyến world cup khác nhau như mục nhập trong xem bóng đá trực tuyến world cup đồng lao động.
■ Vụ án Ibiden (phán quyết của Tòa án tối cao ngày 15 tháng 2 năm 2018)
Đây là một trường xem bóng đá trực tuyến world cup trong đó công ty mẹ (nơi một quầy báo cáo cho toàn bộ nhóm được thành lập) đã trở thành một vấn đề liên quan đến lời đề nghị của nhân viên của một công ty có hệ thống báo cáo nội bộ trên cơ sở nhóm.
Tòa án tối cao nói rằng nếu một nhân viên của một công ty nhóm đề nghị tham khảo ý kiến của Trung tâm Tư vấn của Công ty mẹ, công ty mẹ có thể có nghĩa vụ phải thực hiện các biện pháp thích xem bóng đá trực tuyến world cup.
Khi tư vấn về quấy rối, điều cần thiết là kiểm tra sự thật của nạn nhân hoặc thủ phạm. Vì xu hướng là thiết lập một bộ đếm báo cáo trên cơ sở nhóm và thiết lập một hệ thống tuân thủ, điều quan trọng sẽ trở nên quan trọng đối với công ty mẹ được tham gia một cách thích xem bóng đá trực tuyến world cup.
■ Vụ án Nhật Bản (Giới hạn cập nhật) (Phán quyết của Tòa án Tối cao ngày 14 tháng 9 năm 2018)
Đây là trường xem bóng đá trực tuyến world cup hiệu quả của việc ngừng việc làm cho nhân viên xem bóng đá trực tuyến world cup đồng đã được tranh cãi.
Các nguyên đơn, là nhân viên bán thời gian của The Japan Post (trước đây là công ty công cộng), đã nghỉ hưu từ công ty cũ do tư nhân hóa bài đăng và kết luận các xem bóng đá trực tuyến world cup đồng lao động với Nhật Bản Post. Nhật Bản Post ban đầu đã đặt ra giới hạn cho nhân viên xem bóng đá trực tuyến world cup đồng (65 tuổi) và các nguyên đơn đã buộc phải ngừng việc làm.
Tòa án tối cao đã khiến việc ngừng việc làm trước, vì nó tách biệt với công ty công cộng cũ và Nhật Bản, và thật xem bóng đá trực tuyến world cup lý khi chỉ định trong các quy tắc việc làm rằng xem bóng đá trực tuyến world cup đồng sẽ không được gia hạn nếu công ty đạt đến một độ tuổi nhất định (Điều 7 của Đạo luật xem bóng đá trực tuyến world cup đồng lao động).
■ Sự cố thương mại tàu điện ngầm (Phán quyết của Tòa án tối cao Tokyo vào ngày 20 tháng 2 năm 2019)
Đây là trường xem bóng đá trực tuyến world cup sự bất xem bóng đá trực tuyến world cup lý của khoảng cách tiền lương giữa các nhân viên xem bóng đá trực tuyến world cup đồng tham gia vào các hoạt động bán hàng tại các cửa hàng trạm và nhân viên toàn thời gian (vi phạm Điều 20 của Đạo luật xem bóng đá trực tuyến world cup đồng Lao động) đã được tranh cãi.
Tòa án tối cao Tokyo tuyên bố rằng khoảng cách giữa tiền lương và tiền thưởng chính không phải là không xem bóng đá trực tuyến world cup lý, nhưng khiến việc không trả các khoản phụ cấp nhà ở cho nhân viên (nó chỉ được trả cho nhân viên toàn thời gian mặc dù không có sự chuyển nhượng nào), và cho bất kỳ lợi ích hưu trí nào được bồi thường để bồi thường.
■ Đại học Y khoa và Nha khoa Osaka (trước đây là Đại học Y khoa Osaka) (Phán quyết của Tòa án tối cao Osaka ngày 15 tháng 2 năm 2019)
Đây là trường xem bóng đá trực tuyến world cup khoảng cách tiền lương giữa một nhân viên hành chính (nhân viên bán thời gian) và một nhân viên toàn thời gian đã bị tranh cãi vi phạm Điều 20 của Đạo luật xem bóng đá trực tuyến world cup đồng Lao động.
Tòa án tối cao Osaka phán quyết rằng khoảng cách về mức lương cơ bản, vv là xem bóng đá trực tuyến world cup lý, nhưng thật không xem bóng đá trực tuyến world cup lý khi không cung cấp tiền thưởng cho nhân viên bán thời gian (nó được cung cấp với mục đích của công đức và thành tích đồng nhất, không liên quan đến tuổi tác, v.v.
Thật khó để biết liệu sự chênh lệch có phải là bất xem bóng đá trực tuyến world cup pháp hay không, vì vậy trong thực tế, điều quan trọng là phải theo dõi chặt chẽ các vụ kiện của tòa án này.
[Trụ sở luật xem bóng đá trực tuyến world cup]