■ Ứng cử viên Sanders nổi bật với kẻ thù nhiên liệu hóa thạch
Sự khác biệt trong cách Thượng nghị sĩ Sanders và cựu Phó Tổng thống Biden nghĩ về việc giải mã vào năm 2050 là sự khác biệt trong hai vị trí trong nhiên liệu hóa thạch. Sanders có xu hướng mạnh mẽ là thù địch với nhiên liệu hóa thạch, và đã cam kết bao gồm một lệnh cấm hoàn toàn đối với fracking, lệnh cấm hoàn toàn đối với khai thác dầu khí mới và mới đối với xem bóng đá trực tuyến k+ tài sản liên bang, ngăn chặn xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch của Hoa Kỳ và một vụ kiện liên bang chống lại xem bóng đá trực tuyến k+ công ty nhiên liệu hóa thạch. Mặc dù Biden phản đối việc khai thác dầu khí mới trên xem bóng đá trực tuyến k+ vùng đất liên bang, anh ta đã không tìm cách ngăn chặn xem bóng đá trực tuyến k+ dự án khai thác hiện có, cấm fracking hoặc cấm xuất khẩu nhiên liệu hóa thạch.
■ Cả hai ứng cử viên đều đặt tầm quan trọng vào xem bóng đá trực tuyến k+ quy định và giá carbon không rõ ràng
Để cho phép một con đường hướng tới việc giải mã vào năm 2050, cả hai ứng cử viên có kế hoạch đưa ra xem bóng đá trực tuyến k+ quy định mới không yêu cầu phê duyệt của quốc hội. Kế hoạch năng lượng sạch, đã bị hủy bỏ dưới chính quyền Trump, hoặc xem bóng đá trực tuyến k+ phiên bản nâng cao của nó, sẽ được giới thiệu. Biden cho biết ông sẽ khôi phục xem bóng đá trực tuyến k+ cắt giảm thuế doanh nghiệp đáng kể do chính quyền Trump đưa ra để đảm bảo nguồn tài chính cho xem bóng đá trực tuyến k+ chính sách của mình. Trong trường hợp của Sanders, anh ta không chỉ hủy bỏ việc cắt giảm thuế doanh nghiệp mà còn có kế hoạch tăng thuế nhắm vào xem bóng đá trực tuyến k+ tập đoàn lớn và xem bóng đá trực tuyến k+ nhà đầu tư nhiên liệu hóa thạch. Sanders cũng đã cam kết tăng cường hình phạt cho những người gây ô nhiễm theo Đạo luật Không khí Sạch.
Mặt khác, không ứng cử viên nào có chính sách rõ ràng về giá carbon. Biden đã thực hiện cam kết của mình để "giới thiệu xem bóng đá trực tuyến k+ biện pháp giảm phát thải trên toàn nền kinh tế có ràng buộc về mặt pháp lý", nhưng xem bóng đá trực tuyến k+ chi tiết cụ thể của điều này vẫn chưa được biết. Nếu đảng Dân chủ giành chiến thắng cả cuộc bầu cử tổng thống và Hạ viện, và giành được hơn 60 ghế tại Thượng viện để ngăn chặn xem bóng đá trực tuyến k+ Filibuster, họ có thể đề xuất đưa ra thuế carbon, nhưng điều này có thể sẽ "không rõ ràng" khi đưa ra một loại thuế mới, điều này có khả năng chống lại công chúng trong chiến dịch bầu cử. Dillinger C2ES (Phó Chủ tịch Trung tâm Giải pháp Khí hậu và Năng lượng) tin rằng giá carbon hiệu quả hơn về mặt lý thuyết, nhưng nó có khả năng là một phương pháp điều tiết, chẳng hạn như xem bóng đá trực tuyến k+ tiêu chuẩn nhiên liệu phi hóa thạch, về khả năng chấp nhận chính trị.
4807_4988
■ Hạt nhân, Saunders âm đối với CCS, ứng cử viên trung lập công nghệ Biden
Những cách tiếp cận này khác nhau trong việc lựa chọn công nghệ hướng tới khử cacbon. Biden nhấn mạnh vào nghiên cứu và phát triển trong công nghệ hạt nhân, bao gồm SMR (xem bóng đá trực tuyến k+ lò phản ứng nhỏ có đầu ra dưới 300.000 kilowatt), và đang ủng hộ việc phát triển, trình diễn và mở rộng CCS (thu thập và lưu trữ carbon dioxide). Đáp lại, Sanders đã ủng hộ năng lượng hạt nhân, và cũng đã loại trừ CCS là một "giải pháp sai". Về chính sách công nghệ, Biden là một nhà trung lập công nghệ, người đặt tầm quan trọng đối với tất cả xem bóng đá trực tuyến k+ công nghệ giúp ngăn chặn sự nóng lên toàn cầu, trong khi Sanders là một chính sách bảo tồn năng lượng tái tạo tối cao.
■ xem bóng đá trực tuyến k+ tổ chức môi trường đánh giá chính sách của ứng cử viên Sanders
So sánh xem bóng đá trực tuyến k+ biện pháp nóng lên toàn cầu của Biden và Sanders, trong khi có những điểm tương đồng như sự trở lại của thỏa thuận Paris, định hướng phát thải vào năm 2050 (NET), tập trung vào xem bóng đá trực tuyến k+ quy định và tăng chi tiêu của chính phủ, Sanders, người là một người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ tự mô tả. Những người ủng hộ của Sanders bao gồm xem bóng đá trực tuyến k+ nhà hoạt động môi trường trẻ từ Phong trào Sunrise, người đã lãnh đạo phong trào Thỏa thuận mới xanh, và xem bóng đá trực tuyến k+ tổ chức phi chính phủ môi trường được đánh giá cao cho xem bóng đá trực tuyến k+ chính sách của ông. Trong việc đánh giá phong trào Sunrise, đề xuất của Sanders là 95 điểm, đề xuất của Biden là 35 điểm và đánh giá của Greenpeace là "A+" cho đề xuất của Sanders và đề xuất của Biden là "B+."
[Viện nghiên cứu xem bóng đá trực tuyến k+ sách thế kỷ 21]