Chính sách (Khuyến nghị/Báo cáo) Yêu cầu thiết lập một "quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử mới" sẽ đóng góp cho việc phân phối và sử dụng sách điện tử

1. Nhận dạng cơ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao

Ở giữa số hóa và kết nối mạng, kỷ nguyên của sách và tạp chí, được in trước đó, hiện đang ở trong đu quay đầy đủ, đang được phân phối dưới dạng phương tiện điện tử. Thị trường sách điện tử này đang phát triển nhanh chóng ở Hoa Kỳ và tại Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, số lượng máy tính và điện thoại thông minh được bán nhanh chóng, và cũng có một phong trào mở các cửa hàng để mua sách điện tử, tạo nền tảng cho việc lan truyền sách điện tử.

Mặt khác, tại thời điểm này, doanh nghiệp sách điện tử của chúng tôi không ở giai đoạn toàn diện. Để quảng bá cho hoạt động kinh doanh sách điện tử, điều cần thiết không chỉ có một loạt các thiết bị và cửa hàng, mà còn có một số lượng lớn nội dung hấp dẫn được số hóa, mà sự khác biệt là rõ ràng ở Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, so với 2 triệu đến 2,5 triệu cuốn sách điện tử có sẵn tại thời điểm này. Có một số lý do có thể cho tình huống này. Đầu tiên là vấn đề bắt nguồn từ các hoạt động quyền lợi và kinh doanh của Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao theo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền (không có đủ việc thiết lập hợp đồng giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao), và thứ hai là vấn đề sách điện tử bất hợp pháp lưu hành trên Internet, có liên quan đến nhau.

Một loạt các cuộc thảo luận hiện đang được tiến hành để phát triển hoạt động kinh doanh sách điện tử, nhưng đề xuất, "cấp quyền liền kề cho các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" (chi tiết sẽ được mô tả sau), như những người trong ngành xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao được cho là có hiệu lực lớn.

Keidanren, từ quan điểm hy vọng cho sự phát triển trong tương lai của kinh doanh sách điện tử, đề xuất tạo ra một "quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử mới" (tên dự kiến), khác với "cấp quyền liền kề cho các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" để thúc đẩy phân phối và sử dụng sách điện tử.

2. Nội dung của "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" (tên dự kiến)

Hầu như không thể cho mỗi tác giả giải quyết vấn đề sách điện tử bất hợp pháp lưu hành trên internet. Mặt khác, các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao có thể thiết lập "quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" đối với các ấn phẩm giấy bất hợp pháp, nhưng không có thẩm quyền nào theo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền hiện hành để loại bỏ phân phối bất hợp pháp trên Internet.

Có một số cách có thể để cung cấp các biện pháp lập pháp để khắc phục tình huống này, nhưng xem xét rằng trong tương lai, chúng tôi sẽ khuyến khích tất cả các doanh nghiệp có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền, sẽ mong muốn sửa đổi luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và cấp cho người được cấp phép độc quyền.^#1. Pháp luật như vậy cho phép nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao thực hiện quyền lệnh cấm, trong trường hợp các doanh nghiệp sách điện tử, miễn là nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã kết luận một thỏa thuận cấp phép độc quyền với người giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền. Tuy nhiên, việc cấp quyền cấm cho người được cấp phép độc quyền nói chung sẽ mở rộng đáng kể phạm vi của người nắm giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và người dùng liên quan, và có thể có cuộc thảo luận về sự tương đồng giữa quyền bằng sáng chế và các quyền sở hữu trí tuệ khác, khiến việc nhận ra điều này trong thời gian ngắn. Xem xét thiệt hại nghiêm trọng đối với sách điện tử bất hợp pháp hiện đang phải đối mặt với việc kinh doanh sách điện tử, trước tiên, việc cung cấp cho các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách điện tử có quyền chống lại sách điện tử bất hợp pháp là có hiệu quả.

Do đó, chúng tôi đề xuất rằng quyền đáp ứng các yêu cầu sau được tạo ra dưới dạng "Xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao kỹ thuật số quyền" (tên dự kiến). Đề xuất này là "quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" ([Lý thuyết bổ sung 1]" đến sách điện tử và tin rằng nó có thể phản ứng với hành vi xâm phạm trực tuyến mà không gây ra bất kỳ tác động bất lợi nào đối với các bên liên quan khác.

1. (1) Người xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách điện tử không nhất thiết phải là nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao (người) hiện có xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao phương tiện truyền thông giấy. Thay vào đó, nhập cảnh từ các ngành công nghiệp khác nhau cũng nên được quảng bá trong tương lai. Do đó, đó là quyền cấp cho nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao chứ không phải nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao.
2. (2) Trước hết, điều cần được bảo vệ là quyền của tác giả và không nên sử dụng hệ thống trong đó nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao kỹ thuật số thực hiện các quyền của mình bất kể mong muốn của người giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền. Do đó, quyền của người xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sách điện tử phải tuân theo "Thỏa thuận giải quyết quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử^#3|". Kết luận của hợp đồng này dựa trên một thỏa thuận giữa hai bên, vì vậy mong muốn của chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền luôn được phản ánh và việc thực hiện quyền yêu cầu "Nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" đồng nghĩa với việc bảo vệ quyền của người giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền. Thiết lập quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử sẽ dẫn đến việc thúc đẩy các hợp đồng bằng văn xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và "chủ sở hữu quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử".
3. (3) "Thỏa thuận thiết lập quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" cho phép "quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" mà quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử được thiết lập, độc quyền có quyền tái tạo kỹ thuật số và tự động truyền các tác phẩm có tính toán xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền. Do hiệu quả này, "Nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" có quyền phổ biến các sách điện tử bất hợp pháp qua Internet^#4Nó trở nên có thể.
4. (4) Vì sách điện tử không chỉ được phân phối bởi chính quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao kỹ thuật số mà còn có khả năng được phân phối thông qua các nhà phân phối, v.v.

3. Cách tiến hành trong tương lai

Ngoài "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" mà chúng tôi đã đề xuất lần này, một số quan chức công nghiệp xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cũng đã nói "quyền liền kề với các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao^#5được cấp." Như đã đề cập ở trên, nhiều tác dụng phụ của kế hoạch này có liên quan (để biết thêm chi tiết[Lý thuyết bổ sung 3]) Và có một rủi ro rằng nó thậm chí sẽ là một trở ngại cho sự phát triển của doanh nghiệp sách điện tử của Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, vì vậy Keidanren không thể hỗ trợ đề xuất này bởi một số người liên quan đến tiến trình vội vàng của nó. "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" được đề xuất lần này là các quyền phù hợp hơn "cấp quyền liền kề cho các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao", và chúng tôi tin rằng trong khi tôn trọng các quyền và ý định của chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền, sẽ có thể thúc đẩy việc sử dụng các tác phẩm có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và thúc đẩy kinh doanh xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao kỹ thuật số tại Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao.

Mặt khác, nội dung phong phú cho sách điện tử^#6vv, xem xét tiềm năng trong tương lai cho toàn bộ doanh nghiệp nội dung, cũng đúng là các cuộc thảo luận chỉ tập trung vào sách điện tử là không đủ. Như đã đề cập ở trên, các cuộc thảo luận nghiêm túc cũng nên được tổ chức trong tương lai theo hướng sửa đổi luật pháp cấp quyền lệnh cấm cho người được cấp phép độc quyền nói chung.

Cơ quan về các vấn đề văn hóa hy vọng rằng các đề xuất này và các đề xuất khác đã được xem xét cho đến nay sẽ được đưa ra và thăng chức kịp thời sau khi làm rõ thời gian đưa ra kết luận. Keidanren cũng dự định sẽ tiếp tục tham gia vào vấn đề này.

Khái niệm về "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" tương tự như "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" theo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền hiện hành.

"Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" là các quyền được thiết lập trong hợp đồng với chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và là quyền tái tạo tác phẩm (1) cho mục đích phân phối, (2) là tác phẩm ban đầu của nó, (3) bằng cách in hoặc các phương pháp cơ học hoặc hóa học khác, (4) là tài liệu hoặc xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vẽ, và (5) Ngoài ra, theo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền, quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao là một phần của "quyền sinh sản".

Quyền này chỉ xảy ra khi chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền đặt nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao trên cơ sở các quyền "quyền sao chép", đó là quyền không cho phép công việc có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền được sao chép mà không có sự cho phép và có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao chất khác với xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề xảy ra. Liên quan đến thời gian xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, nếu không có điều khoản nào cho việc thành lập Đạo luật, nó sẽ biến mất trong vòng ba năm, nhưng các quyền hiện tại để liền kề xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền sẽ tồn tại trong 50 năm kể từ thời điểm các quyền được tạo ra. Hơn nữa, do yêu cầu "bằng cách in hoặc các phương pháp cơ học hoặc hóa học khác", không có quyền tạo hoặc phân phối sách điện tử hoặc để ngăn chặn việc tạo hoặc phân phối sách điện tử bất hợp pháp. Ngoài ra, việc cấp phép (cấp phép) cho người khác bị cấm.

Ngược lại, "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" được đề xuất lần này được chuyển đổi thành "bằng cách in hoặc các phương pháp cơ học hoặc hóa học khác" thành "bằng phương pháp điện từ" hoặc "dưới dạng tài liệu hoặc minh họa" thành "thông tin kỹ thuật số" và dựa trên " "Quyền tự động truyền tải ở nơi công cộng" có nghĩa là "nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" có quyền tạo và phân phối sách điện tử và tạm dừng việc tạo và phân phối sách điện tử bất hợp pháp. Không giống như các tác phẩm có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền trên phương tiện truyền thông giấy, sách điện tử được coi là quan trọng để đảm bảo phân phối phù hợp, vì vậy chúng nên được thiết kế là có thể được cấp phép (cấp phép) cho những người khác.^#7.

Tại Hoa Kỳ, một nền văn hóa hợp đồng, một mô hình kinh doanh dựa trên hợp đồng cũng đã được thành lập trong kinh doanh sách điện tử và chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền đã tham gia một thỏa thuận chuyển nhượng xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền với nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao và đã thiết lập một thông lệ chuyển xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền cho nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao. Các điều kiện liên quan đến đặt phòng điện tử, vv được nêu trong hợp đồng. Chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền thường sử dụng các tổ chức hoặc những người đàm phán hợp đồng với các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, được gọi là "đại lý", làm trung gian. Mặt khác, không có thực tế là các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao được cấp các quyền đặc biệt như quyền liền kề.

Mặt khác, ngành xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao tại Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã không thể thực hiện một mô hình kinh doanh được chấp nhận trên toàn cầu, chẳng hạn như thiếu thói quen được thiết lập đủ để tham gia vào các hợp đồng bằng văn xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, như một vấn đề trước sách điện tử. Với sự tiến bộ của số hóa và kết nối mạng, và toàn cầu hóa kinh doanh là không thể tránh khỏi, người ta cho rằng ngành xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sẽ khó duy trì mô hình kinh doanh theo phong cách Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao không liên quan đến hợp đồng và phụ thuộc vào sự tin tưởng lẫn nhau giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cho tương lai.

Ở Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, cũng cần phải tìm cách thiết lập các hoạt động kinh doanh trong đó chuyển xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền được thực hiện từ chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền cho các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao theo hợp đồng, như tại Hoa Kỳ. "Quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" được đề xuất lần này được thiết kế dưới dạng các quyền không được đặt ra mà không có hợp đồng và được cho là giúp thiết lập văn hóa hợp đồng trong ngành xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao.

Cuộc thảo luận hiện tại về "Quyền cho xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề cho các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao" được đề xuất bởi một số quan chức công nghiệp xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao rất giống với cuộc thảo luận về "quyền in" từng được công nghiệp xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đưa ra và không nhận ra do sự phản đối mạnh mẽ từ ngành công nghiệp. "Quyền đặc quyền" là những lập luận rằng "nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao có quyền đối với" nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao "của cuốn sách và nên nhận ra quyền của nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao là quyền lân cận", và các cuộc thảo luận hiện tại nói rằng "nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao có quyền" đặc quyền của các ấn phẩm, v.v. "và nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sẽ cấp quyền cho quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao. Tại thời điểm này, định nghĩa của "các ấn phẩm gốc, v.v." là mơ hồ, vì vậy mặc dù không rõ chi tiết, nhưng điều này được hiểu rằng họ đang tuyên bố một loạt các quyền vượt quá các khiếu nại trước đây về "quyền in". Những điểm chính chúng tôi tìm thấy như sau:

1. Có rất ít mối tương quan với phát triển kinh doanh sách điện tử

• Có rất ít quốc gia cấp cho nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề. Ngay cả ở Hoa Kỳ, nơi kinh doanh sách điện tử đang phát triển, các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao không được cấp quyền liền kề.
• Một chủ sở hữu quyền mới sẽ được thêm vào sự phức tạp của các mối quan hệ quyền và việc xử lý các quyền phức tạp, do đó, dự kiến ​​sẽ có ảnh hưởng của việc chặn phân phối, có thể là yếu tố tiêu cực cho sự phát triển của doanh nghiệp sách điện tử^#8.

2. Đáng nghi ngờ về hiệu quả của nó như là một biện pháp đối phó chống vi phạm các quyền liên quan đến các ấn phẩm

• Hầu hết các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao hiện tại là các công ty nhỏ và có thể có một số lượng đáng kể các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, những người rất khó đối phó với việc vi phạm ngay cả khi họ được cấp xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề. Ngoài số lượng lớn những người tự động có được quyền nhưng không thực hiện các quyền của họ một cách hiệu quả, có khả năng cao là các quyền sẽ thay đổi và dòng chảy.
• Nếu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền lân cận được tạo ra trong "xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, v.v.", nó không hiệu quả trong các phiên xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vi phạm không sử dụng cùng một xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao gốc (hoặc trong trường hợp tồn tại nhiều xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao gốc và rất khó để chứng minh rằng một phiên xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cụ thể đã được sử dụng), và do đó nó không hiệu quả.

3. Hợp đồng bằng văn xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao nên được quảng bá

• Giống như có rất ít thông lệ ở Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cho các công ty và cá nhân tham gia hợp đồng bằng văn xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, trong ngành xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, không có thực tiễn nào cho các công ty tham gia hợp đồng bằng văn xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao giữa các nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao và tác giả, đó là các công ty. Đây là một vấn đề lớn vì số tiến bộ số hóa và kết nối mạng và toàn cầu hóa kinh doanh là không thể tránh khỏi, và điều cần thiết là thiết lập các hoạt động kinh doanh hiện đại cho sự phát triển trong tương lai của các doanh nghiệp sách điện tử. Mặt khác, vì xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề là các quyền được tự động cấp cho nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, nó có tác dụng ngược, không chỉ không đóng góp vào việc quảng bá các hợp đồng bằng văn xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao.

4. người khác

• Không có hỗ trợ thống nhất từ ​​chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền hoặc các ngành công nghiệp liên quan. Phe đối lập cũng đã được Hiệp hội các họa sĩ truyện tranh Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, Hiệp hội Công nghệ Thông tin và Điện tử, Liên đoàn Công nghiệp In ấn Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao và Hiệp hội Sở hữu trí tuệ Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, liên quan chặt chẽ đến kinh doanh sách điện tử.
• Một số định nghĩa về "các ấn phẩm, v.v ... xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao gốc" có thể có tác động tiêu cực đến một loạt các ngành công nghiệp, chẳng hạn như hành động sao chép.
• Bởi vì đó là quyền tự động được tạo và độc lập tồn tại cùng với xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền, nên có thể thực hiện các quyền được sử dụng độc lập bởi người giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền để sử dụng mà người giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền muốn cho phép và thực hiện các quyền vi phạm quyền sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền mà không có hợp đồng với xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền.
• Trong trường hợp xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền, rõ ràng ai là quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, vì nó phát sinh từ hợp đồng. Vì các quyền liền kề của xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền được tự động tạo ra bởi các hành vi thực tế nhất định, nếu định nghĩa về quyền là mơ hồ, chẳng hạn như "tạo ra một ấn phẩm, v.v.
• Nếu quyền xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền phát sinh trong "Ấn phẩm, v.v ... Phiên xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao gốc", mục tiêu không giới hạn ở sách điện tử, tạp chí, v.v., và có thể mở rộng đến trang chủ Internet và tài liệu in đơn thuần (tài liệu quảng cáo, gói in, v.v.).
• Nếu nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao được cấp xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề, người giữ xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền sẽ không thể sử dụng tác phẩm có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền của mình dưới dạng gốc trừ khi nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cấp cho anh ta.

1. Tại Hoa Kỳ, luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền cấp một lệnh cấm cho những người được cấp phép xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền độc quyền. Để khuyến khích sự phát triển toàn cầu của kinh doanh có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền trong ngành công nghiệp Nhật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao, cần phải loại bỏ sự khác biệt với môi trường kinh doanh ở nước ngoài để có thể đạt được quốc tế (xem bên dưới).[Lý thuyết bổ sung 2]).
2. Truyền tự động để đáp ứng các yêu cầu từ công chúng. Điều này đề cập đến các trường hợp trong đó các tác phẩm có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền được lưu trữ trên máy chủ trên internet và các tác phẩm có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền được truyền đi khi người dùng truy cập chúng.
3. Đối với "Thỏa thuận cấp phép kỹ thuật số" độc quyền đã được kết luận giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và "nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao", thực tế là mong muốn tìm lại nó như một "thỏa thuận thiết lập quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" giữa chủ sở hữu xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền và "chủ sở hữu quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử".
4. Công trình xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền được xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao trước dưới dạng tài liệu hoặc minh họa, và thường có độ trễ thời gian cho đến khi xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao kỹ thuật số và có thể lưu hành sách điện tử bất hợp pháp trước khi "Thỏa thuận thiết lập quyền xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điện tử" được kết thúc, điều này có thể cản trở số hóa. Ngoài ra còn có chỗ để xem xét như một biện pháp bổ sung để thêm một điều khoản vào Điều 113 của Đạo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền nêu rõ rằng các cuốn sách điện tử bất hợp pháp có nguồn gốc từ các tài liệu hoặc minh họa này, nghĩa là "Hành vi truyền tải công cộng sử dụng các ấn phẩm được xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao bởi nhà xuất xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền", đến Điều 113 của Đạo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền.
5. Để sử dụng và phân phối các tác phẩm có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền, cần phải truyền đạt và truyền đạt chúng. Do đó, Đạo luật xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền cung cấp sự bảo vệ cho cả bốn bên: người biểu diễn, nhà sản xuất thu âm, đài truyền hình và đài truyền hình có dây bằng cách cấp các quyền đặc biệt của xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quyền liền kề (Điều 89, đoạn 1 đến 4).
6. Chúng tôi hy vọng việc giới thiệu các cuốn sách điện tử có giá trị cao, cũng chứa thông tin như video và âm thanh.
7. Tôi hy vọng rằng sẽ có các cuộc thảo luận trong thiết kế hệ thống cụ thể trong tương lai liên quan đến phạm vi của Sublicensing, v.v.
8. Việc thiết lập một cơ chế xử lý tập trung quyền đã được đề xuất, nhưng không có bảo mật pháp lý và có nghi ngờ về hiệu quả của nó.