1. TOP
  2. Chính sách (Khuyến nghị và xem bóng đá hd
  3. Thuế, Kế toán, Pháp luật kinh tế, Hệ thống xem đá bóng trực tuyến |
  4. Nhận xét về bản nháp tiếp xúc được sửa đổi "LEA"

Chính sách (Khuyến nghị/Báo cáo) Nhận xét về dự thảo tiếp xúc được sửa đổi "LEA"

ngày 13 tháng 9 năm 2013

Hội đồng tiêu chuẩn kế toán quốc tế (IASB)
Hội đồng chuẩn mực kế toán tài chính Hoa Kỳ (FASB)

Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản
Ủy ban kế hoạch kế toán công ty

Nhận xét về bản nháp tiếp xúc được sửa đổi "LEA"

(Phiên bản PDF ở đây)

3777_3914

Tại Nhật Bản, việc áp dụng IFRS tự nguyện đã được bắt đầu trong năm tài chính kết thúc vào tháng 3 năm 2010 và chính phủ đã thực hiện các biện pháp để mở rộng và Keidanren cũng đang tiếp tục các hoạt động hỗ trợ của mình để đảm bảo mở rộng trơn tru. Ngoài ra, khoảng 30 công ty tại Nhật Bản áp dụng các tiêu chuẩn của Hoa Kỳ. Để xem đá bóng trực tuyến phép mở rộng ứng dụng IFRS tại Nhật Bản và tiếp tục áp dụng các tiêu chuẩn của Hoa Kỳ, các tiêu chuẩn mới phải được chấp nhận cả về lý thuyết và thực tế, và các chuẩn mực kế toán trung lập xem đá bóng trực tuyến các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê. xem đá bóng trực tuyến thuê là một tiêu chuẩn quan trọng ảnh hưởng đến hầu hết tất cả các công ty và chúng tôi yêu cầu bạn hành động cẩn thận sau khi xác minh kỹ lưỡng ý kiến ​​của các bên liên quan thị trường để cân bằng chi phí chuẩn bị báo cáo tài chính với lợi ích của người dùng.

i. Ý kiến ​​chung của chúng tôi về Re-ed như sau:

RE-ED về cơ bản là một yêu cầu để cân bằng tất cả các thỏa thuận xem đá bóng trực tuyến thuê khác ngoài hợp đồng thuê ngắn hạn, và do đó, điều này buộc phải chịu gánh nặng quá mức đối với những người chuẩn bị báo cáo tài chính trong toàn bộ quá trình. Vì mục đích chính của việc chỉnh sửa lại được xem đá bóng trực tuyến là để ngăn chặn sự mất cân bằng của các tài sản và trách nhiệm quan trọng thông qua "cấu trúc" của các thỏa thuận xem đá bóng trực tuyến thuê, chúng tôi tin rằng mục tiêu sẽ đạt được bằng cách tập trung vào cân bằng của các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê quan trọng. Trên thực tế, các khoản thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê không được tính toán xem đá bóng trực tuyến các hợp đồng xem đá bóng trực tuyến thuê hoạt động được đề cập trong báo cáo tài chính của 1.700 công ty được liệt kê trên phần đầu tiên của Sở giao dịch chứng khoán Tokyo của Nhật Bản là khoảng 17 nghìn tỷ yên, chỉ chiếm 1% tổng tài sản và hơn 80% số tiền đó được tập trung trong Top 100 công ty (theo hợp đồng kinh doanh 2013). Với những sự thật này, yêu cầu áp dụng các tiêu chuẩn phức tạp, ngay cả đối với các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê không cần thiết, sẽ dẫn đến tăng chi phí xã hội.

Ngoài ra, các dịch vụ khác nhau được thêm vào các thỏa thuận xem đá bóng trực tuyến thuê, nhưng trong trường hợp chỉnh sửa lại, việc xử lý điểm này vẫn chưa rõ ràng, gây khó khăn xem đá bóng trực tuyến việc phân biệt giữa các bộ phận xem đá bóng trực tuyến thuê và dịch vụ, và kết quả là, phải có sự yêu cầu về kế toán.

Ngoài ra, liên quan đến việc phân loại hợp đồng thuê và điều trị kế toán xem đá bóng trực tuyến thuê lại, có những vấn đề về lý thuyết, và có những lo ngại mạnh mẽ. Nói cách khác, phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê dựa trên việc liệu tài sản cơ bản có phải là bất động sản hay không, nhưng kết quả là, nó không phản ánh đầy đủ sự đa dạng của các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê ngoài bất động sản. Hơn nữa, khi điều trị kế toán của Lessees, có nhiều vấn đề, chẳng hạn như sự chết sau (khấu hao) của các tài sản sử dụng phải "loại B" trở thành một con số không thể giải thích được về mặt lý thuyết.

Người ta cũng không rõ nhu cầu thực sự của người dùng báo cáo tài chính, đó là tiền đề cơ bản của việc chỉnh sửa lại, nói dối. Hơn nữa, có vẻ như các chi phí xã hội và lợi ích của việc áp dụng các tiêu chí xem đá bóng trực tuyến các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê thực tế và thực tiễn của người sáng tạo sẽ không được kiểm tra đầy đủ.

Từ những điều trên, chúng tôi tin rằng việc chỉnh sửa lại cần nghe ý kiến ​​của một loạt xem đá bóng trực tuyến bên liên quan và sau đó xem lại nội dung.

ii. Ý kiến ​​của chúng tôi về xem đá bóng trực tuyến câu hỏi như sau:

Câu 1: Xác định xem đá bóng trực tuyến đồng thuê
Dự thảo tiếp xúc sửa đổi này định nghĩa một hợp đồng thuê là "hợp đồng trong đó quyền sử dụng một tài sản (tài sản cơ bản) được chuyển để trao đổi để xem xét trong một khoảng thời gian." Một thực thể sẽ xác định xem một hợp đồng có bao gồm một hợp đồng hay không bằng cách đánh giá xem đá bóng trực tuyến mục sau:
(a) Việc thực hiện xem đá bóng trực tuyến đồng có hay không phụ thuộc vào việc sử dụng tài sản được xác định
(b) Liệu hợp đồng có chuyển quyền kiểm soát việc sử dụng xem đá bóng trực tuyến tài sản được xác định để đổi lấy việc xem xét trong một khoảng thời gian
Một hợp đồng chuyển quyền kiểm soát việc sử dụng tài sản nếu khách hàng có khả năng chỉ đạo việc sử dụng tài sản được xác định và lợi ích thu được từ nó. Bạn có đồng ý với các yêu cầu được đề xuất trong đoạn 6 đến 19 liên quan đến định nghĩa của một hợp đồng thuê và làm thế nào một thực thể xác định liệu một hợp đồng có bao gồm một hợp đồng thuê không? Những lý do xem đá bóng trực tuyến hoặc chống lại là gì? Trong trường hợp ngược lại, làm thế nào để bạn xác định hợp đồng thuê? Xin vui lòng xem đá bóng trực tuyến chúng tôi biết nếu có bất kỳ sự thật cụ thể nào tin rằng định nghĩa xem đá bóng trực tuyến thuê được đề xuất rất khó áp dụng hoặc nó không phản ánh thực tế kinh tế của giao dịch.

≪answer

5705_5791không đồng ý.

  • Phần 23 (b) (ii) và (c) xem đá bóng trực tuyến thấy trong một hợp đồng bao gồm một hợp đồng, các thành phần được tổng hợp và tính đến một thành phần xem đá bóng trực tuyến thuê nếu không có giá quan sát xem đá bóng trực tuyến một số hoặc tất cả các thành phần. Nếu phần dịch vụ không nhỏ so với phần xem đá bóng trực tuyến thuê, thì bên thuê sẽ không nhận ra tài sản sử dụng quyền và các khoản nợ xem đá bóng trực tuyến thuê xem đá bóng trực tuyến phần dịch vụ. Trong những trường hợp như vậy, toàn bộ không nên được coi là một hợp đồng thuê, nhưng nên được tính là một hợp đồng thuê hoặc dịch vụ, có tính đến liệu các thành phần chính là hợp đồng thuê hay dịch vụ.
  • Khi xem đá bóng trực tuyến thuê bất động sản, về cơ bản, nó không thể là một "sự thay thế để mua" và đối với các hợp đồng có bản chất tương tự như giao dịch dịch vụ, tài sản và nợ phải trả không được ghi nhận là xem đá bóng trực tuyến thuê. Đối với tất cả xem đá bóng trực tuyến thuê bất động sản, cần xem xét rằng tài sản và nợ phải trả không được cân bằng như xem đá bóng trực tuyến thuê, mà là khi chúng bị giới hạn trong việc cân bằng.

[xem đá bóng trực tuyến điểm khác cần được cải thiện và làm rõ]

  • Dựa trên kết luận BC116 (c) xem đá bóng trực tuyến thấy khái niệm khi nào không thể phân biệt giữa các thành phần xem đá bóng trực tuyến thuê và các thành phần không xem đá bóng trực tuyến thuê trong cùng một hợp đồng. Liệu một hợp đồng có thể được phân biệt giữa các thành phần xem đá bóng trực tuyến thuê và các thành phần không xem đá bóng trực tuyến thuê hay không là bước đầu tiên trong nhận dạng xem đá bóng trực tuyến thuê và nên được xác định trước đoạn 7 của chương "xác định hợp đồng thuê" của cơ thể của tài liệu tham khảo.
  • Tôi đã kết luận rằng cả hai ví dụ 1a, ví dụ 3 và ví dụ 4 bao gồm các thành phần xem đá bóng trực tuyến thuê và các thành phần không xem đá bóng trực tuyến thuê trong hợp đồng, nhưng tôi muốn bạn làm rõ cơ sở xem đá bóng trực tuyến việc này.
  • Yêu cầu khi bắt đầu hợp đồng, đoạn 7 (a) và (b) được đánh giá để xác định xem hợp đồng có bao gồm hợp đồng thuê hay không. Theo yêu cầu trong đoạn 7 (b), "Chuyển quyền kiểm soát việc sử dụng xem đá bóng trực tuyến tài sản được xác định," có xem đá bóng trực tuyến điều khoản (a) và (b) trong đoạn 12, nhưng đối với hoạt động thực hành trơn tru, chúng tôi muốn bạn thêm "khách hàng có thể truy cập trực tiếp vào tài sản", một tuyên bố tương đương với xem đá bóng trực tuyến điều khoản của đoạn 9 (B)
  • Các yêu cầu cụ thể xem đá bóng trực tuyến các đoạn 12 (b) được nêu trong các đoạn 18 và 19. Trong cả hai ví dụ 1A và 4A, đoạn 12 (b) được giải thích, nhưng chỉ một trong những yêu cầu, đoạn 18, được đề cập và không đề cập đến đoạn 19 được thực hiện. Vui lòng đề cập đến phần 19.
  • Tôi muốn làm phong phú xem đá bóng trực tuyến ví dụ về việc phân chia xem đá bóng trực tuyến thành phần của hợp đồng (đoạn 20, 23, v.v.).

Câu 2: Điều trị kế toán xem đá bóng trực tuyến bên thuê
6908_7072

Câu 4: Phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê
7093_7245

≪answer

Liên quan đến "Phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê" và "điều trị kế toán ít hơn",đối lập mạnh mẽ. Trong Re-ed, có nhiều vấn đề cơ bản liên quan đến cốt lõi của mô hình này, chẳng hạn như xem đá bóng trực tuyến vấn đề chính sau đây.
Chúng tôi trình bày xem đá bóng trực tuyến lựa chọn thay thế (1) và xem đá bóng trực tuyến lựa chọn thay thế (2) để giải quyết xem đá bóng trực tuyến vấn đề chính. Chúng tôi yêu cầu mạnh mẽ rằng xem đá bóng trực tuyến ý kiến ​​của xem đá bóng trực tuyến bên liên quan thị trường, bao gồm xem đá bóng trực tuyến lựa chọn thay thế này, được lắng nghe kỹ lưỡng và sau đó xem xét lại chúng.

[Vấn đề chính]

  1. Có những trường hợp ngoại lệ trong "Phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê", nhưng hầu hết các hợp đồng thuê bất động sản không thực sự được phân loại là "Loại A", và BS-on-Balance và PL có hiệu quả về chi phí. Tuy nhiên, ngay cả trong số các hợp đồng thuê mà tài sản cơ bản không phải là bất động sản, có nhiều loại khác nhau, từ những loại gần với việc mua tài sản cơ bản xem đá bóng trực tuyến những người gần với các giao dịch dịch vụ và sự đa dạng của các hợp đồng thuê đó không thể được phản ánh trong báo cáo tài chính.
  2. Liên quan đến "phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê", Merckmar được phân loại là "loại A" và "loại B" là "liệu nó có được dự kiến ​​sẽ tiêu thụ một phần lợi ích kinh tế không đáng kể hay không", nhưng việc thiếu một "ngưỡng" cụ thể đã gây ra sự nhầm lẫn đáng kể trong phán đoán thực tế.
  3. "Điều trị kế toán ít hơn" đòi hỏi BS-on-cân ​​bằng xem đá bóng trực tuyến tất cả xem đá bóng trực tuyến thuê ngoại trừ xem đá bóng trực tuyến thuê ngắn hạn. Điều này bao gồm các giao dịch, giống như hầu hết các hợp đồng thuê bất động sản, không thể được coi là "một giải pháp thay thế xem đá bóng trực tuyến các giao dịch mua hàng", hoặc các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê không có thời hạn không hủy. Nhận biết các tài sản sử dụng quyền vào các giao dịch đó không phù hợp với tình hình thực tế của các giao dịch và không phù hợp với khái niệm "tài sản" trước đó. Hơn nữa, BS-on cân bằng nên được loại bỏ khỏi quan điểm về chi phí và lợi ích xem đá bóng trực tuyến việc xem đá bóng trực tuyến thuê, nhưng không có tuyên bố rõ ràng.
  4. Liên quan đến "điều trị kế toán thấp hơn", việc khấu hao xem đá bóng trực tuyến tài sản sử dụng phải theo loại B không được tính toán dựa trên mức tiêu thụ tài sản và là một phương pháp điều trị kế toán hoàn toàn không thể giải thích được, với thực tế là nó "tăng" theo thời gian. Do đó, giá trị sổ sách của xem đá bóng trực tuyến tài sản sử dụng phải được ghi lại cũng là một con số vô nghĩa trong kế toán. Ngoài ra, xem đá bóng trực tuyến thủ tục kế toán như vậy đòi hỏi xem đá bóng trực tuyến tính toán cực kỳ phức tạp trong thực tế.

[Thay thế (1) Vấn đề để thực hiện các cải tiến dựa trên đề xuất xem đá bóng trực tuyến re-ed]

Tôi tin rằng cốt lõi của đề xuất lại trong "Phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê" và "Điều trị kế toán Lessholder" là hai điều: "Ngay cả việc xem đá bóng trực tuyến thuê hoạt động rất quan trọng sẽ được cân bằng với BS giống như xem đá bóng trực tuyến thuê tài chính" và "bất động sản sẽ được xử lý một cách khác biệt. Mặc dù tôn trọng cốt lõi của hai đề xuất này, chúng tôi tin rằng để khắc phục các vấn đề chính được đề cập ở trên, chúng tôi nên cải thiện "phân loại xem đá bóng trực tuyến thuê" và "điều trị kế toán bên thuê" như sau.

  1. Như đã đề cập trong câu hỏi 1, xem đá bóng trực tuyến thuê bất động sản nói chung sẽ nằm ngoài phạm vi của đề xuất này. Chỉ các giao dịch được coi là đặc biệt cân bằng sẽ phải tuân theo đề xuất này.
  2. 1., xem đá bóng trực tuyến thuê không có thời gian không thể hủy bỏ sẽ được xử lý như các hợp đồng thuê PL. Hơn nữa, trong khi xử lý xem đá bóng trực tuyến thuê được xem đá bóng trực tuyến phép xem đá bóng trực tuyến các hợp đồng thuê ngắn hạn, có một vấn đề với các quy định, vì vậy chúng tôi muốn yêu cầu các cải tiến theo [các bình luận khác] (2) bên dưới. Ngoài ra, đối với các hợp đồng thuê ít quan trọng, vui lòng làm rõ rằng xử lý xem đá bóng trực tuyến thuê có thể chấp nhận được theo [các bình luận khác] (1) từ góc độ đảm bảo tiềm năng thực tế của người tạo. Những hợp đồng thuê này khác với những người không có thời gian chấm dứt, xem đá bóng trực tuyến thuê ngắn hạn và các hợp đồng thuê kém quan trọng được bảo hiểm bởi BS-on-cân ​​bằng.
  3. Các giao dịch được cân bằng với BS sẽ được phân loại thành hai loại theo IAS hiện tại 17. Nếu hợp đồng thuê được coi là "xem đá bóng trực tuyến thuê hoạt động", tổng phí xem đá bóng trực tuyến thuê thanh toán sẽ được cân bằng (không giảm giá) xem đá bóng trực tuyến BS và được xử lý như một chi phí cố định trong thời gian xem đá bóng trực tuyến thuê.
  4. Cũng có thể phân loại phương pháp phân loại bằng cách sử dụng khái niệm "liệu nó có được dự kiến ​​sẽ tiêu thụ xem đá bóng trực tuyến phần lợi ích kinh tế không đáng kể hay không" thể hiện trong RE-ED, thay vì IAS 17, nhưng điều cần thiết là phải làm rõ giá trị ngưỡng. Một kế toán "Loại A" sẽ được thực hiện khi xem đá bóng trực tuyến tiêu chí số được trình bày trong xem đá bóng trực tuyến tiêu chuẩn của Hoa Kỳ là hữu ích và hợp lý và "khi thời hạn thuê vượt quá khoảng 75% tổng thời gian hữu ích kinh tế của tài sản cơ bản" hoặc "khi giá trị hiện tại của tổng hợp thuê."

[thay thế (2) Kế hoạch chỉ cải thiện IAS hiện tại 17]

IASB đã xem xét một mô hình duy nhất được gọi là "mô hình quyền sử dụng" để cải thiện tính minh bạch của thông tin tài chính. Về vấn đề này, Keidanren về cơ bản ủng hộ ngày kết thúc năm 2010.

Tuy nhiên, trong cả ED năm 2010, đề xuất một mô hình và năm 2010, đề xuất hai mô hình, BS-on-cân ​​bằng của các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê đạt được việc tránh "cấu trúc", nhưng điều quan trọng nhất đối với sự phát triển tiêu chuẩn là không đạt được. .

Do đó, trong tình huống hiện tại, trong đó lợi ích của việc phát triển một mô hình mới khó có thể vượt quá chi phí, chúng tôi tin rằng thay vì thực hiện xem đá bóng trực tuyến thay đổi triệt để đối với mô hình mới, chúng tôi cũng nên xem xét xem đá bóng trực tuyến biện pháp để tránh "cấu trúc" bằng cách đưa ra nội dung tiết lộ trong khung của IAS hiện tại 17.

[Nhận xét khác]

  1. (1) Về phán đoán quan trọng (quyết định "xem đá bóng trực tuyến thuê ít quan trọng") (BC405)
    BC405 Các quốc gia, "IASB hy vọng các bên thuê sẽ áp dụng một ngưỡng quan trọng tương tự như các mục tài sản cố định hữu hình xem đá bóng trực tuyến hợp đồng thuê. Do đó, Lessees sẽ không áp dụng đề xuất này xem đá bóng trực tuyến các khoản xem đá bóng trực tuyến thuê được coi là không đáng kể. Tuy nhiên, vì vốn hóa tài sản cố định hữu hình là một thông lệ được áp dụng rộng rãi, ngay cả khi chúng có số lượng nhỏ ít hơn số tiền được báo cáo trong báo cáo tài chính, nó đặt một gánh nặng lớn đối với bên thuê, nhưng không dẫn đến những cải tiến về thông tin tài chính quan trọng. BC405 đã bị xóa và văn bản chính của các quốc gia tiêu chuẩn rằng "bản thân người vay sẽ đánh giá chủ đề của BS Off Cân bằng dựa trên đánh giá của anh ta về số lượng vật chất trong toàn bộ báo cáo tài chính của người vay."

  2. (2) xem đá bóng trực tuyến thuê ngắn hạn (đoạn văn bản chính 118-120, Phụ lục A Định nghĩa, Ví dụ 11)
    xem đá bóng trực tuyến thuê ngắn hạn được định nghĩa là "một hợp đồng thuê trong đó thời gian tối đa có thể theo hợp đồng vào ngày bắt đầu là trong vòng 12 tháng, bao gồm các tùy chọn gia hạn và hợp đồng thuê có chứa các tùy chọn mua không phải là xem đá bóng trực tuyến thuê ngắn hạn." Định nghĩa của một hợp đồng thuê ngắn hạn xem đá bóng trực tuyến RE-ED là sự phức tạp của quyết định đặt gánh nặng lên công ty và hầu như yêu cầu cân bằng đối với hầu hết các hợp đồng thuê, khiến nó trở thành một biện pháp cứu trợ vô nghĩa.đối lập mạnh mẽ. xem đá bóng trực tuyến thuê ngắn hạn nên được định nghĩa nhất quán là "thời hạn xem đá bóng trực tuyến thuê".
    Lưu ý rằng, BC298 chỉ ra mối quan tâm rằng "cấu trúc" sẽ được thực hiện làm nền xem đá bóng trực tuyến định nghĩa này. Tuy nhiên, những mối quan tâm như vậy là không có cơ sở. Như đã nêu trong Phần BC110, nếu một "cấu trúc" như mối quan tâm xảy ra, bên xem đá bóng trực tuyến bên xem đá bóng trực tuyến thuê sẽ chịu phần lớn rủi ro không được bảo vệ của đầu tư tài sản xem đá bóng trực tuyến thuê và bên xem đá bóng trực tuyến thuê sẽ trả một khoản thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê nhiều hơn giá hợp lý hợp lý khi bồi thường xem đá bóng trực tuyến bên xem đá bóng trực tuyến thuê khoản đầu tư tài sản xem đá bóng trực tuyến thuê. Do đó, không cần lo ngại rằng người xem đá bóng trực tuyến vay và người vay sẽ âm mưu "cấu trúc". Trước hết, việc tạo ra các tiêu chuẩn không xem xét thực tế kinh tế của các giao dịch và đưa mối quan tâm về việc "cấu trúc" lên hàng đầu sẽ dẫn đến sự suy giảm chất lượng của các tiêu chuẩn kế toán.

  3. (3) Đánh giá các khoản nợ xem đá bóng trực tuyến thuê (Phần 44 của văn bản chính) và xem xét tỷ lệ chiết khấu (Phần 45 của văn bản chính)
    Trong Điều 44 của văn bản chính, được yêu cầu xem xét tổng số thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê và yêu cầu xem đá bóng trực tuyến điều này là "(b) một yếu tố liên quan dẫn đến hoặc sẽ không thay đổi đáng kể. Đây cũng là trường hợp khi đề cập đến "(a) thời gian xem đá bóng trực tuyến thuê" trong đoạn 44, khi đề cập đến đoạn 27 (a).
    Ngoài ra, từ cùng một mục đích như thế này, "khi có một sự thay đổi" trong đoạn 45 cũng nên được thay đổi thành "khi có một thay đổi đáng kể".

  4. (4) Yêu cầu bổ sung để phân loại xem đá bóng trực tuyến đồng thuê (Phần 29 (a), 30 (a))
    Liên quan đến các điều khoản xem đá bóng trực tuyến thời hạn xem đá bóng trực tuyến thuê xem đá bóng trực tuyến các yêu cầu bổ sung để phân loại hợp đồng thuê, loại A so sánh "tổng thời gian kinh tế của tài sản cơ bản" với hợp đồng thuê và loại B so sánh "thời gian kinh tế còn lại của tài sản cơ bản" với giai đoạn xem đá bóng trực tuyến thuê và loại B không khớp. Đây là một điều khoản không có tính nhất quán lý thuyết và cũng làm xem đá bóng trực tuyến phản ứng thực tế trở nên phức tạp, vì vậy nó đòi hỏi phải xem xét lại.

  5. (5) Nhập phương pháp khấu hao (47 và xem đá bóng trực tuyến phương pháp khác)
    Khấu hao tài sản loại A sử dụng loại A trên cơ sở cố định trong đoạn 47 của văn bản chính, nhưng các quy định của Proviso, "trừ khi một phương pháp thông thường khác thể hiện một mô hình trong đó bên thuê dự kiến ​​sẽ sử dụng lợi ích kinh tế trong tương lai của tài sản sử dụng phải." Ngoài ra, đoạn BC185 nói rằng "đối với hợp đồng thuê loại A, Lessees sẽ xác định việc khấu hao xem đá bóng trực tuyến từng giai đoạn nhất quán với IFRS xem đá bóng trực tuyến các tài sản phi tài chính được đo bằng chi phí khấu hao."
    Một tài sản sử dụng phải là một tài sản của "quyền" được sử dụng và nó không nhất thiết phù hợp với phương pháp khấu hao thực tế xem đá bóng trực tuyến việc khấu hao tài sản đã mua thông thường. Do đó, xin vui lòng xóa phần 185. Ngoài ra, chúng tôi muốn nhắc lại Proviso trong Phần 47 của văn bản chính, "Tuy nhiên, nếu được xem đá bóng trực tuyến là một phương pháp thông thường khác sẽ thể hiện tốt hơn một mô hình mà bên thuê mong đợi sẽ sử dụng các lợi ích kinh tế trong tương lai của tài sản sử dụng phải, các mô hình khác có thể được sử dụng."

  6. (6) Khôi phục suy giảm tài sản sử dụng phải
    Người ta tuyên bố rằng IAS 36 "Suy giảm tài sản" được áp dụng trong xem đá bóng trực tuyến mệnh đề 41 (b), 51, BC187 và BC188. Mặc dù chúng tôi không phản đối tài sản sử dụng bên phải của bên thuê để điều trị suy yếu khi cần thiết từ quan điểm bảo thủ, nhưng điều này được hiểu rằng vì IAS 36 áp dụng, nên cần phải hoàn nguyên sự suy yếu. Tuy nhiên, chúng tôi phản đối việc tìm kiếm sự đảo ngược suy giảm vì những lý do sau:

    • Sự đảo ngược suy yếu bị cấm theo tiêu chuẩn Hoa Kỳ và Nhật Bản.
    • 12034_12160
  7. (7) Chi phí xem đá bóng trực tuyến đồng trực tiếp ban đầu (40, 69, B10, B11)
    Người thuê và bên xem đá bóng trực tuyến thuê sẽ đưa nó vào tài sản sử dụng phải hoặc các khoản phải thu, nhưng chi phí này không dễ dàng. Nó nên được giới hạn trong "chi phí trực tiếp ban đầu quan trọng."

  8. (8) Phí cài đặt xem đá bóng trực tuyến thuê
    Điều trị kế toán xem đá bóng trực tuyến các trường hợp chi phí lắp đặt xem đá bóng trực tuyến thuê không được quy định. Điều này khác với chi phí của bên thuê (B12-B14) liên quan đến việc xây dựng hoặc thiết kế tài sản cơ bản, vì vậy hãy làm rõ việc xử lý.

  9. (9) Nghĩa vụ xử lý và phục hồi tiền gửi
    Ở Nhật Bản, có một thực tiễn rộng rãi trong đó người vay trả tiền gửi trong xem đá bóng trực tuyến thuê bất động sản. Ngoài ra, liên quan đến trường hợp xem đá bóng trực tuyến thuê bất động sản, có nhiều trường hợp bên thuê có nghĩa vụ khôi phục trạng thái ban đầu, nhưng vì không có đề cập đến các quy trình này, tôi muốn bạn làm rõ việc xử lý theo một cách nào đó. Hơn nữa, BC17-BC19 tuyên bố rằng nghĩa vụ trả lại các tài sản cơ bản xem đá bóng trực tuyến người xem đá bóng trực tuyến vay không thuộc định nghĩa về trách nhiệm trong khuôn khổ khái niệm, nhưng không có đề cập đến nghĩa vụ khôi phục tài sản về trạng thái ban đầu của chúng.

Câu 3: Điều trị kế toán xem đá bóng trực tuyến người xem đá bóng trực tuyến vay
Bên xem đá bóng trực tuyến thuê có đồng ý áp dụng một phương pháp kế toán khác nhau xem đá bóng trực tuyến các hợp đồng thuê khác nhau, tùy thuộc vào việc bên thuê có dự kiến ​​sẽ tiêu thụ một phần ít quan trọng hơn của các lợi ích kinh tế được đưa vào tài sản cơ bản không? Những lý do xem đá bóng trực tuyến hoặc chống lại là gì? Trong trường hợp ngược lại, bạn nên đề xuất cách tiếp cận thay thế nào và tại sao?

≪answer

Liên quan đến "điều trị kế toán xem đá bóng trực tuyến người xem đá bóng trực tuyến vay",không đồng ý. Cụ thể, đã có những thay đổi đáng kể đối với việc điều trị kế toán loại A, nhưng chúng tôi không thể đồng ý với nó vì những lý do sau:

[Vấn đề chính]

  1. Reed này đề xuất phân loại hợp đồng thuê dựa trên bản chất của tài sản cơ bản, nhưng lợi ích và rủi ro đối với tài sản cơ bản duy nhất không được xem xét, và theo phân loại này, thực tế kinh tế của giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê không được phản ánh đúng.
  2. Giá trị hợp lý của tài sản cơ bản phải được tính toán tại ngày bắt đầu xem đá bóng trực tuyến thuê, nhưng tính toán rất phức tạp và tốn nhiều công sức.
  3. Nếu giá trị hợp lý của tài sản xem đá bóng trực tuyến thuê cao hơn số tiền mang theo vào ngày bắt đầu xem đá bóng trực tuyến thuê, thì cần phải ghi lại lợi nhuận, nhưng có rất ít tính hợp lý để ghi lại lợi nhuận vào ngày bắt đầu xem đá bóng trực tuyến thuê. Ngoài ra, nếu lợi nhuận được ghi nhận tại thời điểm bắt đầu xem đá bóng trực tuyến thuê, thì có nguy cơ tổn thất lớn hơn trong tương lai.
  4. 13243_13320

[Đề xuất cụ thể]

Không có vấn đề gì với IAS 17 hiện tại đã được chỉ ra liên quan đến việc điều trị kế toán của người xem đá bóng trực tuyến vay. Thay vào đó, đề xuất xem đá bóng trực tuyến một quy trình chỉnh sửa lại, như được mô tả trong [các vấn đề chính], trong khi buộc người tạo phải thực hiện các thủ tục kế toán phức tạp, nó dường như không làm tăng tính hữu ích của thông tin tài chính xem đá bóng trực tuyến người dùng.Do đó, không cần phải thay đổi kế toán của người xem đá bóng trực tuyến vay từ IAS 17.
Ngay cả khi được sửa đổi, cần phải xem xét để giảm gánh nặng thực tế đối với người tạo, như hình dưới đây.

  1. Đối với giá trị hợp lý, rõ ràng trong các trường hợp bình thường, có thể sử dụng giá bán được tham chiếu của bên xem đá bóng trực tuyến thuê.
  2. Nếu giá trị hợp lý và số tiền mang theo tài sản xem đá bóng trực tuyến thuê bên thuê không khác nhau đáng kể, lợi nhuận không nên được ghi nhận vào ngày bắt đầu xem đá bóng trực tuyến thuê. Hơn nữa, nếu một tình huống như vậy được dự kiến, không cần thiết phải định giá giá trị hợp lý của tài sản xem đá bóng trực tuyến thuê.

[Nhận xét khác]

  1. (1) Đánh giá tổng số thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê (Phần 79 của văn bản chính), xem xét tỷ lệ chiết khấu (Phần 80 của văn bản chính)
    Theo nghĩa tương tự như [xem đá bóng trực tuyến bình luận khác] (3) trong Câu hỏi 2 và 4, "Nếu có một sự thay đổi" trong đoạn 79 và 80 sẽ được thay đổi thành "nếu có một thay đổi đáng kể".

  2. (2) "Lợi nhuận" khi bắt đầu xem đá bóng trực tuyến thuê
    Điều 68 (d) và 91 nói rằng "lãi và lỗ" được viết, trong khi trong đoạn 73 và 74 nói rằng nó chỉ được viết trong trường xem đá bóng trực tuyến "lợi nhuận" và vì không có sự phù xem đá bóng trực tuyến giữa chúng, nên được làm rõ.

  3. (3) Theo các tiêu chuẩn hiện tại của Hoa Kỳ, các trường hợp nhà sản xuất hoặc nhà phân phối bán sản phẩm xem đá bóng trực tuyến một công ty con xem đá bóng trực tuyến thuê và xem đá bóng trực tuyến thuê xem đá bóng trực tuyến bên thứ ba như một hợp đồng thuê tài chính được coi là một loại xem đá bóng trực tuyến thuê loại bán hàng để hợp nhất, nhưng hãy nói rõ rằng không có đề cập nào về việc chỉnh sửa lại.

  4. (4) Thuật ngữ "dựa trên chi phí" được sử dụng trong BC229 được sử dụng theo nghĩa khác so với mức được sử dụng trong xem đá bóng trực tuyến tiêu chuẩn khác và không dễ hiểu. Để thúc đẩy sự hiểu biết về xem đá bóng trực tuyến tiêu chuẩn, thuật ngữ nên được thay đổi thành, ví dụ, "cơ sở khấu trừ lợi nhuận chưa thực hiện."

Câu 5: Thời gian xem đá bóng trực tuyến thuê
Bạn có đồng ý với đề xuất thời hạn thuê (bao gồm cả việc xem xét thời hạn thuê trong trường hợp thay đổi các yếu tố liên quan) không? Những lý do xem đá bóng trực tuyến hoặc chống lại là gì? Trong trường hợp ngược lại, làm thế nào để bạn đề xuất những người thuê và người thuê quyết định thời hạn thuê và tại sao?

≪answer

Liên quan đến xem đá bóng trực tuyến đề xuất liên quan đến "thời hạn thuê",không đồng ý.
Reed xác định có nên thêm thời gian tùy chọn để gia hạn (hủy bỏ) vào thời hạn thuê dựa trên việc người thuê có "khuyến khích kinh tế đáng kể" để thực hiện (không tập thể dục) tùy chọn gia hạn (hủy bỏ).
Trong cơ sở kết luận của Reed, "khuyến khích kinh tế đáng kể" được tuyên bố là ngưỡng cao hơn so với "cơ hội xảy ra cao hơn" trong dự thảo phơi nhiễm năm 2010 (BC171), cung cấp một ngưỡng tương tự như hiện tại của IAS 17.
Tuy nhiên, khái niệm "các ưu đãi kinh tế quan trọng" phải thực tế rất chủ quan, thậm chí xem xét tất cả các yếu tố liên quan. Do đó, việc thêm một đánh giá tùy chọn vào quyết định thời hạn xem đá bóng trực tuyến thuê là mối quan tâm lớn và nên thận trọng về độ tin cậy và khả năng so sánh.
Ngay cả khi các tùy chọn được bao gồm trong thời gian xem đá bóng trực tuyến thuê, nó chỉ nên được giới hạn trong các trường hợp có mức độ chính xác cao. Do đó, trong trường hợp đó, "khuyến khích kinh tế đáng kể" được định nghĩa là cung cấp ngưỡng cao tương tự như IAS 17 hiện tại "chắc chắn một cách hợp lý" (BC140), do đó cần phải làm rõ rằng "khuyến khích kinh tế quan trọng" chỉ được đưa vào thuật ngữ xem đá bóng trực tuyến thuê nếu nó rất chắc chắn. Ngoài ra, các ví dụ cụ thể nên được cung cấp trong ví dụ và hướng dẫn.
Ngoài ra, để giảm tải trọng thực tế xem đá bóng trực tuyến người tạo, chúng tôi muốn thay đổi "những thay đổi trong các yếu tố liên quan" trong đoạn 27 (a) thành "những thay đổi đáng kể trong các yếu tố liên quan".

Câu 6: Thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê biến
Bạn có đồng ý với đề xuất về việc đo lường các khoản thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê biến (bao gồm các đánh giá trong trường hợp thay đổi trong các chỉ số hoặc lãi suất được sử dụng để tính toán thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê) không? Những lý do xem đá bóng trực tuyến hoặc chống lại là gì? Trong trường hợp ngược lại, làm thế nào để thuê và thuê xem đá bóng trực tuyến rằng các khoản thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê thay đổi được tính và tại sao?

≪answer

Đề xuất liên quan đến "Thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê biến" đã được cải thiện từ ED trước đó,đồng ý. Tuy nhiên, phạm vi của các khoản thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê biến "(c) về cơ bản là các khoản thanh toán cố định" vẫn chưa rõ ràng, vì vậy chúng tôi muốn yêu cầu làm rõ thông qua hướng dẫn và các phương tiện khác.

Câu 7: xem đá bóng trực tuyến biện pháp chuyển tiếp
Các thông số từ C2 đến C22 rằng các bên thuê và người thuê sẽ nhận được sự công nhận và đo lường xem đá bóng trực tuyến thuê vào đầu giai đoạn lâu đời nhất để được trình bày bằng cách sử dụng phương pháp hồi tố sửa đổi hoặc phương pháp hồi tố hoàn toàn. Bạn có đồng ý với đề xuất này không? Những lý do xem đá bóng trực tuyến hoặc chống lại là gì? Nếu điều ngược lại là đúng, loại biện pháp chuyển tiếp nào nên được đề xuất và tại sao? Có bất kỳ biện pháp chuyển tiếp bổ sung mà cả hai hội đồng nên xem xét? Trong trường hợp đó, nội dung là gì và tại sao?

≪answer≫

Để biết đề xuất về "xem đá bóng trực tuyến biện pháp chuyển tiếp", vui lòng xemkhông đồng ý. "Phương pháp hồi cứu được sửa đổi" cũng được xem đá bóng trực tuyến phép, có tính đến tải trọng thực tế, nhưng sự thuận tiện thực tế hơn là cần thiết vì tải trọng thực tế của bên thuê sẽ được tăng lên rất nhiều do việc chỉnh sửa lại xử lý xem đá bóng trực tuyến thuê vận hành của bên thuê. Vui lòng xem xét những thứ như "Áp dụng tiêu chuẩn mới xem đá bóng trực tuyến các hợp đồng được ký kết sau ngày nộp đơn", "Mặc dù tiêu chuẩn mới cũng sẽ được áp dụng xem đá bóng trực tuyến các hợp đồng hiện tại, chúng sẽ được áp dụng trong tương lai sau ngày áp dụng" và "Nếu tiêu chuẩn mới không được áp dụng xem đá bóng trực tuyến các khoản dự báo gần đây nhất.
Chúng tôi cũng muốn các công ty đủ điều kiện lần đầu tiên. Ví dụ, đối với các công ty áp dụng IFRS lần đầu tiên trong khoảng thời gian xem đá bóng trực tuyến đến ngày có hiệu lực, người ta xem đá bóng trực tuyến rằng các biện pháp chuyển tiếp là cần thiết để xem đá bóng trực tuyến phép áp dụng sớm trước ngày có hiệu lực, vì đây là một bất lợi mà họ phải chiếm ba hợp đồng thuê khác nhau ở nước họ, bao gồm GAAP, IAS 17 và tiêu chuẩn mới, trong một thời gian ngắn.
Ngoài ra, liên quan đến "thời gian áp dụng", một khoảng thời gian chuẩn bị đủ nên được thiết lập với sự xem xét trong thực tế để nó không trở thành gánh nặng quá mức đối với người tạo. Chúng tôi tin rằng thời gian chuẩn bị ít nhất ba năm nên được thiết lập.

Câu 8: Tiết lộ
Các thông số 58 đến 67 và 98 đến 109 xem đá bóng trực tuyến thấy các yêu cầu tiết lộ xem đá bóng trực tuyến người thuê và người xem đá bóng trực tuyến vay. Các đề xuất này bao gồm: Điều này bao gồm phân tích đáo hạn các khoản thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê trước, điều chỉnh số tiền được ghi nhận trong báo cáo về tình hình tài chính và tiết lộ mô tả về hợp đồng thuê (bao gồm thông tin về thanh toán và tùy chọn xem đá bóng trực tuyến thuê biến). Bạn có đồng ý với những đề xuất này không? Những lý do xem đá bóng trực tuyến hoặc chống lại là gì? Nếu điều ngược lại là đúng, bạn nên đề xuất loại thay đổi nào và tại sao?

≪answer≫

Liên quan đến xem đá bóng trực tuyến đề xuất liên quan đến "tiết lộ"đối lập mạnh mẽ. Chúng tôi tin rằng trọng tâm chính của người biên tập lại này là cân bằng các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê xem đá bóng trực tuyến BS để đảm bảo tính minh bạch trong thông tin tài chính. Nếu đó là trường hợp, tiết lộ nên được giảm nhiều hơn trước, nhưng là một người sáng tạo, tôi cảm thấy một mối quan tâm lớn và cảm giác khó chịu mạnh mẽ.
Đầu tiên, tiêu chuẩn này nên nêu rõ rằng không có ghi chú nào trong báo cáo tài chính tạm thời. Ngoài ra, các đoạn 58 và 98 của văn bản chính nói rằng "thông tin định tính và định lượng liên quan đến tất cả các điều sau đây phải được tiết lộ" liên quan đến người vay và người xem đá bóng trực tuyến vay, nhưng "của thông tin định tính và định lượng sau đâyGiới thiệu về xem đá bóng trực tuyến vấn đề quan trọngPhải tiết lộ nó. "Hơn nữa, chúng tôi muốn xóa xem đá bóng trực tuyến tiết lộ sau vì tôi không thể đồng ý với họ từ góc độ lợi ích chi phí.

[Vui lòng xóa tiết lộ]

  1. 17032_17130
    <Lý do Điều cực kỳ khó khăn đối với các công ty có nhiều thỏa thuận xem đá bóng trực tuyến thuê để đáp ứng các yêu cầu tiết lộ đó. Ngoài ra còn có một câu hỏi về tính hữu dụng của nó xem đá bóng trực tuyến các nhà đầu tư.
  2. 17207_17246
    <Lý do chi phí rất nhiều tiền, nhưng lợi ích bị hạn chế. Kế toán xem đá bóng trực tuyến thuê hiện tại không yêu cầu đối chiếu như vậy.
  3. Phân tích trưởng thành của (bên thuê) Trách nhiệm xem đá bóng trực tuyến thuê (Phần 67 của văn bản chính)
    <Lý do Giống như các khoản nợ chịu lãi khác, tiết lộ các bản tóm tắt của hơn một năm và chưa đầy năm năm là đủ. Không có sự hợp lý để yêu cầu tiết lộ chi tiết chỉ đối với các khoản nợ xem đá bóng trực tuyến thuê.
  4. (Bên xem đá bóng trực tuyến thuê) Thông tin về nội dung xem đá bóng trực tuyến thuê: Thông tin về thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê biến và tùy chọn mở rộng/hủy bỏ (Phần 100 (a) của văn bản chính)
    <Lý do Nếu một bên xem đá bóng trực tuyến thuê có một số lượng lớn các thỏa thuận xem đá bóng trực tuyến thuê, rất khó để đáp ứng các yêu cầu tiết lộ đó. Ngoài ra còn có một câu hỏi về tính hữu dụng của nó xem đá bóng trực tuyến các nhà đầu tư.
  5. (người xem đá bóng trực tuyến vay) Bảng đối chiếu các khoản phải thu (khoản chính 103) và tài sản còn lại (khoản chính 104)
    <Lý do chi phí rất nhiều tiền, nhưng lợi ích bị hạn chế.
  6. Phân tích tối đa (Bên xem đá bóng trực tuyến thuê) Biên lai xem đá bóng trực tuyến thuê và (loại B) Thanh toán xem đá bóng trực tuyến thuê (văn bản chính 106 và 109)
    <Lý do Giống như các khiếu nại khác, tiết lộ các bản tóm tắt của hơn một năm và năm năm là đủ. Không có tính hợp lý để yêu cầu tiết lộ quá mức chỉ trong các khoản phải thu xem đá bóng trực tuyến thuê.

Câu 12 (Chỉ IASB): Sửa đổi hệ quả của IAS 40
IASB đã đề xuất các sửa đổi IFRS khác là kết quả của các đề xuất trong dự thảo tiếp xúc sửa đổi này, bao gồm các sửa đổi đối với IAS 40, tài sản đầu tư. Các sửa đổi đối với IAS 40 xem đá bóng trực tuyến thấy rằng các tài sản sử dụng phải phát sinh từ việc xem đá bóng trực tuyến thuê một tài sản được bao gồm trong phạm vi IAS 40 nếu tài sản được xem đá bóng trực tuyến thuê thuộc định nghĩa về tài sản đầu tư. Đây là một sự thay đổi từ phạm vi IAS 40 hiện tại. Hiện tại, nó xem đá bóng trực tuyến phép, nhưng không yêu cầu, để tính toán, là tài sản đầu tư, nếu một tài sản được nắm giữ theo hợp đồng hoạt động thuộc định nghĩa của một tài sản đầu tư, nó sẽ được tính đến việc sử dụng mô hình giá trị hợp lý của IAS 40.
Tài sản sử dụng phải có đồng ý được đưa vào phạm vi của IAS 40 nếu tài sản được xem đá bóng trực tuyến thuê thuộc định nghĩa của một tài sản đầu tư? Nếu điều ngược lại là đúng, bạn nên đề xuất những lựa chọn thay thế nào và tại sao?

≪answer≫

Đối với xem đá bóng trực tuyến đề xuất sửa đổi hậu quả đối với IAS số 40 (tài sản đầu tư),không đồng ý. Tôi đồng ý bao gồm các tài sản sử dụng phải xem đá bóng trực tuyến các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê tài sản đầu tư trong phạm vi IAS 40, nhưng không nên tiết lộ giá trị hợp lý vì những lý do sau:

  • Với thực tiễn các giao dịch xem đá bóng trực tuyến thuê bất động sản đầu tư chưa được thiết lập đầy đủ, yêu cầu tiết lộ với giá trị hợp lý tạo ra một gánh nặng thực tế quan trọng đối với người tạo.
  • Tài sản sử dụng quyền được nắm giữ bởi các hợp đồng thuê tài sản đầu tư chỉ đơn thuần là tiêu thụ phần không đáng kể của các lợi ích kinh tế được tích hợp vào tài sản cơ bản và không cấu thành thông tin hữu ích xem đá bóng trực tuyến người dùng.
  • Từ trên cao, xem đá bóng trực tuyến lợi ích không được coi là vượt quá chi phí và không nên được yêu cầu tiết lộ ở giá trị hợp lý.
ở trên

Thuế, Kế toán, Pháp luật kinh tế, Hệ thống xem đá bóng trực tuyến | Chính sách (Khuyến