xem bóng đá trên kênh k+

1. Do các chính sách của chính quyền hiện tại, đất nước chúng ta bắt đầu đạt được manh mối để thoát khỏi sự giảm phát đã phải chịu trong hơn 15 năm. Tuy nhiên, sự gia tăng nhập khẩu nhiên liệu hóa thạch sau khi đình chỉ hoạt động của các nhà máy điện hạt nhân và sự gia tăng chi phí năng lượng do sửa đổi sự đánh giá của đồng yên là một trở ngại lớn trong việc thiết lập một chu kỳ kinh tế đạo đức. Có những ý kiến ​​mạnh mẽ trong ngành kêu gọi đánh giá cơ bản về "thuế để chống lại sự nóng lên toàn cầu" (thuế đối phó nóng lên toàn cầu), bao gồm cả việc bãi bỏ nó.

2. Trong bối cảnh này, để chuẩn bị cho cải cách thuế vào năm tới, một số bộ và chính quyền địa phương đã yêu cầu sử dụng doanh thu thuế đối thủ nóng lên toàn cầu nên được mở rộng để chi trả các biện pháp hấp thụ rừng, một tỷ lệ phần trăm nhất định sẽ được chuyển đến các khu vực được đưa ra khỏi các dịch vụ của EC.
Công nghiệp đã tích cực làm việc về các biện pháp bảo tồn rừng và bảo tồn hệ sinh thái hợp tác với các cộng đồng địa phương. Chúng tôi là vì những lý do sau:Phản đối việc mở rộng doanh thu thuế để chống lại sự nóng lên toàn cầu và tạo ra các loại thuế mới.

1. Với việc giảm chi phí năng lượng trở thành một vấn đề lớn trong chính sách kinh tế, các quỹ nên được sử dụng trong các biện pháp tiết kiệm năng lượng sẽ dẫn đến giảm chi phí năng lượng không nên được sử dụng cho các mục đích khác.
2. Thuế đối phó với sự nóng lên toàn cầu là "nguồn gốc năng lượng CO₂Từ quan điểm thực hiện các biện pháp khác nhau để giảm lượng khí thải "(Phác thảo sửa đổi thuế 2013, ngày 24 tháng 1 năm 2013) đã được đưa ra. Việc mở rộng sử dụng, bỏ qua các trường hợp, làm suy yếu sự tin tưởng của người nộp thuế.
3. Thuế đối phó với sự nóng lên toàn cầu dựa trên ý tưởng về gánh nặng của người thụ hưởng và dựa trên nguồn năng lượng CO₂Vì người dùng nhiên liệu hóa thạch bị gánh nặng với chi phí giảm phát thải, sử dụng doanh thu thuế để các biện pháp chống chìm rừng sẽ làm hỏng mối quan hệ giữa lợi ích và gánh nặng.
4. Bảo tồn hệ sinh thái và bảo trì rừng cung cấp các lợi ích đa dạng cho xã xem bóng đá trên kênh k+ nói chung, chẳng hạn như giúp duy trì các chức năng nhiều mặt mà họ sở hữu, vì vậy các chi phí không nên do các công dân cụ thể chịu, chẳng hạn như những người sử dụng nhiên liệu hóa thạch.
5. Trong khi mọi người đang cố gắng thực hiện các chiến lược tăng trưởng của họ và thoát khỏi sự giảm phát thông qua cải cách thuế doanh nghiệp và hoãn tăng thuế tiêu dùng, chúng tôi không nên yêu cầu công dân và doanh nghiệp phải trả thêm gánh nặng.