Hội đồng tiêu chuẩn kế toán quốc tế (IASB)
Ý kiến về dự thảo phơi nhiễm IASB "Khung khái niệm cho báo cáo xem đá bóng trực tuyến"
Chúng tôi, Keidanren, hỗ trợ các nỗ lực của IASB để sửa đổi khung khái niệm để báo cáo xem đá bóng trực tuyến và vinh danh những nỗ lực tràn đầy năng lượng của nó.
Hiện tại, ứng dụng tự nguyện của IFRS đã tiến triển ở Nhật Bản, với hơn 100 công ty đã đưa ra thông báo để áp dụng IFRS và trên cơ sở vốn hóa thị trường, nó gần một phần tư của tất cả các công ty niêm yết. Để nhiều công ty Nhật Bản áp dụng IFRS trong tương lai, điều cần thiết là cải thiện chất lượng của IFRS. Do đó, chúng tôi tin rằng hướng xem xét "khung khái niệm cho báo cáo xem đá bóng trực tuyến", là cơ sở cho sự phát triển của các tiêu chuẩn IFRS, sẽ là một minh chứng cho việc áp dụng IFRS sẽ tiến triển đều đặn ở Nhật Bản kể từ bây giờ. IASB hy vọng sẽ lắng nghe cẩn thận các ý kiến của các bên liên quan thị trường, bao gồm cả Nhật Bản, để làm cho dự án này thành công.
i. Mối quan tâm quan trọng nhất xem đá bóng trực tuyến chúng tôi trong bản nháp tiếp xúc như sau:
Chúng tôi cũng đã gửi ý kiến cho bài thảo luận (DP) trước bản thảo tiếp xúc này. Có một số điểm được phản ánh trong dự thảo tiếp xúc liên quan đến các bình luận được đưa ra trên DP (ví dụ: việc kết hợp các ý tưởng lợi ích chi phí trong việc công nhận, đo lường, trình bày và tiết lộ), và có những lĩnh vực để cải thiện từ DP, vì vậy tôi muốn cảm ơn bạn vì đã xem xét chân thành. Tuy nhiên, vẫn còn một khoảng cách lớn giữa "khuôn khổ khái niệm mạnh mẽ và chất lượng cao cho báo cáo xem đá bóng trực tuyến" làm cơ sở cho sự phát triển tiêu chuẩn mà chúng tôi đang tìm kiếm, vì vậy chúng tôi muốn yêu cầu bạn dành thời gian và xem xét lại nó.
Đầu tiên, thật đáng tiếc khi dự thảo tiếp xúc đã được công bố, với khái niệm lãi và lỗ vẫn không đủ. Chúng tôi đánh giá cao rằng "lãi và lỗ là nguồn thông tin chính về hiệu quả xem đá bóng trực tuyến của một thực thể" (7.21), nhưng đó là lý do tại sao lãi và lỗ nên được định nghĩa là một thành phần của báo cáo xem đá bóng trực tuyến. Chúng tôi xác định lãi và lỗ ròng là "lãi và lỗ được giải phóng từ rủi ro đầu tư trong một giai đoạn cụ thể" (xem câu trả lời cho câu hỏi 12)), OCI là "lãi và lỗ chưa thực hiện chưa được giải phóng từ rủi ro đầu tư" (xem câu trả lời cho câu hỏi 13). Tôi muốn bạn sử dụng các đề xuất này làm tài liệu tham khảo để điều hòa khái niệm lỗ và lãi ròng, đây là chỉ số lợi nhuận quan trọng nhất. Chúng tôi tin rằng nếu không có định nghĩa về lãi hoặc lỗ, không có khung khái niệm mạnh mẽ, chất lượng cao.
Thứ hai, rất đáng tiếc là yêu cầu "xác suất" và "độ tin cậy của đo lường" đã bị xóa khỏi tiêu chí nhận dạng xem đá bóng trực tuyến sản và trách nhiệm. Nội dung của dự thảo tiếp xúc có thể yêu cầu công nhận xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả, cho dù không có khả năng dòng tiền trong tương lai sẽ chảy ra hoặc dòng chảy, hoặc khi chỉ có thể ước tính không đáng tin cậy, đồng nghĩa với thực tế là các tiêu chí công nhận về cơ bản sẽ biến mất. Do đó, chúng tôi rất khuyến khích rằng khái niệm "xác suất" và "độ tin cậy của đo lường" nên được bảo tồn trong các tiêu chí để công nhận xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả (xem câu trả lời cho câu hỏi 6)).
. Ý kiến xem đá bóng trực tuyến chúng tôi về các câu hỏi như sau:
(Câu 1) - "Thay đổi trong chương 1 và 2"
(a) Để tuyên bố rõ ràng "trách nhiệm ký kết"đồng ý.
- Trách nhiệm của ban quản lý là giải thích cho các bên liên quan về mức độ hiệu quả và hiệu quả của quản lý đã sử dụng các tài nguyên quản lý và đồng ý nêu rõ "trách nhiệm thú nhận" cho các mục đích báo cáo xem đá bóng trực tuyến.
- Lưu ý rằng khái niệm "trách nhiệm ký kết" không chỉ hữu ích từ các nhà đầu tư mà còn từ quan điểm xem đá bóng trực tuyến quản lý doanh nghiệp. Vui lòng nêu rõ rằng bằng cách cung cấp thông tin cần thiết cho việc đánh giá "trách nhiệm hợp đồng", nó sẽ "đóng góp cho kỷ luật trong quản lý doanh nghiệp và sự tăng trưởng bền vững xem đá bóng trực tuyến công ty và để cải thiện giá trị xem đá bóng trực tuyến công ty dài hạn."
(b) Để nói rõ "sự thận trọng"đồng ý.
- Tôi tin rằng bằng cách nói rõ "sự thận trọng", chúng tôi sẽ hiểu sâu hơn về xem đá bóng trực tuyến giải thích về "biểu hiện trung thành" và sẽ dẫn đến những cải tiến trong khuôn khổ khái niệm.
- Mặt khác, sự bất đối xứng của "thận trọng" (mất được công nhận sớm hơn lợi ích) được đề xuất trên cơ sở kết luận của khung khái niệm (phần thứ hai BC2.11, phần đầu tiên BC2.14, v.v.), nhưng không được đề cập trong văn bản. Vì đây là một ý tưởng quan trọng, nó cũng nên được làm rõ trong văn bản xem đá bóng trực tuyến của khung khái niệm.
(c) "Biểu thức trung thành" không phải là một hình thức pháp lý, mà là một đại diện xem đá bóng trực tuyến chất xem đá bóng trực tuyến một hiện tượng kinh tếĐồng ý.
(d) Người sáng tạo dễ hiểu rằng "độ không đảm bảo đo lường" được tổ chức như một yếu tố ảnh hưởng đến "biểu hiện trung thành" chứ không phải là "phù hợp với mục đích".Xin vui lòng rõ ràng rằng "ước tính khi độ không đảm bảo đo cao hơn một mức nhất định sẽ không trung thành và sẽ không dẫn đến thông tin phù hợp với mục đích.".
(e) để tạo ra "phù hợp với mục đích" và "biểu thức trung thành" hai yếu tố của thông tin xem đá bóng trực tuyến hữu íchđồng ý.
(Câu 2) - "Mô tả ranh giới xem đá bóng trực tuyến các công ty báo cáo"
Tôi đồng ý với (a), nhưng(b) Không đồng ý với thực tế là cần phải tiết lộ (3.25) Làm thế nào người dùng có thể có được báo cáo xem đá bóng trực tuyến hợp nhất trong báo cáo xem đá bóng trực tuyến chưa được giải quyết. Yêu cầu này phải tuân theo các quy định về công bố báo cáo xem đá bóng trực tuyến của các quốc gia và khu vực pháp lý và không thuộc loại được chỉ định trong khung khái niệm.
Ngoài ra, mục đích của 3.9, "Báo cáo xem đá bóng trực tuyến được chuẩn bị từ quan điểm của toàn bộ doanh nghiệp, không phải từ quan điểm của một nhóm các nhà đầu tư, người cho vay hoặc các chủ nợ khác," không rõ ràng, gây ra sai lầm. Do đó, xin vui lòng làm rõ trong văn bản chính rằng các báo cáo xem đá bóng trực tuyến của BC3.3 sẽ được các tập đoàn tính đến và nó không nhằm loại bỏ việc phân loại các khoản nợ và cổ phiếu.
(Câu 3) - "Định nghĩa xem đá bóng trực tuyến các thành phần"
1.tìm cách xác định lãi hoặc lỗ, OCI và thu nhập toàn diện là thành phần của báo cáo xem đá bóng trực tuyến. Để biết thêm thông tin, xin vui lòng xem câu trả lời xem đá bóng trực tuyến (Câu 12).
2. Đối với các định nghĩa về (a) xem đá bóng trực tuyến sản và (b) các khoản nợ,Đồng ý về tiền đề rằng "xác suất" được đề cập trong tiêu chí nhận dạng xem đá bóng trực tuyến Khái niệm Khái niệm. Lần này, chúng tôi đã loại bỏ tham chiếu đến "xác suất" của "dòng chảy dự kiến hoặc dòng xem đá bóng trực tuyến nguyên dự kiến" khỏi định nghĩa về xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả, nhưng chúng tôi muốn bạn nêu rõ các tiêu chí xác suất trong tiêu chí công nhận. Để biết thêm thông tin, xin vui lòng xem câu trả lời cho (Câu 6).
(Câu 4) - "Nghĩa vụ hiện tại"
4.32 giải thích "khả năng không đầy đủ để tránh chuyển nhượng" trong Phần 4.32 ", không đủ để chủ doanh nghiệp xem đá bóng trực tuyến một công ty dự định thực hiện chuyển nhượng hoặc có khả năng chuyển nhượng cao, nhưng điều này là một biểu hiện không phù hợp và phải từ chối.
(Câu 5) - "Hướng dẫn khác về xem đá bóng trực tuyến thành phần"
Tôi đồng ý với xem đá bóng trực tuyến tuyên bố 4.40 đến 4,42 trong "Hợp đồng chưa hoàn thành". Tuy nhiên, để tránh xem đá bóng trực tuyến biến thể trong việc xây dựng xem đá bóng trực tuyến tiêu chuẩn, vui lòng tham khảo xem đá bóng trực tuyến điểm sauTôi muốn đề xuất làm rõ trong khung khái niệm.
"Yêu cầu tiết lộ giải thích trong các ghi chú, v.v. của một hợp đồng chưa hoàn thành, hoặc một xem đá bóng trực tuyến sản hoặc trách nhiệm pháp lý có thể phát sinh từ một hợp đồng chưa hoàn thành các câu lệnh. "
(Câu 6)-"Tiêu chí nhận dạng"
Từ các tiêu chí nhận dạng cho xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trảphản đối mạnh mẽ việc loại bỏ yêu cầu "xác suất". Hơn nữa, dự thảo phơi nhiễm này sẽ loại bỏ yêu cầu "độ tin cậy đo lường" và đưa ra khái niệm về "độ không đảm bảo đo lường", "Ý tưởng về "độ tin cậy đo lường" đã bị thay đổi và tôi không thể đồng ý với đề xuất hiện tại. Để loại bỏ các khái niệm về "xác suất" và "độ tin cậy của đo lường" khỏi các yêu cầu công nhận đối với xem đá bóng trực tuyến sản và trách nhiệm pháp lý về cơ bản là đồng nghĩa với sự biến mất của các tiêu chí công nhận từ khung khái niệm và chúng tôi rất khuyến khích chúng được xem xét lại.Tôi rất đồng ý với điểm (5.9 (c)) bao gồm chi phí và lợi ích so sánh trong các tiêu chí công nhận cho xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả.
[Xác suất]
Nếu bạn xóa yêu cầu "xác suất" khỏi tiêu chí nhận dạng, bạn sẽ buộc phải tính toán xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả mà kết quả không chắc chắn tại thời điểm nhận dạng như thể tồn tại dòng tiền trong tương lai và kết quả là, và kết quả làTrả lại sẽ xảy ra thường xuyên từ năm xem đá bóng trực tuyến tiếp theo trở đi, điều này sẽ làm suy yếu "Thể hình của mục đích" và "biểu hiện trung thành" của báo cáo xem đá bóng trực tuyến. Nó không phải là thông tin hữu ích từ quan điểm của quản lý doanh nghiệp.
Ngoài ra, sự không chắc chắn của kết quả gây khó khăn cho việc đo lường, tăng chi phí chuẩn bị và kiểm toán báo cáo xem đá bóng trực tuyến. Do đó, việc xóa các tiêu chí công nhận không chỉ làm suy yếu "sự phù hợp" và "biểu hiện trung thành" của báo cáo xem đá bóng trực tuyến,Không đúng từ quan điểm xem đá bóng trực tuyến các ràng buộc chi phí (5.24).
Dự thảo tiếp xúc này chỉ nói rằng các tiêu chí công nhận là "phù hợp với mục đích", "biểu hiện trung thành" và "lợi ích chi phí so sánh" là các yêu cầu định tính cho báo cáo xem đá bóng trực tuyến chung (5.9) và " Thông tin phù hợp cho mục đích đa năng "(5.13),8113_8179.
5.13 (b) quốc gia, "nếu xác suất chỉ thấp, thông tin phù hợp cho mục đích có thể không được cung cấp" và 5.17 giải thích điều này, "xem đá bóng trực tuyến sản hoặc nợ phải trả là có thể xác định được các yếu tố này rất khó có thể gây bất tiện. "Khung khái niệm hiện tại quy định rằng "nhận ra" khi xác suất là "cao" và ba điều khoản này đặt sự phản đối "không nhận ra" khi xác suất "thấp", dẫn đến giảm dần "xác suất", dẫn đến sự mở rộng đáng kể xem đá bóng trực tuyến phạm vi nhận biết. Do đó, chúng tôi không thể đồng ý với các quy định xem đá bóng trực tuyến dự thảo tiếp xúc.
Các quan chức IASB đã lập luận rằng một số điều khoản nhất định như các công cụ phái sinh không phải là "xác suất" mà yêu cầu công nhận xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả và "xác suất" nên được loại bỏ để đảm bảo tính nhất quán với điều khoản này. Tuy nhiên, để tiết kiệm sự không nhất quán với một số thủ tục kế toán, "xác suất" không nên được bãi bỏ và sửa đổi để có tác động đáng kể đến toàn bộ IFRS.Tôi tin rằng xem đá bóng trực tuyến tiêu chí nhận dạng mạnh mẽ có thể được phát triển bằng cách thực hiện cách tiếp cận đối xử với xem đá bóng trực tuyến mục này như là ngoại lệ đối với "xác suất" (phạm vi ngoại lệ được định nghĩa trong khung khái niệm)..
[Độ tin cậy đo lường]
Để đạt được "biểu hiện trung thành" trong báo cáo xem đá bóng trực tuyến, điều cần thiết là đảm bảo "độ tin cậy của đo lường" và chúng tôi yêu cầu mạnh mẽ rằng khái niệm "độ tin cậy của đo lường" được bảo tồn trong các tiêu chí công nhận. Trong dự thảo tiếp xúc này, chúng tôi sử dụng khái niệm "độ không đảm bảo đo lường" thay cho "độ tin cậy đo lường", nhưng chúng tôi không thể đồng ý với điều này bởi vì khái niệm "độ tin cậy đo lường xem đá bóng trực tuyến khung khái niệm hiện tại đã trải qua một thay đổi lớn. Hơn nữa, BC5.43 tuyên bố tại sao "độ tin cậy đo lường" nên được duy trì, nhưng điều này có sức thuyết phục hơn lý do tại sao "độ tin cậy đo lường" không được duy trì ở BC5.44.
5.13 (c) nói rằng khi có sẵn "các phép đo xem đá bóng trực tuyến sản hoặc trách nhiệm pháp lý (hoặc có sẵn) nhưng mức độ không đảm bảo đo lường là rất cao", 5.21 (a) giải thích điều này, nó nói rằng thông tin phù hợp với mục đích có thể không được cung cấp khi "phạm vi kết quả rất rộng." Hơn nữa, cùng một thuật ngữ (B) nói rằng "khi cần phải phân bổ dòng tiền khó khăn hoặc chủ quan cao bất thường", do độ không đảm bảo đo lường, không cung cấp thông tin phù hợp.Trong các tuyên bố này, chỉ có thể hiểu rằng hầu như không có đối tượng nào được công nhận vì "độ tin cậy đo lường thấp", có nghĩa là nó được coi là một khái niệm "độ tin cậy đo lường xem đá bóng trực tuyến khái niệm", vì vậy chúng tôi không thể đồng ý. Vui lòng xem xét lại việc tiết lộ dự thảo phơi sáng theo khái niệm "độ tin cậy đo lường" xem đá bóng trực tuyến Khái niệm hiện tại.
(Câu 7) - "Nhận dạng đã ngừng"
Vui lòng xem xét làm rõ xem đá bóng trực tuyến điểm sau.
Ý tưởng ngừng công nhận được xem đá bóng trực tuyến là một trong những phương pháp kiểm soát được thảo luận trong DP và phương pháp tiếp cận giá trị kinh tế/rủi ro, nhưng tôi muốn bạn xem xét và tổ chức chúng ở cấp độ khái niệm nên được áp dụng.
Mặc dù điều này cũng liên quan đến những điều trên, nếu có một số phần không rõ ràng có nên ngừng công nhận hay không, sự khác biệt giữa việc sử dụng xem đá bóng trực tuyến ghi chú không rõ ràng và khi nào được tiết lộ trong xem đá bóng trực tuyến ghi chú (5.31) và khi tiếp tục công nhận (5.32), vì vậy hãy chắc chắn để tổ chức nó.
(Câu 8)-"Những điều cơ bản đo lường"
Dự thảo công khai không lấy ý tưởng về một cơ sở đo lường duy nhất, mà là phân tích nhiều cơ sở đo lường được chia thành (a) chi phí lịch sử (chi phí) và (b) giá hiện tại (giá thị trường) (phần 6.4) và tôi đồng ý với điểm này. Mặt khác, dự thảo tiếp xúc dành rất nhiều thông tin về (a) mô tả những ưu điểm và nhược điểm xem đá bóng trực tuyến (a) chi phí lịch sử (chi phí) và (b) giá hiện tại (giá thị trường), nhưng điều quan trọng hơn là cơ sở cho phép đo được sử dụng trong các trường hợp (liên quan đến câu hỏi 9) (Câu hỏi 10)). Nếu chúng ta liệt kê những ưu điểm và nhược điểm, chúng ta tin rằng ý nghĩa xem đá bóng trực tuyến mô tả sẽ bị mất trừ khi mối quan hệ giữa phương pháp chọn cơ sở đo lường được làm rõ.
(Câu 9) - "xem đá bóng trực tuyến yếu tố cần xem xét khi chọn nền tảng đo lường"
Không đồng ý với "xem đá bóng trực tuyến yếu tố cần xem xét khi chọn nền tảng đo lường" từ xem đá bóng trực tuyến điểm sau. Hơn nữa, ở mức 6,50, tôi rất đồng ý rằng chi phí và lợi ích cần được xem xét khi chọn cơ sở đo lường.
6.54 Các yếu tố cần xem xét khi chọn cơ sở đo lường cho xem đá bóng trực tuyến sản, nợ phải trả và doanh thu và chi phí liên quan là (a) đóng góp của xem đá bóng trực tuyến sản hoặc trách nhiệm đối với dòng tiền và (b) đặc điểm của xem đá bóng trực tuyến sản hoặc trách nhiệm pháp lý;Việc lựa chọn cơ sở đo lường chỉ dựa trên (a) sự đóng góp của một xem đá bóng trực tuyến sản hoặc trách nhiệm đối với dòng tiền (= bản chất của đầu tư) và (b) các đặc điểm của xem đá bóng trực tuyến sản hoặc trách nhiệm pháp lý nên được bỏ qua. Ví dụ, trong trường hợp cổ phiếu có biến động cao, nếu yêu cầu (b) được áp dụng, nó có thể dẫn đến một cuộc thảo luận rằng từ quan điểm của hiệu suất xem đá bóng trực tuyến, toàn bộ chênh lệch định giá nên được ghi nhận về lãi hoặc lỗ, và toàn bộ sự khác biệt về định giá trong việc đầu tư vào mục đích đầu tư.
Trong dự thảo tiếp xúc này, ngay cả trong các tiêu chí đo lường, nó không làm rõ các tiêu chí cho "xác suất" và nói rằng "mức độ không đảm bảo đo cao không can thiệp xem đá bóng trực tuyếno việc sử dụng các ước tính phù hợp nhất với mục đích" (6.55) Khái niệm "xác suất" của khung khái niệm hiện tại là rất quan trọng và mô tả ở mức 6.55 nên được loại bỏ.
(Câu 10)-"Tổ chức đo lường đa mục đích"
10787_10879. Tuy nhiên, chúng tôi muốn bạn cải thiện ba điểm sau:
Các mô tả của 6,75 và 6,76 nên được nghĩ ra để đưa ra những hiểu lầm làm cho đặc điểm củng cố của sự hiểu biết quan trọng hơn sự phù hợp của mục đích. Tuyên bố nên được thay đổi trong phạm vi các nền tảng đo lường được sử dụng vừa phù hợp với mục đích và trung thành với từng báo cáo về tình hình xem đá bóng trực tuyến và hiệu quả xem đá bóng trực tuyến, và kết quả là, có thể có một trường hợp duy nhất hoặc một nền tảng đo lường khác nhau.
Nếu kết quả là một cơ sở đo lường duy nhất được xác định là hợp lý, thì mục đích xem đá bóng trực tuyến phép đo được thỏa mãn, và do đó tuyên bố 6.75 (b) tiết lộ kết quả bằng cách sử dụng các nền tảng đo lường khác vì ghi chú là không cần thiết và nên được xóa.
Tuyên bố hiện tại không mô tả đầy đủ những trường hợp nào và loại nền tảng đo lường nào nên được sử dụng, vì vậy vui lòng tham khảo Tuyên bố DP (Đo lường sau khi chết về xem đá bóng trực tuyến sản: DP6.73-6.96, Đo lường sau khi chết.
(Câu 11) - "Mục đích và phạm vi của báo cáo xem đá bóng trực tuyến và giao tiếp"
1. Chúng tôi tin rằng các tiết lộ IFRS hiện tại đòi hỏi một số lượng lớn các tiết lộ không đáng giá chi phí xem đá bóng trực tuyến người tạo và chúng tôi hy vọng rằng thông qua những nỗ lực xem đá bóng trực tuyến "Khung khái niệm" và "Sáng kiến Tiết lộ", chúng tôi sẽ hạn chế các tiết lộ quá mức xem đá bóng trực tuyến IFR hiện tại. Dưới đây, trong bản nháp tiếp xúc này, các điểm sẽ được đánh giá sẽ được mô tả trong 2., và các điểm sẽ được cải thiện sẽ được mô tả trong 3. Ngoài ra,Sự tách biệt giữa "Khung khái niệm" và "Sáng kiến Tiết lộ" không rõ ràng, và các chi tiết đầy đủ xem đá bóng trực tuyến dự án tiết lộ IASB không thể nhìn thấy, vì vậy tôi muốn làm rõ những gì mỗi người trong số họ chia sẻ..
2. Đầu tiên, trong dự thảo tiếp xúc hiện tại này xem đá bóng trực tuyến "Khung khái niệm",Tôi hỗ trợ mạnh mẽ cho việc làm rõ sự cần thiết xem đá bóng trực tuyến "chi phí so sánh và xem xét lợi ích" trong việc trình bày và tiết lộ (7.9), và làm rõ nhu cầu nêu rõ sự trình bày và mục đích tiết lộ cụ thể trong các tiêu chuẩn (7.16).. Để nâng cao thành quả của điều này, chúng tôi muốn bạn thiết lập "các nguyên tắc tiết lộ" hiệu quả trong "sáng kiến tiết lộ". Là một người chuẩn bị báo cáo xem đá bóng trực tuyến, chúng tôi muốn bạn kết hợp các điểm sau vào "các nguyên tắc tiết lộ" của bạn.
Yêu cầu tiết lộ nên được xem xét theo một quy trình thích hợp cho sự cần thiết và hữu ích xem đá bóng trực tuyến việc tiết lộ.
Cụ thể, loại tiết lộ phân tích nào sẽ được sử dụng và loại bất tiện phân tích nào sẽ phát sinh nếu không cần phải tiết lộ.
3. Mặt khác, trong dự thảo tiếp xúc này, có một số lĩnh vực yêu cầu tiết lộ thông tin không hữu ích xem đá bóng trực tuyến các nhà đầu tư, vì vậy chúng tôi muốn yêu cầu cải thiện.
.7.3 (a) nói rằng các ghi chú cho báo cáo xem đá bóng trực tuyến bao gồm "thông tin liên quan đến rủi ro phát sinh từ cả hai thành phần được công nhận và không được công nhận." Một mô tả như vậy làJustizing Ghi chú trong báo cáo xem đá bóng trực tuyến của bất kỳ thông tin rủi ro nào và phạm vi ghi chú quá rộng. Xem xét vai trò xem đá bóng trực tuyến ghi chú, chúng tôi muốn yêu cầu bạn loại bỏ "các thành phần không được công nhận." Ngoài ra, chúng tôi hiểu rằng "thông tin rủi ro" trong (7.3) bao gồm "phân tích độ nhạy", ""Phân tích độ nhạy" chỉ là một trong nhiều giả định và không được xem đá bóng trực tuyến là cung cấp thông tin hữu ích xem đá bóng trực tuyến các nhà đầu tư, Nó không coi đó là một lưu ý thích hợp cho báo cáo xem đá bóng trực tuyến.
.7.4 đề xuất rằng, nếu mục đích phù hợp, "Thông tin dự báo chuyển tiếp" được sử dụng làm ghi chú trong báo cáo xem đá bóng trực tuyến, nhưng tôi phản đối tuyên bố này. Mục đích của ghi chú là bổ sung cho các báo cáo xem đá bóng trực tuyến cơ bản, và do đó "thông tin dự báo chuyển tiếp" không nên được đưa vào các ghi chú báo cáo xem đá bóng trực tuyến, ngoại trừ thông tin định tính làm nền tảng cho việc ước tính các con số trong báo cáo xem đá bóng trực tuyến cơ bản.Mức độ tiết lộ của "Thông tin dự báo trong tương lai" phụ thuộc rất nhiều vào bản chất của luật pháp và quy định của mỗi quốc gia, các quy định giao dịch chứng khoán, v.v., vì vậy về cơ bản là phù hợp để coi nó là thông tin phi xem đá bóng trực tuyến. Ngay cả khi tuyên bố trong 7.4 bị bỏ lại phía sau, các ghi chú về "thông tin dự báo trong tương lai" không nên được mở rộng thành "các mục không được công nhận" và các câu lệnh "ngay cả khi câu lệnh không được công nhận" nên bị xóa..
.7.5 nói rằng "các loại thông tin hướng tới khác có thể được cung cấp bên ngoài báo cáo xem đá bóng trực tuyến, ví dụ, theo quản lý", nhưng không cần báo cáo trong khung khái niệm.
(Câu 12) - "Mô tả tuyên bố lãi và lỗ"
1.Tôi phản đối sự khác biệt giữa lãi và lỗ và OCI theo quy định xem đá bóng trực tuyến 7.23 và 7.24.
.Ở mức 7,23, lần đầu tiên "ước tính rằng tất cả các khoản thu và chi phí sẽ được đưa xem đá bóng trực tuyếno lãi hoặc lỗ" và đây là đề xuất hạn chế sử dụng OCI ở một mức độ nhất định và tôi không thể đồng ý với nó.
Khái niệm trừu tượng và mơ hồ về "phù hợp" được cố gắng phân biệt giữa lãi và lỗ và OCI, và nó có thể được giải thích theo bất kỳ cách nào theo quyết định xem đá bóng trực tuyến cơ sở cài đặt tiêu chuẩn, khiến nó trở thành một đề xuất làm suy yếu sự mạnh mẽ xem đá bóng trực tuyến khung khái niệm.
2. Chúng tôi là13366_13558.
3. Trong 7,22 của dự thảo tiếp xúc, người ta đã tuyên bố rằng nhiều người dùng báo cáo xem đá bóng trực tuyến kết hợp lãi hoặc lỗ vào phân tích hiệu quả xem đá bóng trực tuyến của họ cho giai đoạn hiện tại và trách nhiệm ủy thác của ban quản lý, nhấn mạnh tính hữu ích của lãi hoặc lỗ đối với người dùng báo cáo xem đá bóng trực tuyến. Tại Nhật Bản, trong quá trình phát triển các tiêu chuẩn quốc tế đã sửa đổi (JMIs), tầm quan trọng của lợi nhuận và lỗ ròng như một chỉ số hiệu suất toàn diện cho một công ty đã được công nhận lại, và nó đã được xác nhận rằng chỉ số lợi nhuận và lỗ ròng không chỉ quan trọng từ quan điểm của kỷ luật báo cáo xem đá bóng trực tuyến, mà còn từ quan điểm của quản lý công ty. Do đó, đối với chúng tôi,Tôi muốn yêu cầu mạnh mẽ rằng lợi nhuận và lỗ ròng phải được xác định, đây là chỉ số quan trọng nhất cho cả người dùng báo cáo xem đá bóng trực tuyến và quản lý kinh doanh.
4. Chúng tôi tin rằng như được lập luận trong DP, chúng ta nên xác định lãi và lỗ như sau:
◆"Lợi nhuận và lỗ" được nhận ra lãi và lỗ được giải phóng từ rủi ro đầu tư trong một giai đoạn cụ thể.(Hướng dẫn)
"Nhận thức" có nghĩa là thời gian khi dòng tiền chảy với một số luồng chắc chắn nhất định, nghĩa là thời điểm mà kết quả đầu tư được xác nhận. Điều này cũng tương ứng với "điểm khi đạt được kết quả không thể đảo ngược" (được ASBJ khẳng định tại cuộc họp ASAF).
xem đá bóng trực tuyến dù một quyết định quan trọng với tư cách là một công ty đã được đưa ra là một Merckmar quan trọng quyết định "thực hiện".
(Câu 13) - "xem đá bóng trực tuyến trong các mục thu nhập hoặc chi phí toàn diện khác"
1. Như đã nêu trong Trả lời 1 xem đá bóng trực tuyến (Câu 12), tôi phản đối sự khác biệt giữa lãi và lỗ và OCI theo quy định xem đá bóng trực tuyến 7,23 và 7,24. Như câu trả lời 4 xem đá bóng trực tuyến câu hỏi 12, nếu chúng ta xác định lãi và lỗ ròng là "nhận ra lợi nhuận và lỗ không có rủi ro đầu tư", thì OCI là sự khác biệt so với thu nhập toàn diện, đó là khái niệm lãi bao gồm lãi và lỗ chưa thực hiện.OCI có thể được định nghĩa là "lợi nhuận và lỗ chưa thực hiện chưa được phát hành khỏi rủi ro đầu tư".
2. Mặt khác,Tôi đồng ý với ý tưởng rằng sự khác biệt giữa cơ sở để đo lường tài sản và nợ phải trả trên báo cáo về tình hình xem đá bóng trực tuyến và cơ sở để đo lường doanh thu và chi phí trên báo cáo lãi và lỗ (sau đây gọi là "sự khác biệt giữa hai phép đo") là OCI. Ý tưởng này là một điều khoản cung cấp các ý nghĩa quan trọng từ quan điểm của "tái chế" trong câu hỏi 14. Điều này là do vì chúng tôi xem "sự khác biệt giữa hai phép đo" là OCI, nếu xem đá bóng trực tuyến sản và nợ phải trả (nếu chúng đạt đến 0), OCI cũng sẽ trở nên không. Nói cách khác,Ý tưởng rằng OCI ở mức 7,25 là "sự khác biệt giữa hai phép đo" dẫn đến kết luận "tái chế đầy đủ". Nó được mô tả trong BC.7.52.
3. NhưngChúng tôi tin rằng việc sử dụng OCI chỉ có thể khi thực hiện "các phép đo hai loại" và "một ví dụ" từ 7.25 nên được loại bỏ. Hơn nữa, như một ví dụ về OCI không áp dụng khái niệm "sự khác biệt giữa hai phép đo", BC7.50 (b) liệt kê một sự khác biệt về toán học về "lợi ích xem đá bóng trực tuyến nhân viên", nhưng tuyên bố này cũng nên bị xóa.. Sự khác biệt về tính toán trong "lợi ích nhân viên" chắc chắn phản ánh các giả định, nhưng không có cơ sở để loại trừ khỏi trường hợp "các phép đo hai dựa trên" trên cơ sở này. Điều quan trọng là cơ sở để đo lường tài sản và nợ phải trả trên báo cáo về tình hình xem đá bóng trực tuyến và cơ sở để đo lường doanh thu và chi phí dựa trên báo cáo lãi và lỗ là khác nhau, cụ thể là, một số đo lường hai dòng.
(Câu 14)-"Tái chế"
1.Phản đối tuyên bố 7,27, để lại chỗ xem đá bóng trực tuyến việc không tái chế.
Đầu tiên, trong phần đầu tiên xem đá bóng trực tuyến 7.27, tôi tin rằng việc xác định sự hiện diện hoặc vắng mặt xem đá bóng trực tuyến việc tái chế với một đặc tính định tính trừu tượng cao xem đá bóng trực tuyến "phù hợp" sẽ làm suy yếu sự mạnh mẽ xem đá bóng trực tuyến khung khái niệm.
.7.27 Liên quan đến nửa sau xem đá bóng trực tuyến bài viết, nếu không có cơ sở rõ ràng để tái chế, không phù hợp để sử dụng OCI (= nên có lãi hoặc lỗ) để bắt đầu và nên được loại bỏ. Nếu một OCI được rút ra (được xác định) giữa lãi và lỗ, thì không thể có những tuyên bố vô trách nhiệm đó.
2.Chúng tôi tin rằng từ góc độ của cả người dùng quản lý kinh doanh và báo cáo xem đá bóng trực tuyến, tất cả các OCI phải luôn được tái chế để lãi hoặc lỗ.
Đối với các công ty hoạt động quan tâm, việc nhận biết hiệu suất là chính quản lý của công ty và sự khác biệt về lợi nhuận và tổn thất được báo cáo trong báo cáo xem đá bóng trực tuyến liên quan đến kết quả hiệu suất có tác động tiêu cực nghiêm trọng đến quản lý doanh nghiệp, vì vậy từ góc độ quản lý của công ty, OCI nên luôn được tái chế để kiếm lợi nhuận.
Tái chế đầy đủ cho phép tổng lợi nhuận và lỗ ròng trùng với tổng dòng tiền trong trung bình đến dài hạn, đảm bảo tính hợp lý xem đá bóng trực tuyến việc dự đoán dòng tiền trong tương lai sử dụng thông tin lãi và lỗ. Nói cách khác, tái chế đầy đủ sẽ đảm bảo "thể lực xem đá bóng trực tuyến mục đích" được cung cấp bởi thông tin lãi và lỗ trong trung hạn đến dài hạn. Nếu tái chế đầy đủ không được thực hiện, bản chất xem đá bóng trực tuyến tất cả tính bao gồm, lãi và lỗ, sẽ bị thay đổi và giá trị xác nhận xem đá bóng trực tuyến lãi và lỗ sẽ bị suy yếu, điều này sẽ có ảnh hưởng tiêu cực đến quyết định đầu tư xem đá bóng trực tuyến các nhà đầu tư.
3. Như đã nêu trong câu trả lời 4 xem đá bóng trực tuyến câu hỏi 12 (Câu 12), chúng tôi coi thời gian tái chế là "thời điểm đầu tư được giảm thiểu rủi ro đầu tư trong một giai đoạn cụ thể." Tuy nhiên, nếu biểu thức này khó hiểu, như đã đề cập trong câu trả lời 2 xem đá bóng trực tuyến câu hỏi 13 (mặc dù nó cũng được đề cập trong BC.7.52),16215_16286.
4. Ở đây, trong phần trước là 7,27, nó nói rằng "tái chế sẽ không được tái chế trừ khi có một cơ sở rõ ràng để xác định khoảng thời gian chuyển giao sẽ làm tăng thể lực xem đá bóng trực tuyến thông tin trong tuyên bố lợi nhuận và tổn thất" có mái che,Không có "nơi không có cơ sở rõ ràng để xác định các giai đoạn sẽ làm tăng tính lực xem đá bóng trực tuyến thông tin." Do đó, các mục không tái chế không thể tồn tại như cần thiết logic.
5. Tại BC7.50, công ty tuyên bố rằng "việc xử lý các khoản nợ lương hưu không phải là một ví dụ về phép đo hai chiều" (BC7.50), và lý do cho điều này là không có cơ sở để tái chế. Cụ thể, nó nói rằng "số lượng khác biệt tích lũy tương ứng với các phép đo xem đá bóng trực tuyến sản hưu trí không có ý nghĩa độc lập và chỉ có thể được mô tả là số tiền tích lũy trong báo cáo thu nhập và tổn thất" (BC7.50). Tuy nhiên, số tiền tích lũy của OCI, ít nhiều, là một tập hợp các khác biệt về tính toán tương ứng với trách nhiệm của kế hoạch lợi ích được xác định hoặc xem đá bóng trực tuyến sản lương hưu của một nhân viên và tại thời điểm nhân viên được trả lợi ích hưu trí, trách nhiệm lợi ích hoặc quyền lương hưu cũng được đưa ra. Nếu chúng ta thực hiện kiểu suy nghĩ này, thìMột khi mỗi nhân viên đã trả trợ cấp hưu trí của họ, có thể xem xét rằng OCI nên được tái chế để lãi hoặc lỗ. Đây là một thủ tục kế toán đơn giản để khấu hao OCI xem đá bóng trực tuyếno những năm phục vụ trung bình còn lại cho nhân viên..
6. Trong nhận xét trong câu trả lời 2 xem đá bóng trực tuyến câu hỏi này, tôi đã tuyên bố rằng việc tái chế hoàn toàn có thể đảm bảo "thể lực xem đá bóng trực tuyến mục đích" được cung cấp bởi thông tin lợi nhuận và tổn thất trong phương tiện đến dài hạn, nhưng tôi muốn khẳng định tính hợp lệ xem đá bóng trực tuyến việc tái chế hoàn toàn từ quan điểm xem đá bóng trực tuyến "biểu hiện trung thành". Ví dụ, sự khác biệt về tính toán là một phần lợi ích xem đá bóng trực tuyến nhân viên được trả cho các điều khoản dịch vụ xem đá bóng trực tuyến nhân viên, và nếu điều này không được tái chế và không được công nhận là lãi hoặc lỗ, thì hiệu suất xem đá bóng trực tuyến công ty sẽ được thực hiện trong trung bình đến lâu dài. Điều này có nghĩa là nó không thể hiện một cách trung thực thực tế xem đá bóng trực tuyến một công ty trong trung hạn đến dài hạn và dẫn đến việc bóp méo "biểu hiện trung thành". Vì thế,Trong phương tiện đến dài hạn, tôi tin rằng OCI phải luôn luôn được tái chế thành lợi nhuận hoặc tổn thất từ quan điểm xem đá bóng trực tuyến "biểu hiện trung thành".
(Câu 15) - Tác động xem đá bóng trực tuyến các thay đổi được đề xuất đối với "Khung khái niệm"
1. Một phân tích về tác động xem đá bóng trực tuyến đánh giá xem đá bóng trực tuyến IASB về "khung khái niệm" đối với các chuẩn mực kế toán hiện tại không đầy đủ và không nên được mô tả trong ED này. Chúng tôi cũng có nhiều điểm mà chúng tôi muốn thấy được cải thiện trên dự thảo tiếp xúc "Khung khái niệm" và chúng tôi muốn IASB nghe ý kiến xem đá bóng trực tuyến người chơi thị trường và hoàn thiện nó, và sau đó kiểm tra toàn diện về tác động xem đá bóng trực tuyến nó đối với các chuẩn mực kế toán hiện tại.
2. Như đã nêu trong Phần BCE14, Dự thảo tiếp xúc này 7.16 nêu rõ lợi ích xem đá bóng trực tuyến việc mô tả cách trình bày cụ thể và mục đích tiết lộ trong các tiêu chuẩn, nhưng nhiều tiêu chí không mô tả việc trình bày và mục đích tiết lộ cụ thể. Chúng tôi coi đây là một "sự không nhất quán đáng kể" chứ không phải là "sự không nhất quán nhỏ", và để loại bỏ các màn hình và tiết lộ không thuyết phục, chúng tôi muốn bạn xác minh kỹ lưỡng tính hữu ích xem đá bóng trực tuyến màn hình và tiết lộ màn hình và tiết lộ không nêu rõ mục đích cụ thể.
(Câu 16)-"Hoạt động kinh doanh"
- không có bình luận.
(Câu 17)-"Đầu tư dài hạn"
- Không có bình luận.
(Câu 18) - "Nhận xét khác"
1. Các hạn chế về chi phí (cân nhắc chi phí và lợi ích) đóng một vai trò quan trọng trong việc xác định các đơn vị kế toán, công nhận, đo lường, trình bày và tiết lộ. Về mặt này, tôi ủng hộ mạnh mẽ rằng các xem đá bóng trực tuyến liệu tham khảo bổ sung về các ràng buộc chi phí đã được thực hiện trong các chủ đề này trong dự thảo tiếp xúc này.
2. "Sự khác biệt giữa các khoản nợ và công cụ xem đá bóng trực tuyến vốn chủ sở hữu" (phần 5) trong DP là một đề xuất khác so với khái niệm hiện tại và hỗ trợ thực tế rằng nó không được đề xuất trong dự thảo tiếp xúc.
*Tham khảo Khung khái niệm:
Tôi sẽ không bình luận về (Câu hỏi 1) đến (Câu hỏi 3) vì có một số lĩnh vực phản đối dự thảo tiếp xúc này.