Chính sách (Khuyến nghị/Báo cáo) Ý kiến ​​về cuộc thảo luận về sửa đổi Đạo luật bảo vệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tố giác công cộng

i. Tổng quan

Liên đoàn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tổ chức kinh doanh Nhật Bản (sau đây được gọi là Keidanren) từ lâu đã là một nguyên tắc ứng xử mà kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến công ty và tổ chức thành viên của nó được tìm kiếm"Điều lệ hành vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ty"đã định vị việc thiết lập một môi trường nơi làm việc dễ tham khảo và một hệ thống báo cáo nội bộ là những mục quan trọng mà ban lãnh đạo hàng đầu nên dẫn đầu để theo dõi và kêu gọi phát hiện sớm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ bê bối và tăng cường chức năng tự làm sạch.

Tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến công ty thành viên đều tin rằng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hoạt động tuân thủ để tuân thủ luật pháp và quy định và ngăn chặn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ bê bối xảy ra và sự lây lan của thiệt hại là vô cùng quan trọng, và đang tích cực làm việc để xây dựng và tăng cường hoạt động của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hệ thống kiểm soát nội bộ. Ví dụ,"Kết quả khảo sát về điều lệ hành vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ty"(Xuất bản vào ngày 17 tháng 7 năm 2018), hơn 90% kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến công ty thành viên đã trả lời, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quầy báo cáo nội bộ đã được thành lập. Mỗi công ty cũng đã nỗ lực để ngăn chặn đối xử bất lợi cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên, chẳng hạn như bằng cách đưa ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy định bảo vệ bí mật, có tính đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp tư nhân. kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ bê bối không nên là trường hợp, nhưng cơ sở cho việc tự làm sạch của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến công ty được thiết lập tốt.

Tôi hiểu rằng mục đích của cuộc thảo luận về việc sửa đổi Đạo luật bảo vệ người thổi còi lợi ích công cộng tại Hội đồng nghiên cứu chuyên gia về Đạo luật bảo vệ người tố giác công cộng là để thúc đẩy việc tăng cường quản lý tuân thủ kinh doanh và tự làm sạch thông qua việc bảo vệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên, và tin rằng sẽ phù hợp với nỗ lực này. Keidanren đồng ý với mục đích thảo luận tại Hội đồng nghiên cứu chuyên gia.

Tuy nhiên, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc thảo luận tại Hội đồng nghiên cứu chuyên gia có ấn tượng mạnh mẽ rằng đó là hình phạt của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp sau báo cáo, thay vì hỗ trợ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nỗ lực tự nguyện và tích cực cho đến nay, nhưng bằng cách thư giãn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu cho báo cáo bên ngoài, họ gián tiếp buộc kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp phải trả lời và xem xét kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp quản trị.

4401_4634

Ngoài ra, nếu báo cáo lạm dụng gây ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo bên ngoài hoặc rò rỉ thông tin sai, thiệt hại nghiêm trọng cho nhà điều hành doanh nghiệp và thiệt hại cho công ty và giá trị của công ty có thể bị tổn hại, có thể làm hỏng lợi ích của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên liên quan như người tiêu dùng, khách hàng, nhân viên, v.v.

Trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều trên, khi sửa đổi Đạo luật bảo vệ phóng viên lợi ích công cộng, không nên ngăn chặn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vụ bê bối và bất lợi bằng cách áp đặt nghĩa vụ thống nhất đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp hoặc thiết lập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy định về việc tự nguyện. chức năng. Từ quan điểm này, chúng tôi muốn yêu cầu Hội đồng nghiên cứu chuyên gia bảo vệ lợi ích công cộng về hai cuộc thảo luận chung sau đây:

1. Trước hết, chúng tôi muốn yêu cầu bạn nhận ra việc thiết lập hệ thống tiếp nhận báo cáo theo nhiều cách khác nhau, tùy thuộc vào quy mô của nhà điều hành, ngành kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nghiệp, loại hình kinh doanh, văn hóa, v.v., và hỗ trợ thiết lập hệ thống cho phép hoạt động truy cập và quản lý nhân sự báo cáo trơn tru.

   • Đặc biệt, liên quan đến việc đưa ra nghĩa vụ bảo mật và sự thay đổi trong gánh nặng chứng minh, chúng tôi muốn bạn xem xét tác động tiêu cực của quản lý doanh nghiệp, báo cáo phản hồi, quản lý nhân sự, v.v.
   • Ngoài ra, liên quan đến "việc thiết lập hệ thống báo cáo", nếu cần, hệ thống phải được thiết kế để mỗi toán tử có thể hoạt động linh hoạt.
   • Giới thiệu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính nên được giới hạn trong "đề xuất" nếu luật quy định điều đó.

2. Thứ hai, chúng tôi muốn bạn thiết kế hệ thống để ngăn chặn sự xuất hiện của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo bị lạm dụng và để ngăn chặn thiệt hại không lường trước cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên liên quan xung quanh kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp.

   • Liên quan đến "kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu bảo vệ cho báo cáo bên ngoài", đặc biệt liên quan đến báo cáo số 3, vui lòng xem xét kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại bất ngờ và đáng kể mà kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp sẽ phải chịu nếu thông tin là sai, và cũng xem xét sự phản đối mạnh mẽ từ cộng đồng doanh nghiệp và thảo luận về nó với cuộc thảo luận cực kỳ cẩn thận.
   • Ngoài ra, liên quan đến "bộ sưu tập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo hỗ trợ tài liệu", chúng tôi muốn yêu cầu bạn thảo luận về "hành động thu thập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu hỗ trợ báo cáo" không chỉ với tác động tiêu cực không thể đảo ngược đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp, mà còn có kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khoản lợi ích khác, mà còn có kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích khác, mà còn có kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích khác, nhưng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích khác của STARE Quan điểm rằng cộng đồng doanh nghiệp trái ngược với việc giới thiệu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản miễn trừ, v.v.

. Ý kiến ​​về kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề cá nhân

1. Phạm vi của phóng viên

(1) Hưu trí

<Inow

Xem xét xem kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến về hưu có được coi là một điều trị bất lợi cho những kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến về hưu, những kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu cứu trợ theo Đạo luật bảo vệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tố giác lợi ích công cộng và những kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trong phạm vi mà không có lợi ích nào được đưa ra để có quyền lợi.
Ngoài ra, ngay cả khi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến về hưu được đưa vào phạm vi báo cáo, nó sẽ được giới hạn ở những kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trong một khoảng thời gian nhất định sau khi nghỉ hưu. Khoảng thời gian nên nhiều nhất một năm sau khi nghỉ hưu.

Tôi tin rằng khoản thanh toán lương hưu, được coi là một ví dụ về điều trị bất lợi, có thể được bảo vệ bởi học thuyết chung (về nguyên tắc, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều kiện không thể thay đổi mà không có sự đồng ý của cá nhân).
Ngoài ra, ngay cả khi người về hưu được bao gồm trong phạm vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên, thời gian nên được giới hạn nhiều nhất một năm sau khi nghỉ hưu, từ quan điểm đảm bảo hiệu quả của cuộc điều tra và nhanh chóng sửa chữa gian lận, cũng như độ tin cậy của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp khắc phục và công nhận.

(2) Cán bộ, v.v.

<Inow

Khi bao gồm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhân viên bảo vệ, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản nên được giới hạn ở 1) yêu cầu một cá nhân đã nỗ lực giải quyết vấn đề trước và 2) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản nên được bác bỏ có thể yêu cầu bồi thường thiệt hại do việc bác bỏ (họ sẽ không bị loại bỏ.

Theo Đạo luật Công ty, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sĩ quan có nghĩa vụ chăm sóc và trung thành với thiện chí, và nếu họ phát hiện ra rằng có sự gian lận trong nhà điều hành doanh nghiệp, trước tiên họ nên nỗ lực giải quyết vấn đề trong nội bộ.
Ngoài ra, xem xét rằng mối quan hệ với tập đoàn là một hợp đồng được ủy quyền và có thể bị chấm dứt bất cứ lúc nào và Công ty hành động quy định kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phương pháp bổ nhiệm, sa thải và yêu cầu bồi thường thiệt hại, v.v., đó là hợp lý để tạo ra sự khác biệt trong điều trị với nhân viên (nhân viên).

(3) Nhà điều hành kinh doanh

<Inowion

Chúng ta nên thảo luận về điều này với sự cân nhắc cực kỳ cẩn thận để mỗi doanh nghiệp không làm suy yếu "nguyên tắc tự do hợp đồng" và chúng tôi phản đối việc mở rộng phạm vi của những người báo cáo cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đối tác kinh doanh.

Mối quan hệ với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đối tác kinh doanh, thời lượng và tính liên tục của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giao dịch khác nhau tùy thuộc vào ngành công nghiệp, văn hóa kinh doanh và nội dung giao dịch. Hơn nữa, mối quan hệ với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đối tác kinh doanh có thể dễ dàng thay đổi tùy thuộc vào kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yếu tố bên ngoài như môi trường kinh doanh và đổi mới công nghệ.
Ngay cả khi một điều khoản chung được đưa ra (viết tắt là "những người khác" liên quan đến phạm vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên được bảo vệ), nếu việc bảo vệ luật mở rộng, có một sự kiện không thể đưa ra hợp đồng.
Vì kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đối tác kinh doanh tin rằng "nhà điều hành kinh doanh là gian lận" có quyền tự do không tham gia vào kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giao dịch với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp đó, không có bất lợi nào được bảo vệ bởi pháp luật, hoặc có một lượng nhỏ bất lợi.

2. Phạm vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên tuân theo nghĩa vụ hành chính để thực hiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp điều tra

<Inow

Tôi phản đối Đạo luật bảo vệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thổi còi lợi ích công cộng báo cáo những kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến không phải là kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bảo vệ chống lại việc đối xử không thuận lợi phải tuân theo nghĩa vụ hành chính để điều tra.

Với mục đích của pháp luật để bảo vệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên lợi ích công cộng, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc thảo luận nên được giới hạn trong báo cáo lợi ích công cộng trong đó kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên được bảo vệ và có thể nghi ngờ rằng nghĩa vụ của chính phủ là xem xét riêng biệt nghĩa vụ hành chính để tiến hành điều tra bằng cách mở rộng phạm vi cho báo cáo không phải là đối tượng bảo vệ.

3. Phạm vi của sự thật được báo cáo

<Inow

Phạm vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sự kiện được báo cáo phải rõ ràng. Do đó, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến luật và quy định hiện hành nên được liệt kê là giới hạn để đảm bảo khả năng giả. Hơn nữa, vì kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tiêu chuẩn kỷ luật khác nhau đối với mỗi chính quyền địa phương, nên không phù hợp để bao gồm chúng vì kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến pháp lệnh phải tuân theo. kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính cũng quá rộng và không nên được đưa vào phạm vi.
Yêu cầu khẩn cấp cũng cần được duy trì để ngăn chặn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo không chắc chắn hoặc bị lạm dụng khỏi đầu cơ.

Đảm bảo mức độ dự đoán rất quan trọng đối với cả những người tố giác lợi ích công cộng được bảo vệ bởi Đạo luật này và đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp bị cấm đối xử với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề bất lợi. Hơn nữa, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích được bảo vệ bởi pháp luật sẽ là một vấn đề nếu chúng bị ngăn cách bởi chính quyền địa phương, và nên được thống nhất và rõ ràng.
xóa bỏ yêu cầu khẩn cấp cũng sẽ dẫn đến tăng sự không chắc chắn và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo bị lạm dụng dựa trên đầu cơ. Xem xét rằng có kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giới hạn đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nguồn lực trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc thổi còi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhà khai thác và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hệ thống chấp nhận của chính phủ, dành thời gian cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo không chắc chắn như vậy có thể dẫn đến việc bỏ qua kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phản hồi cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo nên được giải quyết.

4. Yêu cầu bảo vệ cho báo cáo bên ngoài

(1) số. 2 Báo cáo

<Inowion

Yêu cầu về tính trung thực của báo cáo số 2 nên được duy trì.

Hướng dẫn hiện tại cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan hành chính trong nước nói rằng "yêu cầu về tính trung thực được công nhận không chỉ bởi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu nội bộ hỗ trợ nội dung báo cáo, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tuyên bố của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên liên quan, mà còn bởi tính cụ thể và chủ nghĩa hiện thực của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tuyên bố được đưa ra bởi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tuyên bố.
Ngoài ra, nếu yêu cầu về tính trung thực được thư giãn, có lo ngại rằng thông tin không có "lý do hợp lý để tin" sẽ dễ dàng báo cáo cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan hành chính. Trên thực tế, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quầy của người tố giác (báo cáo số 1) yêu cầu "suy nghĩ" có một số lượng báo cáo nhất định dựa trên đầu cơ, được cho là nhằm giải quyết lợi ích cá nhân hoặc khiếu nại cá nhân.
Thực tế là chúng ta nên xem xét liệu năng lực hành chính hiện tại có thể được giải quyết hay không. Nếu báo cáo được điều tra không được điều tra do vấn đề năng lực hành chính và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ty buộc phải chuyển sang báo cáo số 3, thiệt hại cho nhà điều hành kinh doanh sẽ không nhỏ.
Ngoài ra, nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan hành chính yêu cầu báo cáo hoặc thực hiện kiểm tra tại chỗ dựa trên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo dựa trên đầu cơ, gánh nặng đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp đáp ứng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề này sẽ tăng lên, dẫn đến tăng chi phí xã hội không cần thiết. Cũng có lo ngại rằng cuộc điều tra sẽ gây ra thiệt hại cho tin đồn.

(2) Không. 3 báo cáo

<Inow

Hướng tạm thời để tổ chức lại rằng yêu cầu về tính trung thực trong báo cáo số 3 nên được duy trì là hợp lý.
Yêu cầu cho lý do cụ thể hiện có để báo cáo số 3 không nên được thư giãn. Chúng tôi cũng phản đối việc bổ sung một lý do cụ thể, xem xét mức độ ảnh hưởng của báo cáo số 3 đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp.

Báo cáo số 3 có tác động rất lớn đến nhà điều hành doanh nghiệp do bản chất của nó, vì rất khó để áp đặt bảo mật lên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhận báo cáo.
Ngoài ra, nếu rò rỉ thông tin xảy ra cùng với một báo cáo, nó có thể gây thiệt hại không chỉ cho nhà điều hành doanh nghiệp mà cả cuộc sống, cơ quan, tài sản và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích khác của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên liên quan khác ngoài nhà điều hành doanh nghiệp (người tiêu dùng, khách hàng, nhân viên, cổ đông, v.v.).
Xem xét rằng một người thổi còi lợi ích công cộng có nghĩa vụ cố gắng đảm bảo rằng nó không gây hại cho lợi ích hợp pháp và lợi ích công cộng của người khác, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu khác nhau để báo cáo số 3 không nên được thư giãn.
Một lý do cụ thể cho việc bổ sung Ủy ban nghiên cứu chuyên gia là "hệ thống báo cáo nội bộ chưa được thiết lập", nhưng rất khó để xác định một cách khách quan liệu hệ thống báo cáo nội bộ có được thiết lập hay không. Ngay cả khi doanh nghiệp có một hệ thống để bảo vệ bí mật, có thể phóng viên có thể đánh giá một cách chủ quan rằng hệ thống kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tố giác không hoạt động do lo lắng hoặc đầu cơ đơn phương và sau đó tiến hành báo cáo số 3.

5. Thu thập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo hỗ trợ tài liệu

<Inow

Chúng tôi phản đối việc hợp pháp hóa việc giảm hoặc miễn trách nhiệm (cả dân sự và tội phạm) để đưa ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu nội bộ.
Ngoài ra, không nên thực hiện thảo luận cùng với việc thư giãn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu về tính hợp lệ của sự thật trong báo cáo bên ngoài.

9171_9279
Nếu thông tin bí mật hoặc thông tin cá nhân bị rò rỉ, có nguy cơ doanh nghiệp có thể chịu tổn thất lớn và không thể khắc phục do sự suy giảm khả năng cạnh tranh và uy tín.
Ngoài ra, nếu thông tin khách hàng bị rò rỉ, có nguy cơ quyền riêng tư của khách hàng bị vi phạm nhiều hơn. Điều này áp dụng ngay cả khi sản phẩm được đưa đến một cơ quan hành chính bắt buộc phải bảo mật. Từ quan điểm của một khách hàng, ngay cả khi đó là một cơ quan hành chính, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ta không cho rằng thông tin cá nhân sẽ được đưa ra bên ngoài nhà điều hành kinh doanh, điều này không gì khác hơn là rò rỉ thông tin cá nhân.
Bây giờ thông tin đó đã tiến triển, rất khó để truy xuất hoàn toàn thông tin đã được đưa ra và quy tắc bảo mật thông tin vàng là để kiểm tra nó trước khi nó được lấy ra. Hơn nữa, đưa ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu nội bộ là vi phạm trật tự hoặc một hành vi tội phạm không được nhà điều hành kinh doanh cho phép. Không nên dễ dàng để biện minh cho việc đưa ra thông tin.
Hội đồng nghiên cứu chuyên gia đã thảo luận về vấn đề trách nhiệm đưa ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu nội bộ với việc thư giãn kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu về tính trung thực tương đương với báo cáo bên ngoài, nhưng theo Đạo luật hiện tại về việc bảo vệ người tố giác công cộng, không có tài liệu nào hỗ trợ báo cáo là cần thiết khi xác định yêu cầu tương đương trung thực. Xem xét tác động tiêu cực mà rò rỉ thông tin có đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp, người lao động và người tiêu dùng, chúng ta không nên có một cuộc thảo luận nặng cả, chẳng hạn như không giảm thiểu bên này hay bên kia.

6. Thiết lập hệ thống báo cáo

<Inow

Chúng tôi phản đối việc áp đặt kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp có nghĩa vụ thiết lập một hệ thống người thổi còi và sự cần thiết của việc này nên được xem xét lại.
Ngay cả khi nghĩa vụ là thực hiện một hệ thống tố giác nội bộ, như một biện pháp bảo mật, nó không nên liên kết liệu hệ thống có được áp dụng với việc thư giãn yêu cầu báo cáo số 2 hoặc là một lý do cụ thể để báo cáo số 3 hay không, và không cần phải xử lý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp quản lý, v.v.
Ngoài ra, nội dung hệ thống cụ thể và phương thức vận hành nên được để lại cho mỗi toán tử.
"Hệ thống chứng nhận cho hệ thống người thổi còi" hiện không được chuẩn bị bởi cơ quan kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề tiêu dùng không nên được sử dụng như một chỉ số cho dù nó có được thiết lập hay không.

Vì quy mô, ngành công nghiệp, loại hình kinh doanh, v.v ... rất khác nhau cho mỗi nhà điều hành doanh nghiệp, nên rời khỏi cơ sở và hoạt động của hệ thống báo cáo nội bộ cho phán quyết và thiết kế của mỗi công ty của công ty dựa trên hệ thống được liệt kê dưới đây. Việc giải quyết tạm thời nói rằng "ít nhất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp lớn nên bị buộc phải thiết lập một hệ thống người thổi còi", nhưng cần phải xác minh kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lý do hợp lý và sự kiện lập pháp, nói: "Nó là cần thiết cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp lớn, nhưng không phải đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp khác (có thể gây ra vụ bê bối theo cùng một cách)."
Nếu pháp luật yêu cầu, hệ thống kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tố giác tối ưu sẽ thay đổi tùy thuộc vào nội dung kinh doanh, quy mô, đặc điểm, văn hóa, v.v. Hành động).
Xin lưu ý rằng việc sử dụng "hướng dẫn của cơ quan tiêu dùng" cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp tư nhân về phát triển và vận hành hệ thống người thổi còi theo Đạo luật bảo vệ người tố giác công cộng "bao gồm cả nội dung vượt quá luật pháp và hệ thống pháp lý bắt buộc không nên được liên kết.
Ngoài ra, rất khó để đánh giá khách quan liệu một hệ thống báo cáo nội bộ có được thiết lập hay không. Ngay cả khi nhà điều hành đã thiết lập một hệ thống bảo vệ bí mật, có thể phóng viên có thể đánh giá một cách chủ quan rằng hệ thống báo cáo nội bộ không hoạt động do lo lắng hoặc đầu cơ đơn phương và sau đó tiến hành báo cáo số 2 và số 3. Xem xét tác động của báo cáo bên ngoài đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp, không nên liên kết với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu về báo cáo số 3 và số.
10809_10953

7. Nghĩa vụ bảo mật

<Inow

Chúng tôi phản đối luật để thiết lập tính bảo mật của báo cáo số 1.

kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp đang thực hiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sáng kiến ​​nâng cao đã thực hiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp tự nguyện, chẳng hạn như bằng cách đặt kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy định bảo mật vào người liên hệ, nhà nghiên cứu và báo cáo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy định nội bộ (quy tắc của công ty) dựa trên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp tư nhân.
Thông thường, khi một báo cáo lợi ích công cộng hợp pháp được thực hiện đối với một quầy tố giác nội bộ, trong hầu hết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp, phóng viên báo cáo và tư vấn với cấp trên hoặc đồng nghiệp của anh ấy, nhưng ý kiến ​​không được chấp nhận và liên hệ sẽ không được báo cáo cho anh ấy. Trong những trường hợp này, ngay khi một cuộc điều tra dựa trên báo cáo được đưa ra, báo cáo thường được xác định gần như trong nơi làm việc, cũng như phóng viên của phóng viên. Trong một số trường hợp báo cáo xảy ra theo mối quan hệ hạn chế của con người hoặc sự thật đặc biệt, người báo cáo cá nhân có thể được xác định cho dù phóng viên có được xem xét bao nhiêu.
Nếu nghĩa vụ giữ bảo mật đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhận báo cáo được quy định bởi pháp luật, thì trong những trường hợp đó, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến liên hệ hoặc điều tra viên có thể phải chịu trách nhiệm của phóng viên, nói rằng "có sự vi phạm nghĩa vụ pháp lý để giữ bí mật" ngay cả khi phóng viên không chịu trách nhiệm.
Để tránh tình huống như vậy, nhân viên liên hệ và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhà điều tra có khả năng bị khó chịu, chẳng hạn như không tạm dừng điều tra hoặc ngăn họ tiến hành điều tra kỹ lưỡng. Do đó, có một rủi ro mạnh mẽ là nó sẽ làm giảm hiệu quả của nó trong mục đích của hệ thống người tố giác. Điều này đặc biệt đúng nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt được nhập. Xem xét mục đích ban đầu của hệ thống người thổi còi, trong đó "tăng cường hiệu quả tự làm sạch của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp", việc giới thiệu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nghĩa vụ bảo mật không chỉ là một phương tiện hiệu quả để đóng góp vào sự tinh tế của hệ thống người tố giác, mà còn cản trở nó.

8. Cửa sổ một kích thước

<Inow

Tôi không phản đối việc thành lập một bộ đếm tập trung.
Tuy nhiên, để ngăn chặn chính phủ không bị bồng bềnh, không nên giới hạn trong chức năng phân chia kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo được chấp nhận cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan hành chính có liên quan?
Ngoài ra, khi thiết kế hệ thống, cần phải cẩn thận để đảm bảo rằng gánh nặng đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp tăng lên do kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến yêu cầu báo cáo chồng chéo từ nhiều bộ và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bộ đếm tập trung cần có thời gian để phối hợp giữa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bộ và không mất thời gian.

Người phụ trách bộ đếm tập trung không phải là một chuyên gia về luật pháp và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy định được bảo hiểm bởi từng trường hợp tham vấn, vì vậy rất khó để theo dõi và xác định xem kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bộ khác có thực hiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp thích hợp để báo cáo vấn đề hay không.
Tôi tin rằng việc xác định sự cần thiết của một cuộc điều tra là hiệu quả và chính xác nhất và được thực hiện bởi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan hành chính có liên quan, những người quen thuộc với luật pháp và quy định điều chỉnh quyền tài phán và hoàn cảnh công nghiệp, và có kiến ​​thức về vụ án.

9. kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính và hình phạt hình sự cho điều trị bất lợi

(1) kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp quản trị

<Inow

Tôi tự hỏi liệu chúng ta có thể thiết lập một hệ thống cẩn thận và thực hiện đầy đủ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc điều tra và phát hiện thực tế khi thực hiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính. Có hay không giới thiệu nó và liệu nó có hiệu quả nên được xem xét cùng một lúc.
Ngay cả khi điều này được đưa ra, nên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính liên quan đến điều trị bất lợi với lý do báo cáo lợi ích công cộng được giới hạn trong "kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khuyến nghị".

Nhìn vào tuyên bố về ý kiến ​​của Hội đồng nghiên cứu chuyên gia, rõ ràng là không dễ dàng đưa ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính.
Ngoài ra, xem xét rằng 97% báo cáo lợi ích kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cộng có liên quan đến vi phạm luật lao động (xem tài liệu 2, trang 14 của Ủy ban điều tra bảo vệ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chúng lấy.
Ngoài ra, trong lĩnh vực luật lao động, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính liên quan đến điều trị bất lợi do tuyên bố chưa được đưa ra đến mức xuất bản hoặc trật tự, và có thể dẫn đến sự thiếu cân bằng giữa kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến luật.
Trong khả năng cao là ấn phẩm sẽ làm hỏng đáng kể danh tiếng của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp, ngay cả khi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính liên quan đến điều trị bất lợi với lý do báo cáo lợi ích công cộng nên được giới hạn trong "khuyến nghị".

(2) Hình phạt hình sự

<Inow

Phản đối việc giới thiệu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự để đối xử bất lợi.

Thật khó để đánh giá liệu có bất kỳ điều trị bất lợi nào do báo cáo lợi ích công cộng hay không. Ngoài ra, nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phản ứng chính sách nhân sự bình thường như chuyển nhượng, xuất ngũ và tái định cư được coi là bất lợi và hình phạt hình sự có thể bị áp đặt, gánh nặng cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp sẽ cực kỳ nặng.
Sau khi phấn đấu để thúc đẩy đầy đủ luật bảo vệ người tố giác lợi ích công cộng, nếu việc đối xử bất lợi không biến mất, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp hành chính sẽ được đưa ra trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giai đoạn và nếu điều này vẫn không hiệu quả, hãy xem xét cẩn thận việc đưa ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự.

10. Thư giãn gánh nặng chứng minh

<Inowion

Tôi phản đối luật pháp để giảm bớt gánh nặng chứng minh cho việc đối xử bất lợi do báo cáo.

Về cơ bản, việc sa thải được thực hiện nghiêm ngặt như một biện pháp cuối cùng cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp, chẳng hạn như làm rõ lý do cho việc sa thải dựa trên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy tắc việc làm. Do đó, trường hợp một phóng viên bị sa thải được giới hạn trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp có lý do hợp lý cho nhà điều hành kinh doanh. Tính hợp lý của việc sa thải nên được đánh giá trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phương tiện chung để giải quyết tranh chấp lao động, và không cần phải cố tình chuyển đổi gánh nặng chứng minh cho nhà điều hành kinh doanh.
Nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sử dụng lao động đặt gánh nặng chứng minh cho việc sa thải sau khi báo cáo, có thể hệ thống sẽ được sử dụng bởi những kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lao động độc hại, chẳng hạn như tuyên bố rằng đó là một sau khi báo cáo về việc đó là điều đó.
Ngoài ra, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phản ứng chính sách của nhân sự không phải là sa thải (chuyển nhượng, bị hạ cấp, di dời, v.v.) bị mờ đi về việc liệu chính sách nhân sự hợp pháp có được thực hiện trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp khác nhau đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp.
Vì lý do này, nếu một điều khoản giả định được đặt, xem xét kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp nhân sự sau khi báo cáo được coi là không thuận lợi với lý do báo cáo, có khả năng báo cáo lạm dụng bởi những người lao động không hài lòng với điều trị nguồn nhân lực sẽ có khả năng dẫn đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo bị lạm dụng. Ngoài ra, có khả năng cao là sẽ cần phải đóng băng tạm thời việc phân bổ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên để tránh những xung đột không cần thiết, và người ta tin rằng điều này sẽ cản trở quản lý lao động suôn sẻ.
Trong Tái tổ chức tạm thời, Đạo luật cơ hội việc làm bình đẳng có tên là tiền lệ, nhưng Điều 9, đoạn 4 của cùng một hành động là một ngoại lệ trong lĩnh vực lao động và áp dụng cho Đạo luật bảo vệ người thổi còi công khai không phù hợp vì nó thiếu sự cân bằng giữa luật pháp. Điều 9, đoạn 4 của cùng một Đạo luật là một điều khoản ước tính khi yêu cầu áp dụng cho "việc sa thải được thực hiện đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nữ công nhân mang thai và nữ công nhân chưa được đưa ra một năm kể từ khi sinh con" một cách rõ ràng về việc báo cáo lợi ích công khai, vì vậy chỉ dựa trên yêu cầu bên ngoài của "sa thải những người đã đưa ra báo cáo".

11. Trách nhiệm đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại liên quan đến báo cáo

<Inow

Tôi không đồng ý với thực tế là phóng viên không chịu trách nhiệm về kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại do chính Đạo luật báo cáo, nhưng tôi không phản đối trách nhiệm đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thiệt hại đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hành vi ngẫu nhiên với báo cáo.

TakeOut của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo khác liên quan đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp bất hợp pháp và nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo được miễn trừ khỏi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hành vi báo cáo, có một lo ngại rằng cách dễ dàng để đưa ra thông tin bí mật và cá nhân sẽ tăng lên.

12. Trách nhiệm hình sự trong báo cáo

<Inow

Tôi phản đối việc giảm hoặc miễn trách nhiệm hình sự đối với báo cáo.

Ngoài kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản của Bộ luật hình sự nói chung làm giảm hoặc loại bỏ trách nhiệm hình sự, nhu cầu mới để cung cấp cho việc giảm trách nhiệm hình sự hoặc miễn trừ theo Đạo luật bảo vệ người tố giác lãi suất công cộng không rõ ràng.
Ngoài ra, để ngăn chặn việc loại bỏ dễ dàng thông tin hoặc hành vi bí mật và cá nhân gây bất lợi đáng kể cho nhà điều hành doanh nghiệp, không nên giảm hoặc miễn trừ trách nhiệm hình sự.

13. Tìm kiếm và cản trở kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên

<Inow

Đối tượng với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản của luật chống lại kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo cản trở và tìm kiếm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên. Trước khi thiết lập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản trong luật, trước tiên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn nên được công bố đầy đủ.

<Lý do

Đã có một tuyên bố trực tiếp trong kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn liên quan đến việc cấm tìm kiếm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên. Ngoài ra, người ta cho rằng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến báo cáo cản trở sẽ tự nhiên bị cấm, với mục đích của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp để thiết lập và thực hiện một hệ thống người thổi còi hiệu quả.
Có thể trả lời đầy đủ bằng cách đảm bảo kỹ lưỡng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn và sự cần thiết phải quy định chúng trong luật pháp và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quy định không rõ ràng.
Ngoài ra, "Báo cáo cản trở" rất khó để chứng minh hoặc chứng minh hoặc chứng minh được chứng nhận, ngoại trừ trong trường hợp vẫn còn bằng chứng rõ ràng. Có một cuộc tranh luận rằng nếu một báo cáo bị can thiệp, tính trung thực của báo cáo số 2 là không cần thiết, nhưng sẽ cực kỳ cẩn thận để xem xét liệu bàn tiếp nhận hành chính có thể xác định đúng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến sự kiện liên quan đến "sự can thiệp liên quan đến" can thiệp vào báo cáo hay không. "

14. Phản hồi cho phóng viên

<Inowion

Phản hồi cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phóng viên nên được thực hiện linh hoạt, có tính đến kích thước, cấu trúc, văn hóa, v.v. của người vận hành và hệ thống nên được vận hành linh hoạt theo sự tự chủ của từng toán tử và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đặc điểm của trường hợp báo cáo.

Một số trường hợp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp báo cáo có thể không yêu cầu phản hồi, có thể không có sẵn cho liên hệ hoặc kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp có thể được báo cáo từ một địa chỉ ẩn danh và không chắc chắn liệu báo cáo có phải là từ một nhân viên nội bộ hay không, vì vậy, việc thiết lập một điều khoản phản hồi thống nhất có thể cản trở hoạt động trơn tru của bộ đếm báo cáo. Hơn nữa, mặc dù về cơ bản là phản hồi rằng hành vi sai trái đang được sửa chữa, trừ khi nó được sửa chữa, nhưng cần xem xét rằng chỉ phản hồi về tiến trình hoặc kết quả xem xét có thể không đáp ứng mong đợi của phóng viên.
Đã có một nhiệm vụ của nỗ lực theo luật liên quan đến phản hồi. Chúng tôi tin rằng phản ứng linh hoạt nên được phép tùy thuộc vào bản chất của dự án và nhà điều hành.