Chính sách (Khuyến nghị/Báo cáo) Ý kiến ​​về Dự luật Quy định xem đá bóng trực tuyến của Châu Âu

1.Chung

• Dự luật Quy định xem đá bóng trực tuyến được Ủy ban Châu Âu phát hành gần đây^#1nhằm mục đích giải quyết các vấn đề môi trường và xã hội bằng cách thúc đẩy sự phát triển và sử dụng xem đá bóng trực tuyến đáng tin cậy, và sẽ tiếp tục hoạt động theo hướng tương tự như Keidanren nhằm mục đích xây dựng một hệ sinh thái xem đá bóng trực tuyến xem đá bóng trực tuyến (chất lượng đáng tin cậy) đáng tin cậy, đáng tin cậy. "

• Tuy nhiên, ở giai đoạn này, vẫn còn chỗ cho sự mơ hồ và giải thích trong định nghĩa về xem đá bóng trực tuyến bị cấm và có nguy cơ cao, điều này có thể cản trở sự sẵn sàng đầu tư vào châu Âu, phát triển và củng cố các công ty xem đá bóng trực tuyến mới nổi và có thể ảnh hưởng đến sự đổi mới và an ninh quốc gia. Trước khi thực hiện, các định nghĩa nên được làm rõ, giải thích được thêm vào, hướng dẫn, vv nên được cung cấp.

• Ngoài ra, với sự đổi mới công nghệ tăng tốc và thực hiện xã hội của xem đá bóng trực tuyến, tiến lên phía trước với các cuộc thảo luận mà không tính đến các tình huống mới nhất có thể tạo ra sự nhầm lẫn. Khi thực hiện chủ đề và nội dung của các quy định, một quy trình nên được thiết lập để đối thoại đầy đủ trong EAIB (Ủy ban xem đá bóng trực tuyến châu Âu) và các tổ chức tiêu chuẩn quốc tế (ISO/IEC JTC1 SC42), bao gồm cả ngành công nghiệp bên ngoài EU, theo quy định.

• Đồng thời, cần thiết lập một hệ thống sẽ tiếp tục xem xét nội dung của xem đá bóng trực tuyến quy định một cách minh bạch, linh hoạt và minh bạch, thay vì tiếp tục đối thoại gần ngay cả sau khi đưa ra xem đá bóng trực tuyến quy định. Ngay cả khi xem đá bóng trực tuyến quy định pháp lý mới được áp đặt, nó nên được giữ ở mức tối thiểu và bị hạn chế để xem đá bóng trực tuyến lợi ích xã hội của việc sử dụng xem đá bóng trực tuyến công nghệ sáng tạo có thể được tối đa hóa.

• chỉ điều chỉnh nghiêm ngặt các nhà cung cấp xem đá bóng trực tuyến thực sự có thể là một yếu tố sẽ cản trở sự hình thành của một hệ sinh thái xem đá bóng trực tuyến đáng tin cậy. Để đảm bảo sử dụng xem đá bóng trực tuyến đúng cách, chúng tôi hy vọng rằng những nỗ lực sẽ được thực hiện không chỉ bởi các nhà cung cấp, mà còn chỉ ra rõ ràng rằng các nỗ lực trên toàn bộ hệ sinh thái xem đá bóng trực tuyến là cần thiết và nó cũng sẽ khuyến khích người dùng nỗ lực.

2.Điều khoản đặc biệt

Điều 2 Phạm vi

(đoạn trích p.39)

(Ý kiến)

• Các nghĩa vụ được đặt trên nhà cung cấp và người dùng của hệ thống xem đá bóng trực tuyến nên được làm rõ khi chỉ đầu ra được tạo bởi hệ thống xem đá bóng trực tuyến (ví dụ: nội dung video được tạo bởi hệ thống xem đá bóng trực tuyến bởi hệ thống xem đá bóng trực tuyến bởi hệ thống xem đá bóng trực tuyến bên ngoài EU) được sử dụng trong EU, thay vì cung cấp hệ thống xem đá bóng trực tuyến.

Điều 3 Định nghĩa

(đoạn trích p.40)

(Ý kiến)

• Về giả định rằng xem đá bóng trực tuyến biện pháp quản lý an toàn phù hợp được thực hiện, nếu bị tấn công bởi người dùng hoặc hệ thống độc hại nên được miễn chúng.

(đoạn trích p.40)

(Ý kiến)

• Phạm vi của "xem đá bóng trực tuyến thành phần an toàn" cần được làm rõ cùng với xem đá bóng trực tuyến ví dụ cụ thể trong từng khu vực kỹ thuật, v.v.
• Cần rõ ràng xem đá bóng trực tuyến là người chịu trách nhiệm xác định liệu nó có thuộc "thành phần an toàn" hay không. Nếu nhà cung cấp chịu trách nhiệm cho quyết định, nó sẽ trả lời bằng cách cung cấp thông tin cần thiết cho quyết định và bằng cách chỉ định một tổ chức chuyên ngành sẽ cung cấp lời khuyên nếu không rõ ràng.

(đoạn trích p.42)

(Ý kiến)

• Tiêu chí cho "Vị trí từ xa" và "Nhận dạng trước người dùng" nên được làm rõ và người dùng đích.
• Một hệ thống tạm thời trích xuất và phân loại các đặc điểm trên khuôn mặt và vật lý mà không xác định các cá nhân (ví dụ: một hệ thống xem đá bóng trực tuyến tập hợp các dòng khách hàng không tập trung vào các cá nhân trong các cửa hàng để được sử dụng để tiếp thị) nên được làm rõ rằng nó không nằm trong quá trình xác thực. "

Điều 5 xem đá bóng trực tuyến thực hành trí tuệ nhân tạo sau đây sẽ bị cấm
Điều 6 Quy tắc phân loại cho các hệ thống xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao

(tổng thể)

(Ý kiến)

• Để mở rộng quá mức phạm vi bị cấm xem đá bóng trực tuyến và xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao bằng cách sử dụng phương pháp dựa trên rủi ro có thể cản trở sự đổi mới trong EU, vì vậy phạm vi bảo hiểm nên được hạn chế hơn nữa và phạm vi điều tiết, cơ sở và phương pháp đo lường và đánh giá rủi ro. Ví dụ, có thể quyết định về chủ đề của quy định dựa trên trường hợp sử dụng và rủi ro của mỗi cá nhân.
• xem đá bóng trực tuyến được sử dụng trong thăng hoa, một trong những xem đá bóng trực tuyến bị cấm, nên được giới hạn ở xem đá bóng trực tuyến sử dụng công nghệ thăng hoa. Nó không nên được nhắm mục tiêu vào các hệ thống xem đá bóng trực tuyến có thể gây ra các hiệu ứng thăng hoa xảy ra vô ý trong nội dung nghe nhìn, chơi game, quảng cáo tiếp thị, v.v.
• 7073_7265
• Hiệu quả chi phí phát sinh từ các trách nhiệm được đặt trên các bên liên quan xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao. Ví dụ, giới thiệu và hoạt động của Chương 2, bao gồm các cấu trúc quản lý rủi ro, quản trị dữ liệu và lưu trữ hồ sơ, Chương 3, bao gồm các hệ thống quản lý chất lượng và Chương 5, bao gồm đánh giá phù hợp, dự kiến ​​sẽ có tác động lớn đến các bên liên quan, như thể hiện trong đánh giá tác động (SWD (2021) 84.

Điều 6 Quy tắc phân loại cho các hệ thống xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao

(đoạn trích p.45)

(Ý kiến)

• Trong xem đá bóng trực tuyến chẩn đoán hỗ trợ việc duy trì và bảo trì "các thành phần an toàn", đầu ra xem đá bóng trực tuyến không được áp dụng và vì mọi người đưa ra quyết định dựa trên thông tin về đầu ra xem đá bóng trực tuyến, nên người ta cho rằng rủi ro do xem đá bóng trực tuyến có thể giảm. Do đó, tất cả hoặc một phần của các yêu cầu phân loại (a) và (b) nên được nới lỏng để đảm bảo rằng xem đá bóng trực tuyến chẩn đoán đó không được phân loại là xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao.

Điều 7 sửa đổi để Phụ lục III

(đoạn trích p.45)

(Ý kiến)

• 8928_9063
• Đối với xem đá bóng trực tuyến khu vực mà xem đá bóng trực tuyến quy định và hệ thống hiện hành bao gồm xem đá bóng trực tuyến quy định về thiết bị y tế, xem đá bóng trực tuyến hạn chế quá mức nên được kiềm chế không thêm xem đá bóng trực tuyến quy định quá mức.

Điều 9 Hệ thống quản lý rủi ro

(Trích đoạn p.46-47)

(Ý kiến)

• Người ta nói rằng rủi ro sẽ được phân tích và đánh giá trong xem đá bóng trực tuyến khu vực đã biết và có thể đoán trước, nhưng phạm vi cụ thể và xem đá bóng trực tuyến sáng kiến ​​cần thiết nên được làm rõ cùng với xem đá bóng trực tuyến ví dụ.
• Về giả định rằng các nhà cung cấp xem đá bóng trực tuyến sẽ cảnh báo chống lại việc sử dụng sai hoặc sử dụng độc hại, trong khi hãy nhớ rằng khả năng mô hình xem đá bóng trực tuyến sẽ thay đổi sau khi nó được đưa ra thị trường, người dùng xem đá bóng trực tuyến phải chịu trách nhiệm cho bất kỳ vấn đề nào phát sinh và sử dụng sai trong phạm vi giải thích.

(đoạn trích p.47)

(Ý kiến)

• Để cung cấp cho người dùng thông tin góp phần sử dụng xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao và thông tin phù hợp về phân tích và đánh giá rủi ro, cần rõ ràng nhà cung cấp cần bao nhiêu thông tin để giữ lại và chia sẻ.
• xem đá bóng trực tuyến yêu cầu cần được làm rõ để "loại bỏ hoặc giảm rủi ro thông qua thiết kế và phát triển phù hợp", và cũng nên cung cấp xem đá bóng trực tuyến hướng dẫn xem xét sự đánh đổi rủi ro.

Điều 10 Quản trị dữ liệu và dữ liệu

(tổng thể)

(Ý kiến)

• Liên quan đến việc sử dụng xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao, có thể bao gồm xác thực sinh trắc học từ xa và các yêu cầu giả danh và mã hóa đối với GDPR, các hướng dẫn phù hợp với GDPR nên được cung cấp sớm.
• 10815_10886^#2, v.v.

(đoạn trích p.48)

(Ý kiến)

• Nội dung đề cập đến "công thức giả định" và "không có lỗi, hoàn thành." nên được nêu rõ. Trong trường hợp này, nội dung nên thực tế và có thể chứng minh rằng nó đã hoàn thành nghĩa vụ của mình.

(đoạn trích p.48)

(Ý kiến)

• xem xét xem đá bóng trực tuyến đặc điểm địa lý là một yêu cầu cho một bộ dữ liệu nên được tránh vì nó gây khó khăn cho việc học với dữ liệu thống nhất trên toàn cầu và hành động đánh giá xem đá bóng trực tuyến đặc điểm và yếu tố độc đáo có nguy cơ sai lệch.

Điều 11 Tài liệu kỹ thuật

(đoạn trích p.49)

(Ý kiến)

• Nó nói rằng "tất cả các thông tin cần thiết để đánh giá rằng hệ thống xem đá bóng trực tuyến đang tuân thủ các yêu cầu này sẽ được cung cấp cho các cơ quan có thẩm quyền và các cơ quan chứng nhận", nhưng cách mà thông tin cung cấp nên được thảo luận kỹ lưỡng bởi nhiều bên liên quan, bao gồm cả ngành công nghiệp, từ quan điểm bảo mật.

Điều 12 lưu giữ hồ sơ

(tổng thể)

(Ý kiến)

• Hướng dẫn và xem đá bóng trực tuyến hướng dẫn khác nên được công bố để giải thích luật và quy định nào nên được xem xét trong hợp đồng và loại trách nhiệm nào nên được quyết định trong hợp đồng. Trong trường hợp này, xem đá bóng trực tuyến quy trình hợp đồng tuân theo xem đá bóng trực tuyến luật và quy định có liên quan hiện hành nên là hợp pháp.

(đoạn trích p.49)

(Ý kiến)

• Định nghĩa về "những thay đổi đáng kể" cần được làm rõ.
• Bạn chỉ nên yêu cầu nhật ký được ghi lại trong phạm vi có thể được giả định hoặc xác minh trước.
• Khi yêu cầu xem đá bóng trực tuyến nhà cung cấp lưu trữ dữ liệu nhật ký và thực hiện giám sát sau thị trường dựa trên dữ liệu, từ góc độ bảo vệ thông tin cá nhân và bảo vệ bí mật thương mại, nên tránh rằng xem đá bóng trực tuyến nhà cung cấp lưu trữ nhiều dữ liệu hơn mức cần thiết.

Điều 13 Tính minh bạch và cung cấp thông tin cho người dùng

(đoạn trích p.50)

(Ý kiến)

• XAI cung cấp một ví dụ thực tế và cụ thể về việc đảm bảo tính minh bạch và cung cấp thông tin cho người dùng.^#3được dự định sẽ được sử dụng.

(đoạn trích p.50)

(Ý kiến)

• Đối với "xem đá bóng trực tuyến ràng buộc", rất khó để liệt kê tất cả xem đá bóng trực tuyến yếu tố, bao gồm cả xem đá bóng trực tuyến yếu tố bên ngoài, do đó, rõ ràng điều này đề cập đến xem đá bóng trực tuyến ràng buộc trong phạm vi xem xét của nhà cung cấp.
• Đối với "xem đá bóng trực tuyến điều kiện được mong đợi và đã biết, có thể thấy trước" và "bất kỳ điều kiện nào đã biết hoặc có thể đoán trước" Phạm vi của xem đá bóng trực tuyến điều kiện có thể dự đoán khác nhau từ công ty này sang công ty khác, vì vậy người dùng nên được giải thích trong phạm vi dự đoán của nhà cung cấp.

Điều 14 Giám sát con người

(đoạn trích p.51)

(Ý kiến)

• Khi xem xét các yêu cầu giám sát cụ thể trong mỗi lĩnh vực, mong muốn làm cho điều này trở thành một yêu cầu thực tế đối với các công ty có tính đến ba điểm sau: 1) Xem xét bản chất dài hạn và ngắn hạn của con người và sự giám sát của xem đá bóng trực tuyến, mức độ cần thiết của con người nên được xem xét kỹ lưỡng. 2) Ngay cả khi mức độ liên quan của con người thấp, yêu cầu này nên được loại trừ hoặc thư giãn khi loại bỏ rủi ro thông qua các hệ thống an toàn độc lập được dệt vào giai đoạn thiết kế của một hệ thống bao gồm xem đá bóng trực tuyến. Yêu cầu này nên được loại trừ và thư giãn đối với xem đá bóng trực tuyến được chứng minh là ít sai lệch hoặc chính xác hơn so với kiểm tra hoạt động của con người.

(đoạn trích p.51)

(Ý kiến)

• Nội dung cần thiết phải được làm rõ liên quan đến nghĩa vụ "tiếp tục chú ý đến xem đá bóng trực tuyến xu hướng có thể" thành "Xu hướng tự động".

Điều 15 Độ chính xác, mạnh mẽ và an ninh mạng

(đoạn trích từ tr.51-52)

(Ý kiến)

• Phạm vi của "cấp độ phù hợp" không rõ ràng và xem đá bóng trực tuyến phạm vi có thể dự đoán được cho là khác nhau đối với mỗi công ty, vì vậy xem đá bóng trực tuyến phạm vi dự kiến ​​sẽ nằm trong phạm vi mà công ty có thể dự đoán.

(đoạn trích p.52)

(Ý kiến)

• Để thực hiện "các biện pháp giảm thiểu" trong các hệ thống xem đá bóng trực tuyến tiếp tục tìm hiểu, không thể có nhiều công ty trong chuỗi cung ứng tham gia hợp đồng mà không cần ký hợp đồng để trở thành các bên hợp đồng và thảo luận thêm bởi các bên tham gia nhiều bên.

Điều 16 Nghĩa vụ của các nhà cung cấp hệ thống xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao

(đoạn trích p.52)

(Ý kiến)

• Các nhà cung cấp sẽ có thể được miễn trừ với điều kiện họ đã hoàn thành sự giám sát rủi ro nhất định. Ví dụ: nếu thay đổi phương thức sử dụng được coi là xem đá bóng trực tuyến bị cấm đối với sản phẩm hoặc dịch vụ do nhà cung cấp cung cấp đã được người dùng thực hiện mà không có sự tham gia của nhà cung cấp, nhà cung cấp nên được miễn trách nhiệm.
• Trang 26 (34) "Các hệ thống xem đá bóng trực tuyến dự định sẽ được sử dụng làm thành phần an toàn trong quản lý và vận hành giao thông đường bộ, cũng như quản lý và vận hành nước, khí đốt, sưởi ấm và cung cấp điện" thường được đưa ra để giảm rủi ro.

Điều 19 Đánh giá sự phù hợp

(đoạn trích p.54)

(Ý kiến)

• Để đảm bảo rằng các đánh giá phù hợp không trở thành rào cản để gia nhập cho các công ty bên ngoài EU, một hệ thống nên được thiết lập sớm để bên ngoài khu vực có thể nhận được tư vấn trước và chứng nhận công cộng với các cơ quan chính quyền liên quan đến các quy định và luật liên quan của xem đá bóng trực tuyến.

Điều 24 Nghĩa vụ của nhà sản xuất sản phẩm

(đoạn trích p.55)

(Ý kiến)

• Theo nội dung của xem đá bóng trực tuyến luật và quy định hiện hành như GDPR, cần xem xét phân chia trách nhiệm giữa người dùng, nhà cung cấp và nhà sản xuất trong khi xem xét sự cân bằng giữa đổi mới và quy định.

Điều 29 nghĩa vụ của người dùng hệ thống xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao

(đoạn trích p.58)

(Ý kiến)

• 19373_19431

Điều 43 Đánh giá sự phù hợp

​​(đoạn trích p.65)

(Ý kiến)

• Hệ thống xem đá bóng trực tuyến là những cải tiến nhanh nhẹn thông qua các bản cập nhật và học tập phần mềm, và nên tránh vì chúng sẽ là gánh nặng không đáng có đối với nhà điều hành vì chúng sẽ là gánh nặng không đáng có đối với chúng.
• Định nghĩa về "những thay đổi đáng kể" trong Định nghĩa Điều 3 (23) nên được làm rõ như một điều kiện cần phải thực hiện đánh giá phù hợp.

Điều 52 Nghĩa vụ minh bạch đối với một số hệ thống xem đá bóng trực tuyến nhất định

(đoạn trích p.69)

(Ý kiến)

• Chủ đề và yêu cầu của "hệ thống xem đá bóng trực tuyến tương tác với những người tự nhiên" nên được làm rõ.

(đoạn trích p.69)

(Ý kiến)

• Chúng tôi đang tìm kiếm các hệ thống xem đá bóng trực tuyến tạo và thao tác với hình ảnh, nội dung âm thanh và video để cho thấy rằng chúng đã được tạo và thao tác, nhưng phương pháp tiết lộ nên được hiển thị rõ ràng. Hơn nữa, nếu CGI (hình ảnh tạo máy tính) cũng được bao gồm trong chủ đề, cần phải chỉ ra rõ ràng phương pháp tiết lộ.

Điều 57 Cấu trúc của bảng

(đoạn trích p.72)

(Ý kiến)

• Ủy ban Trí tuệ Nhân tạo Châu Âu nên được tham dự liên tục bởi các cổ đông đa tầng, bao gồm các chuyên gia trong ngành và xem đá bóng trực tuyến, với tư cách là thành viên ủy ban, và tham gia vào các cuộc thảo luận và thảo luận. Hơn nữa, thành phần và nhân sự của ủy ban nên được xem xét liên tục theo sự phát triển và phát triển của công nghệ.

Điều 60 Cơ sở dữ liệu EU cho các hệ thống xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao độc lập

(đoạn trích p.74)

(Ý kiến)

• Mục đích của việc xuất bản nên được giới hạn trong "để hỗ trợ các nhà cung cấp không xác định về xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao." Trong trường hợp này, một cơ sở dữ liệu hoặc bộ sưu tập các nghiên cứu trường hợp liên quan đến từng ví dụ có liên quan và không liên quan nên được tạo để đảm bảo tính minh bạch trong quyết định không được đưa ra. Ngoài ra, một hệ thống nên được thiết lập để xác định xem xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao có được sử dụng hay không khi các câu hỏi từ các nhà cung cấp và kết quả của bản án nên được thêm vào cơ sở dữ liệu của các ví dụ có liên quan và không liên quan và công khai bất cứ lúc nào.

Điều 61 Giám sát sau thị trường của các nhà cung cấp và kế hoạch giám sát sau thị trường cho các hệ thống xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao

(đoạn trích từ tr.74-75)

(Ý kiến)

• Để theo dõi sau thị trường dựa trên các mẫu, cần có chỗ cho các nhà cung cấp xem đá bóng trực tuyến để lấy dữ liệu nhật ký thông qua hợp đồng với người dùng.

Điều 64 Truy cập xem đá bóng trực tuyếno dữ liệu và tài liệu

(đoạn trích p.77)

(Ý kiến)

• Mã nguồn là một tài sản quan trọng cung cấp lợi thế cạnh tranh cho một công ty và có thể không thể được tiết lộ do hợp đồng, bảo mật hoặc lý do khác. Ngoài ra, quyền truy cập không nên được thực hiện bởi các cơ quan chức năng vì người dùng lo ngại về việc tiết lộ dữ liệu cho các cơ quan chức năng và việc áp dụng xem đá bóng trực tuyến có thể không tiến triển. Nếu những nghi ngờ phát sinh yêu cầu một cuộc điều tra, thì trước tiên, chúng ta nên xem xét các biện pháp phù hợp không phụ thuộc vào việc tiết lộ mã nguồn, chẳng hạn như yêu cầu công ty chịu trách nhiệm.
• Điều 73 của Nhật Bản-EUEPA rõ ràng cấm xem đá bóng trực tuyến yêu cầu truy cập mã nguồn giữa Nhật Bản và EU, và nó sẽ chỉ ra rõ ràng tính nhất quán với bài viết.

Điều 69 Mã hành vi

(đoạn trích p.80)

(Ý kiến)

• nên xem xét xem đá bóng trực tuyến khoản tài trợ khuyến khích cho xem đá bóng trực tuyến công ty có quy tắc ứng xử được xây dựng một cách thích hợp.

Điều 71 hình phạt

(đoạn trích p.82)

(Ý kiến)

• Hình phạt rộng rãi và số tiền phạt cực kỳ cao có thể làm giảm xem đá bóng trực tuyến hoạt động của xem đá bóng trực tuyến công ty tại thị trường châu Âu. Do đó, xem đá bóng trực tuyến hình phạt thích hợp nên được xác định dựa trên loại và nội dung vi phạm, quy mô của lợi ích thu được và liệu vi phạm có phải là độc hại hay không.
• xem đá bóng trực tuyến tài liệu được lưu trữ bởi xem đá bóng trực tuyến cơ quan chính quyền trong quy định theo Dự luật này có thể đóng một vai trò quan trọng làm bằng chứng nếu thời gian kiện tụng tiếp tục, vì vậy chúng nên dài hơn thời gian mà xem đá bóng trực tuyến công ty lưu trữ nhật ký và xem đá bóng trực tuyến tài liệu khác.

Điều 73 Bài tập của phái đoàn

(tổng thể)

(đoạn trích P.45)

(Ý kiến)

• Trong tác động đến kinh doanh, khi Ủy ban xem xét cập nhật bài viết Phụ lục, nó cần đảm bảo tính minh bạch trong các cuộc thảo luận, lắng nghe ý kiến ​​của nhiều người liên quan, bao gồm các chuyên gia trong ngành và xem đá bóng trực tuyến và đưa ra quyết định cẩn thận.

Điều 84 Đánh giá và đánh giá

(đoạn trích p.87)

(Ý kiến)

• Khi Ủy ban châu Âu thực hiện các đánh giá và đánh giá, các thực tiễn tốt nhất quốc tế nên được tham chiếu đầy đủ theo thảo luận bởi các bên liên quan, bao gồm các chuyên gia công nghiệp và xem đá bóng trực tuyến.

Phụ lục III Các hệ thống xem đá bóng trực tuyến có rủi ro cao được đề cập trong Điều 6 (2)

(tổng thể)

(Ý kiến)

• Định nghĩa về xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao và "các thành phần an toàn" cần được làm rõ.
• Nếu rủi ro vi phạm nhân quyền là đủ thấp, nó nên được loại trừ khỏi xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao. Ví dụ, nếu được xác nhận rằng nhận dạng và phân loại sinh học không dẫn đến phân biệt đối xử do xác định các thuộc tính, nó nên được loại trừ khỏi xem đá bóng trực tuyến có nguy cơ cao.

Phụ lục IV Tài liệu kỹ thuật được đề cập trong Điều 11 (1)

(đoạn trích p.6)

(Ý kiến)

• Có thể có một số vấn đề bí mật trong xem đá bóng trực tuyến phương pháp và quy trình phát triển, vì vậy rất khó để làm cho mọi thứ công khai. Nội dung được bảo mật bởi mỗi công ty nên được công khai.

(đoạn trích p.6)

(Ý kiến)

• "Logic chung" nên được xác định rõ ràng.
• Giải thích chi tiết về hệ thống xem đá bóng trực tuyến được cho là bao gồm "các quyết định liên quan đến sự đánh đổi", nhưng rõ ràng là nó đủ để đưa thông tin trong phạm vi nghiên cứu.
• Việc xác minh và cài đặt xem đá bóng trực tuyến hệ thống được tối ưu hóa, không cần phải đánh đổi cho đến khi kiểm tra vượt quá phạm vi quyết định tham khảo ý kiến ​​với người dùng.

1. Đề xuất quy định của Nghị viện châu Âu và Hội đồng đặt ra xem đá bóng trực tuyến quy tắc hài hòa về trí tuệ nhân tạo (Đạo luật Trí tuệ nhân tạo) và sửa đổi một số hành vi lập pháp của Liên minh (xuất bản ngày 21 tháng 4 năm 2021)
2. Công nghệ nền tảng tự động thiết lập và thực hiện xem đá bóng trực tuyến chương trình thực hiện xử lý cần thiết để chuyển dữ liệu, chẳng hạn như quy trình mặt nạ của dữ liệu bảo mật và bảo mật cao như được quy định trong Đạo luật bảo vệ dữ liệu, tại trang web thu thập dữ liệu và tự động chuyển sang trang web phân tích dữ liệu.
3. xem đá bóng trực tuyến cho phép con người giải thích quá trình dẫn đến kết quả dự đoán và kết quả ước tính.