Chính sách (Khuyến nghị/Báo cáo) Ý kiến ​​về "Tiêu chuẩn hoạt động (Dự thảo) cho xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã hứa" dựa trên Đạo luật Quyền riêng tư

về chủ đề của yêu cầu về ý kiến ​​liên quan đến việc sửa đổi các sửa đổi Quy định thực thi của Đạo luật đối với Đạo luật sau khi thực thi Đạo luật Tiết lộ Giải thưởng Sửa đổi, đặc biệt là các ý kiến ​​sau đây sẽ được đệ trình, liên quan đến "Dự thảo tiêu chuẩn cho xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao hứa hẹn."

Ý kiến ​​1

[Target]

3765_3800

[Nội dung]

Hai trường hợp hành vi nghi ngờ vi phạm không được bảo vệ bởi thủ tục được bảo đảm là: 1) Người vi phạm bị nghi ngờ đã phải chịu hành động pháp lý trong vòng 10 năm qua và 2) hành động bị coi là vi phạm nghi ngờ độc hại và nghiêm trọng. Tôi muốn xác nhận xem một trong những ① hoặc ② không được bảo hiểm bởi xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao trình bảo lãnh nếu nó được thỏa mãn, hoặc nếu nó không được bảo hiểm chỉ bởi xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao trình bảo lãnh chỉ khi cả ① và ② được thỏa mãn.

Ý kiến ​​2

[Target]

4123_4158

[Nội dung]

"Nếu bạn đã nhận được hành động pháp lý trong vòng 10 năm" sẽ được sửa đổi thành "nếu bạn đã nhận được hành động pháp lý trong vòng 10 năm đối với một hành động vi phạm cùng một mệnh đề và cùng một loại hành vi như xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao điều khoản của điều khoản liên quan đến vi phạm bị nghi ngờ."

[Lý do]

1. (1) Hành vi tuân theo quy định theo quy định của mỗi mệnh đề của Đạo luật Trình bày giải thưởng có xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao thuộc tính khác nhau như sau, vì vậy phù hợp để coi chúng là xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao hành vi riêng biệt.
   1. 4647_4700
   2. b) Trong số xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sự trình bày sai, trong khi xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sự trình bày sai của xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao sự trình bày sai chất lượng tốt (Điều 5, Mục 1 của cùng một Đạo luật) phải tuân theo xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao hành động sai (Điều 7,
   3. 4881_4949
2. (2) Nếu, trong quá khứ, một doanh nghiệp đã được coi là một quan niệm sai lầm chất lượng tốt theo xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quy định về quảng cáo chưa được chứng minh và đã thực hiện xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao biện pháp để ngăn chặn sự tái phát, và nếu doanh nghiệp không thể điều chỉnh được.
3. (3) "Chính sách phản hồi cho xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã hứa" dựa trên Đạo luật chống đối không bao gồm phạm vi của thủ tục cam kết nếu trong vòng 10 năm, bạn đã nhận được hành động pháp lý đối với hành vi vi phạm các điều khoản của các điều khoản của nhóm. xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao cam kết, đề cập đến "Chính sách phản hồi của Đạo luật đối với xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã hứa.
4. (4) Trước những lợi ích của mỗi cơ quan, doanh nghiệp và người tiêu dùng của người tiêu dùng để nhanh chóng giải quyết vấn đề thông qua xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao nỗ lực tự nguyện của xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao doanh nghiệp sử dụng quy trình hợp đồng, việc sử dụng xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao vấn đề của người tiêu dùng, doanh nghiệp và người tiêu dùng nên được thúc đẩy bằng cách hạn chế xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao trường hợp trong xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao quy trình thỏa thuận.

Ý kiến ​​3

[Target]

Tiêu chuẩn hoạt động (dự thảo) cho xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao đã hứa

[Nội dung]

Việc thu hồi chứng nhận của kế hoạch cam kết theo Điều 29, khoản 2 của Đạo xem bóng đá trực tiếp chất lượng cao Trình bày Giải thưởng nên nêu rõ rằng nhà điều hành sẽ có lý do hủy bỏ.