Vào ngày 14 tháng 5, Hội đồng nghiên cứu đối kháng LDP đã kiềm chế không gửi hóa đơn cho phiên họp thường xuyên hiện tại của chế độ ăn kiêng, và cũng đã tiến hành "tổng hợp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều chỉnh của Đạo luật đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bản sửa đổi của chính phủ và đưa ra được thực hiện bởi hội đồng. Nó cũng đã công bố chính sách của mình đồng thời xem xét kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề khác nhau như cải cách hệ thống đấu thầu và hợp đồng công cộng, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp để ngăn chặn thông đồng do chính phủ tạo ra, xử lý kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lệnh bán phá giá, phản ứng nhanh chóng và nghiêm ngặt đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giao dịch không công bằng như lạm dụng vượt trội và bán hàng không công bằng, và tăng cường hệ thống của Ủy ban Thương mại Công bằng.
Người ta đánh giá cao rằng Ủy ban Thương mại Fair, ban đầu là tiêu cực về cuộc điều tra cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến ý kiến, hiện đã yêu cầu rằng đó là câu hỏi về "tổng quan về sửa đổi Đạo luật chống đối (dự thảo)" để đáp ứng với điều này. Tuy nhiên, dự luật sửa đổi này, phải tuân theo cuộc điều tra, hoàn toàn giống như dự thảo ban đầu, được Ủy ban Thương mại Fair xuất bản đơn phương vào ngày 1 tháng 4, và thực sự không may là nhiều vấn đề đã được chỉ ra bởi tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên liên quan, bao gồm cả ý kiến của chúng tôi vào ngày 15 tháng 4. Ủy ban thương mại công bằng nên chân thành lắng nghe ý kiến của những người nhận được thông qua kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến câu hỏi trước đó và hiện tại, và không nên bị ràng buộc bởi đề xuất ban đầu vào ngày 1 tháng 4, nhưng nên đưa ra một quan điểm mới để sửa đổi Đạo luật chống đối.
cũng như Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản, năm ngoái"Đánh giá hệ thống Đạo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến Antimonopoly - Quan điểm của Liên đoàn Kinh doanh Nhật Bản"(ngày 16 tháng 9),Ý kiến của Liên đoàn Kinh tế Nhật Bản: Ý kiến về "Báo cáo nhó(ngày 1 tháng 12) đã được công bố, và vào ngày 15 tháng 4, trước khi cuộc điều tra của Ủy ban Thương mại Fair được thực hiện,Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản: Ý kiến xem trực tiếp bóng đá việt nam - oman Liên đoàn kinh doanh Nhật Bản về "Tổng quan về sửa đổi Đạo luật Antimonopolyđã được biên soạn và chỉ ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề chi tiết liên quan đến dự luật sửa đổi chống độc quyền được đề xuất được trình bày bởi Ủy ban Thương mại Fair. Khi yêu cầu "Tổng quan về sửa đổi Đạo luật chống đối (dự thảo) gần đây" Chúng tôi sẽ chỉ ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề lớn, bao gồm cả những vấn đề mà hiệp hội của chúng tôi đã lập luận cho đến nay, dựa trên kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc thảo luận tiếp theo. Hơn nữa, liên quan đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề khác chưa được chỉ ra lần này, tôi muốn nói thêm rằng tôi không đồng ý với tất cả dự luật sửa đổi của Ủy ban Thương mại Fair.
Ngoài ra, Liên đoàn doanh nghiệp Nhật Bản cũng sẽ biên soạn một bản tóm tắt cụ thể về luật chống độc quyền, phù hợp cho thế kỷ 21, vào một ngày sau đó. Tương lai, dựa trên quan điểm của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia từ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả ý kiến của hiệp hội kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tục công bằng, và sửa đổi Đạo luật chống độc quyền sẽ được thực hiện cụ thể.
Tóm tắt sửa đổi Đạo kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chống đối của Ủy ban Thương mại Fair (Dự thảo)
http: //www2.jftc.go.jp/kaisei.htm
1736_1996
Do đó, nó được coi là trái với mục đích của nghị quyết bổ sung này để không chỉ đơn giản là một vấn đề của thuế, mà chỉ tăng mức độ bất lợi về kinh tế đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp mà không có quan điểm rằng sẽ phù hợp để cân bằng toàn bộ hệ thống kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp.
(2) Ngay cả sau khi Ủy ban Thương mại Fair tuyên bố chính sách của mình nhằm thúc đẩy kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cáo buộc hình sự vào năm 1990, số vụ kiện đã được đệ trình trong 13 năm qua đã được giới hạn ở bảy, và hình phạt hình sự được công bố bởi Ủy ban Thương mại Fair đã không được áp dụng tích cực. Không có đủ xem xét về việc liệu đây có phải là vấn đề của chính quyền và khả năng của Ủy ban Thương mại Fair hay không, hay có phải là không hợp lý khi áp dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vi phạm Đạo luật chống độc quyền ngay từ đầu. Mặc dù Ủy ban Thương mại Công bằng công nhận kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt bị đánh thuế là "trừng phạt hành chính", họ cũng đang cố gắng củng cố thẩm quyền của mình liên quan đến việc áp dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự bằng cách đưa ra thẩm quyền để điều tra tội phạm, nhưng mặt khác, nó đã không điều tra lý do tại sao kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự theo Đạo luật chống đối độc quyền. Thật quá ngắn để rời mắt kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề cơ bản của hình phạt hình sự và cố gắng tăng cường tiền thuế.
Bản thân Ủy ban Thương mại Công bằng trong báo cáo của mình về Nhóm nghiên cứu Đạo luật Antimonopoly vào tháng 10 năm 2001 tuyên bố rằng nó sẽ bị giới hạn trong việc tăng cường hình phạt hình sự, và kết quả là, giới hạn của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tập đoàn đã được đưa ra vào năm 2014, nhưng việc sửa đổi hiện tại. Cách nói "được điều chỉnh trước" này không chỉ là vấn đề của hệ thống hình phạt, mà là một vấn đề cơ bản của lập trường của Ủy ban Thương mại Fair đối với toàn bộ sửa đổi hiện tại của luật.
(3) Vì dự luật sửa đổi hiện tại làm rõ rằng tiền thuế là "hình phạt hành chính", mức độ của cường độ phải tương xứng với sự độc hại và mức độ nghiêm trọng của vi phạm. Duy trì một phương pháp tính toán số tiền đồng đều bằng cách nhân doanh số vi phạm với một tỷ lệ nhất định, đồng thời tăng đáng kể tỷ lệ cố định có thể dẫn đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp trừng phạt nặng nề không công bằng so với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chi tiết của vụ án, và là một vấn đề do mục đích đảm bảo thủ tục tố tụng theo Điều 31 của Hiến Hiến.
(4) Ủy ban Thương mại công bằng đã trình bày "dữ liệu tính toán kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích không công bằng cho từng sự cố trong quá khứ" làm cơ sở cho sự gia tăng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến khoản phí hình phạt lần này, nhưng nếu kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tính toán đó có thể được thực hiện chính xác, thì nên rõ ràng khi xác định mức độ.
kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt thay thế theo truyền thống là một "hệ thống trong đó nhà nước thu thập kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lợi ích kinh tế mà những người vi phạm thu được thông qua kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cartel" và đã được mô tả là "tước đi sự làm giàu bất công" và không phải là "trừng phạt", nhưng có "bản chất phụ" trong đó có "chức năng trừng phạt." Bản sửa đổi hiện tại thừa nhận rằng hệ thống thuế là "xử phạt hành chính" và đề xuất một chính sách "điều chỉnh" nó bằng hình phạt hình sự. Việc phụ phí là một hình phạt là một câu trả lời cho nhiều vấn đề mà hiệp hội của chúng tôi đã chỉ ra, và đã sửa đổi hoàn toàn lời giải thích chính thức của Ủy ban Thương mại Fair kể từ khi giới thiệu phụ phí vào năm 1977, khiến cho việc hiểu rằng nó đã tiến một bước từ vị trí trước đó.
Tuy nhiên, như đã đề cập ở trên, trường hợp vẫn là một hệ thống cứng nhắc đồng nhất và tính toán kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến lệnh trừng phạt, bất kể mức độ độc hại và mức độ nghiêm trọng của vụ án. Điều này không thể nói là biến dạng chính thức trong hệ thống kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp do "tính chất tinh tế của thuế" truyền thống, nhưng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biến dạng cũng sẽ được mở rộng hơn nữa do sự gia tăng thuế. Cơ sở cho hình phạt hình sự và hình phạt và mối quan hệ giữa hai người chưa được làm rõ, và không có cơ sở hợp lý nào về lý do tại sao nó có thể được điều chỉnh bằng cách "khấu trừ một nửa số tiền phạt từ hình phạt". Thay vào đó, thật đơn giản để thống nhất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tập đoàn thành kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt đánh thuế, và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt hình sự chỉ được nhắm mục tiêu vào kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến diễn viên cá nhân.
Đề xuất của Ủy ban Thương mại Fair nêu rõ rằng phạm vi vi phạm phải chịu hình phạt sẽ được mở rộng cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tập đoàn, độc quyền tư nhân và mua kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tập đoàn có hiệu quả hạn chế chia sẻ và đối tác kinh doanh. Hơn nữa, đây không phải là "tác động đến việc xem xét" theo luật hiện hành, nhưng cũng được cho là bao gồm những điều "tác động đến việc xem xét".
Tuy nhiên, đã có một vài ví dụ về những hành động này thực sự được thực hiện dưới dạng vi phạm cho đến bây giờ, và phạm vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cartel Hardcore của OECD về cơ bản giống như phạm vi của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cartel giá áp dụng cho liệu có phải là một vấn đề không. Như với đề xuất của Ủy ban Thương mại Fair, việc mở rộng sai lệch mục tiêu của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt trong khi sự cần thiết, cơ sở và loại hành vi vẫn chưa rõ ràng, sẽ gây ra sự nhầm lẫn cho công chúng.
Đặc biệt, trong việc mua cartel, có một vấn đề là không thể nghĩ về "bán hàng" và cơ sở để tính toán tiền thuế là không rõ ràng. Hơn nữa, vì việc mua hàng chung là một hoạt động kinh tế phổ biến được thực hiện rộng rãi, nếu vẫn chưa rõ mức độ bất hợp pháp, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hoạt động của công ty sẽ bị cản trở không cần thiết.
Đúng là ở kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nước phương Tây, Hệ thống giảm lệnh (Linence) đã được đánh giá là có ảnh hưởng nhất định trong việc răn đe và bắt giữ vi phạm Đạo luật chống đối, nhưng không nên quên rằng nền tảng này là định lượng chính xác.
Hệ thống giảm kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp được trình bày trong dự luật sửa đổi được xác định cơ học bởi hai người nộp đơn đầu tiên, với người nộp đơn đầu tiên được miễn 100% và người nộp đơn thứ hai giảm 50 hoặc 30%. Cơ sở lý luận cho thiết kế hệ thống, chẳng hạn như kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tiêu chí miễn trừ, lý do giới hạn miễn trừ cho hai người đầu tiên và tại sao nhiều doanh nghiệp không được phép áp dụng cùng một lúc, vẫn chưa rõ ràng và chưa được giải thích đầy đủ. Hơn nữa, việc miễn trừ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cáo buộc hình sự được giới hạn ở kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp ban đầu đã nộp đơn yêu cầu của họ và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến quan điểm về trách nhiệm hình sự cá nhân đã không được làm rõ. Theo cách này, theo một thiết kế hệ thống cứng nhắc, trong đó không có đánh giá hợp tác nào trong cuộc điều tra được thực hiện và người nộp đơn chỉ đơn giản được xác định dựa trên lệnh nộp đơn, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp không có khuyến khích tuân thủ, bao gồm cả hợp tác trong điều tra và người ta không tin rằng họ sẽ hoạt động hiệu quả.
Cơ quan điều tra của Ủy ban Thương mại Công bằng trước đây để hành chính thông qua việc thực thi gián tiếp, và mặc dù thực tế là sự đồng ý của điều tra viên là cơ quan điều tra điều tra, đã có những trường hợp hoạt động thực tế của " thẩm quyền, đã gây ra nhiều vấn đề trong hoạt động thực tế.
Nếu cơ quan điều tra tội phạm được đưa ra và lệnh của thẩm phán là đặt ra một hình phạt liên quan đến bắt buộc vật lý đối với điều tra viên, tiền đề cơ bản là nói rõ rằng khi thực thi thẩm quyền truyền thống để điều tra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cuộc điều tra hành chính, nó khác với thẩm quyền để điều tra tội phạm. Khi thực thi quyền lực, cần phải làm rõ chính quyền mà người ta có và làm rõ một hệ thống cho phép kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tục hành chính và hình sự được phân biệt rõ ràng trong Ủy ban Thương mại Fair.
(1) Vì hình phạt là một hình phạt, nên chỉ là điều tự nhiên là thủ tục phán quyết sẽ đảm bảo một thủ tục phù hợp hơn (đúng thủ tục) so với trước đây.
Tuy nhiên, thủ tục trọng tài hiện tại liên quan đến thẩm phán và người kiểm tra đóng vai trò là công tố viên, ở cùng một thư ký chung, và cả cơ quan ra quyết định cuối cùng là thành viên của cùng một ủy ban thương mại công bằng. Hơn nữa, kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thành viên của Ủy ban Thương mại Công bằng nhìn vào kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bằng chứng được thu thập bởi người kiểm tra và đưa ra phán quyết với một phán quyết sơ bộ, khiến thẩm phán trở thành một thủ tục rất bất lợi. Nếu hình phạt đánh thuế được coi là "xử phạt quản trị", cần phải thay đổi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tục tố tụng tùy ý hiện tại và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tục luận tội dựa trên cấu trúc của phiên tòa. Cụ thể, cần phải đảm bảo rằng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thẩm phán được đảm bảo sẽ được tìm thấy độc lập với thực tế, và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thẩm phán nên hình thành một bằng chứng tinh thần, và ủy ban nên sửa đổi một hệ thống trong đó kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thẩm phán tôn trọng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến phán đoán của kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thẩm phán, như bằng cách hạn chế sự liên quan của họ đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến giải thích pháp lý.
kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến đề xuất rằng đảm bảo cấu trúc đánh giá phản đối được lấy từ một "quan điểm hoạt động", nhưng miễn là Ủy ban Thương mại công bằng là một tổ chức có thẩm quyền mạnh mẽ và thẩm quyền áp đặt bất lợi đối với người dân, điều đó không đủ để đáp ứng.
(2) Trong cơ quan hành chính chung, nếu một hình phạt bất lợi được thực hiện và một phiên điều trần được yêu cầu, như được quy định trong Điều 18 của Đạo luật thủ tục hành chính, người nghe có thể xem và sao chép tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu liên quan đến vụ án. Ngay cả theo Đạo luật Antimonopoly, Điều 69 cung cấp kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến điều khoản để xem tài liệu cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bên liên quan, nhưng trong thực tế, có nhiều trường hợp giám khảo không được phép xem kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến tài liệu họ có với quyền của người trả lời. Không rõ liệu tất cả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bằng chứng mà Ủy ban Thương mại Fair thực sự nắm giữ sẽ được tiết lộ và giải thích.
(3) Trong dự luật sửa đổi, khi một lệnh được đưa ra để đưa ra một biện pháp loại trừ, Ủy ban Thương mại Fair sẽ giải thích trước bằng chứng, có tính đến kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến bình luận của người trả lời, v.v.
Như thể hiện trong "tổng hợp" của Hội đồng nghiên cứu chống độc quyền LDP, thực thi hiệu quả kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chính sách cạnh tranh thực sự đóng góp vào khả năng cạnh tranh quốc tế là rất cần thiết để đảm bảo thực hiện hiệu quả và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến thủ tục phù hợp. Để làm điều này, Ban thư ký của Ủy ban Thương mại Fair sẽ cần tích cực tuyển dụng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia pháp lý và kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến chuyên gia phân tích kinh tế, nhưng theo hệ thống hiện tại, cả chất lượng và số lượng đều không đủ.
(1) Hầu hết kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến trường hợp vi phạm pháp luật đối kháng đã được lệnh phải trả tiền phạt là kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cộng đồng liên quan đến đấu thầu công khai bởi kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến cơ quan địa phương và chính quyền địa phương, và nhiều công ty đã được thực hiện từ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến công ty. Thông đồng do chính phủ tạo ra. Để loại bỏ kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vi phạm Đạo luật chống độc quyền, điều cần thiết là việc xem xét hệ thống Đạo luật Đạo luật chống đối và việc cải thiện hệ thống mua sắm công cộng đồng thời.
Liên quan đến việc xem xét hệ thống mua sắm công, Ủy ban Thương mại Fair đã công bố một "Báo cáo về mua sắm công cộng và chính sách cạnh tranh" vào tháng 11 năm ngoái, chỉ ra kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề với hệ thống mua sắm công cộng hiện tại, và cũng đề xuất kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hướng dẫn của chính quyền. Cần phải tiếp tục nhìn sâu hơn, đồng thời xem xét hệ thống kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp chống độc quyền và cải thiện hệ thống mua sắm công.
(2) Ngoài ra, liên quan đến phản ứng với sự thông đồng do chính phủ tạo ra, theo luật hiện hành, người đứng đầu của mỗi bộ và chính quyền địa phương đã nhận được yêu cầu cải thiện kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp từ Ủy ban Thương mại Fair theo Đạo luật về Đạo luật hoặc sau đó tiến hành (2) Yêu cầu bồi thường thiệt hại cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhân viên có liên quan, hoặc (3) liệu hành động kỷ luật có thể được thực hiện đối với kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến nhân viên có liên quan hay không, nhưng khách hàng không có trong một hệ thống để kỷ luật "kích động vi phạm".
Vì vậy, vì Liên đoàn doanh nghiệp Nhật Bản đã nhiều lần đề xuất, có tính đến thực tế là loại hành vi này đã giảm đáng kể do việc thành lập một tội phạm mới yêu cầu lợi nhuận trong Điều 497, Đoạn 3 Điều đó sẽ gây ra hình phạt hình sự trực tiếp cho nhân viên đối với khách hàng đã kích động hoặc khuyến khích kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hạn chế giao dịch không công bằng, chủ yếu trong việc gian lận đấu thầu.
7016_7159
7165_7276
Ngoài kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến vấn đề được đề cập ở trên, đề xuất sửa đổi hiện tại cũng đề xuất "đình chỉ lệnh đo lường loại trừ khi được coi là cần thiết trong trường hợp yêu cầu loại trừ loại trừ" và "cập nhật hình phạt cho tội phạm chống vi phạm phiên điều tra hoặc cản trở cuối cùng." Liên quan đến trước đây, nếu lệnh thường có khả năng thực thi tại thời điểm phục vụ lệnh, nguyên tắc chung là bãi bỏ hệ thống phán quyết hành chính và cho phép một vụ kiện được đệ trình lên tòa án quận. Về nguyên tắc, việc thực thi sẽ bị đình chỉ do yêu cầu phán quyết và trong trường hợp khẩn cấp, nó đủ để trả lời với lệnh đình chỉ khẩn cấp. Hơn nữa, đối với cái sau, tính hợp lệ của mức độ tăng hình phạt vẫn chưa được biết. Đặc biệt, để cản trở cuộc điều tra, sẽ hợp lý hơn khi tăng động lực cho kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến doanh nghiệp để tuân thủ bằng cách định lượng kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến biện pháp trừng phạt để đối phó với hợp tác trong cuộc điều tra, thay vì buộc họ phải hợp tác với cuộc điều tra thông qua kèo nhà cái xem bóng đá trực tuyến hình phạt.